Lopettakaa "narsisti" jahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että monet käyttävät tuota sanaa aivan liian kevyesti. Joku saattaa leimata narsistiksi esimerkiksi sellaisenkin ihmisen, jota ei ole tavannut kuin muutaman kerran tai tapaa aina pelkissä muodollisissa tilanteissa (esim. työ). Koska mielikuva ihmisestä on jostain syystä muodostunut epämiellyttäväksi, on hänen pakko olla pohjimmiltaan ja kaikissa tilanteissa samanlainen ikävä ihminen.

Kyllä. Mutta kyllä oikeaa narsistia saa silti kutsua narsistiksi. Varsinkin, jos diagnoosin on tehnyt lääketieteen edustaja.

Ja todella paljon onnellisempana olisin elänyt (samoin perheeni, sillä uhriksi jouduimme kaikki), jos en olisi ikinä tällaiseen ihmiseen törmännyt. Mutta vaikka edelleen koitamme tästä traumasta perheenä toipua, niin silloin, kun tästä aiheesta puhumme (myös lasten kanssa),  käytämme sanaa narsisti.

Joo, todellakin saa kutsua. Pointtini oli, että yleensä täytyy tuntea ihminen melko hyvin, että voi häntä perustellusti narsistiksi nimittää. Lähipiiri yleensä kyllä tietää totuuden, vaikka varsinaista diagnoosia ei henkilöllä olisikaan. Harvoinhan narsistit hakeutuvat hoitoon ja jos hakeutuvat, on diagnoosin tekeminen jopa ammattilaisille erittäin haastavaa.

Narsisti on avoimesti narsisti ja ylpeilee siitä eikä piiloudu. Jos häneltä kysyy onko narsistinen hän vaan kuittaa jotta on toki.

Jotkut narsistit kyllä mutta eivät kaikki. On myös niitä, joilta sairaudentunto puuttuu kokonaan.

Eivät he pidä sairautena ollenkaan koko luonnettaan, jujun ydin on juuri se. Se on ylpeilynaihe vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsismi on maailman vaarallisin mielisairaus, ja täysin parantumaton.

Se ei ole mielisairas vaan luonteenkehityksen vinouma.

Itse pidän narsismia hyvin vakavana mielisairautena ja myös vaarallisena sellaisena. Narsistit ovat ns. hulluja.

Tuo on narsistinen asenne että sinä määrittelet koska muka sulla on valtaa siihen, Et sinä voi tuota asiaa määritellä se on tautiluokituksissa nimenomaan ei mielisairautta lähelläkään. Mutta naristihan se tietää muka. Eikä piittaa tosiasioista ollenkaan.

Narsismi on hyvin vakava ja myös parantumaton mielisairaus. Nasistit ovat pahinta geneettistä jätettä mitä ihmiskunnassa esiintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tämä porukka, joka heijastaa oman mielenterveytensä ongelmat vastaantulijoihin. Heillä on ympäristö pullollaan satavarmoja "narskuja" pomoina, työtovereina ex-miehinä, sukulaisissa sekä naapureissa...

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

Näinhän se on. Jos ei suostu palvelemaan isin pikku prinsessaa on narsisti.

Isäni hyväksikäytti, nöyryytti minua kun olin lapsi. Minusta kehittyi ohutnahkainen, läheisriippuvainen jonka piti ansaita hyväksyntä.

Paksunahkaiset ilkeät narsistit kyllä löytää meidät jotka on jo valmiiksi haavoilla. Saalistajan vaistolla haistavat, kuka ei osaa pitää puoliaan.

Eli liian kiltit vetää näitä puoleensa.

Lohtuna mainittakoon, että kiltit voivat oppia pitämään puolensa.

Lähtökohtaisesti paha narsisti ei kykene muuttumaan, hän on ihmisenä kehityskelvoton. Esim työssämenestyminen on ulkoista, eikä merkitse mitään, jos haluaa tahallaan pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että monet käyttävät tuota sanaa aivan liian kevyesti. Joku saattaa leimata narsistiksi esimerkiksi sellaisenkin ihmisen, jota ei ole tavannut kuin muutaman kerran tai tapaa aina pelkissä muodollisissa tilanteissa (esim. työ). Koska mielikuva ihmisestä on jostain syystä muodostunut epämiellyttäväksi, on hänen pakko olla pohjimmiltaan ja kaikissa tilanteissa samanlainen ikävä ihminen.

Kyllä. Mutta kyllä oikeaa narsistia saa silti kutsua narsistiksi. Varsinkin, jos diagnoosin on tehnyt lääketieteen edustaja.

Ja todella paljon onnellisempana olisin elänyt (samoin perheeni, sillä uhriksi jouduimme kaikki), jos en olisi ikinä tällaiseen ihmiseen törmännyt. Mutta vaikka edelleen koitamme tästä traumasta perheenä toipua, niin silloin, kun tästä aiheesta puhumme (myös lasten kanssa),  käytämme sanaa narsisti.

Joo, todellakin saa kutsua. Pointtini oli, että yleensä täytyy tuntea ihminen melko hyvin, että voi häntä perustellusti narsistiksi nimittää. Lähipiiri yleensä kyllä tietää totuuden, vaikka varsinaista diagnoosia ei henkilöllä olisikaan. Harvoinhan narsistit hakeutuvat hoitoon ja jos hakeutuvat, on diagnoosin tekeminen jopa ammattilaisille erittäin haastavaa.

Narsisti voi iskeä lyhyenkin tuttavuuden perusteella.

Minä saan jahdata narssisseja jos haluan!

Tietenkin myönnän sen, että minustakin voi löytyä jokin ikävä piirre. Silti en koskaan kohtele muita tarkoituksella huonosti tai halua pahoittaa kenenkään mieltä. Oikeastaan pyrin aina olemaan ystävällinen. En minäkään narsisteiksi ajattele kaikki sellaisia ihmisiä mistä en pidä. Minusta se onkin hyvä keino paljastaa narsisti jos tyypillä on todella suuret luulot itsestään ja ei osaa yhtään ajatella miltä muista tuntuu sekä toistuvasti loukkaa muita ja pahoittaa jonkun mielen esim jollakin asioittamalla huomautuksella. Tällainen ihminen yleensä myös kieltää käytöksensä ja kääntää asiat päälailleen, koska hänhän on se mukava ihminen, josta kaikki mukamas pitävät. Ei ota mitään kritiikkiä vastaan ja jos joku uskaltaa arvostella aiheestakin niin se on sitten loukkaus häntä kohtaan. Vaatii paljon huomiota ja ihailua muilta. Näillä ajatuksilla on jo helppo seuloa niitä mahdollisia narsisteja joukosta. Tosin onhan paljon myös muuten ikäviä ihmisiä. Ja en tarkoita, että itse olisin paras, mutta en sorru tuohon edellä mainittuun käytökseen. Minusta narsismia ei saa vähetellä, koska monesti ne ihmiset joilla on se "diagnoosi" ovat todella ilkeitä ja kamalia, joista moni saa kärsiä. Ovat myös taitavia manipuloimaan ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että monet käyttävät tuota sanaa aivan liian kevyesti. Joku saattaa leimata narsistiksi esimerkiksi sellaisenkin ihmisen, jota ei ole tavannut kuin muutaman kerran tai tapaa aina pelkissä muodollisissa tilanteissa (esim. työ). Koska mielikuva ihmisestä on jostain syystä muodostunut epämiellyttäväksi, on hänen pakko olla pohjimmiltaan ja kaikissa tilanteissa samanlainen ikävä ihminen.

Kyllä. Mutta kyllä oikeaa narsistia saa silti kutsua narsistiksi. Varsinkin, jos diagnoosin on tehnyt lääketieteen edustaja.

Ja todella paljon onnellisempana olisin elänyt (samoin perheeni, sillä uhriksi jouduimme kaikki), jos en olisi ikinä tällaiseen ihmiseen törmännyt. Mutta vaikka edelleen koitamme tästä traumasta perheenä toipua, niin silloin, kun tästä aiheesta puhumme (myös lasten kanssa),  käytämme sanaa narsisti.

Joo, todellakin saa kutsua. Pointtini oli, että yleensä täytyy tuntea ihminen melko hyvin, että voi häntä perustellusti narsistiksi nimittää. Lähipiiri yleensä kyllä tietää totuuden, vaikka varsinaista diagnoosia ei henkilöllä olisikaan. Harvoinhan narsistit hakeutuvat hoitoon ja jos hakeutuvat, on diagnoosin tekeminen jopa ammattilaisille erittäin haastavaa.

Narsisti voi iskeä lyhyenkin tuttavuuden perusteella.

Niin voi. Mutta edelleen: harvoin narsismin kriteerit täyttyvät lyhyessä tuttavuudessa eikä leimaamiselle riitä perusteita. Tarkemmin tuntematta voi olla vaikea tietää, onko kyse juuri narsismista vai jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että monet käyttävät tuota sanaa aivan liian kevyesti. Joku saattaa leimata narsistiksi esimerkiksi sellaisenkin ihmisen, jota ei ole tavannut kuin muutaman kerran tai tapaa aina pelkissä muodollisissa tilanteissa (esim. työ). Koska mielikuva ihmisestä on jostain syystä muodostunut epämiellyttäväksi, on hänen pakko olla pohjimmiltaan ja kaikissa tilanteissa samanlainen ikävä ihminen.

Kyllä. Mutta kyllä oikeaa narsistia saa silti kutsua narsistiksi. Varsinkin, jos diagnoosin on tehnyt lääketieteen edustaja.

Ja todella paljon onnellisempana olisin elänyt (samoin perheeni, sillä uhriksi jouduimme kaikki), jos en olisi ikinä tällaiseen ihmiseen törmännyt. Mutta vaikka edelleen koitamme tästä traumasta perheenä toipua, niin silloin, kun tästä aiheesta puhumme (myös lasten kanssa),  käytämme sanaa narsisti.

Joo, todellakin saa kutsua. Pointtini oli, että yleensä täytyy tuntea ihminen melko hyvin, että voi häntä perustellusti narsistiksi nimittää. Lähipiiri yleensä kyllä tietää totuuden, vaikka varsinaista diagnoosia ei henkilöllä olisikaan. Harvoinhan narsistit hakeutuvat hoitoon ja jos hakeutuvat, on diagnoosin tekeminen jopa ammattilaisille erittäin haastavaa.

Narsisti voi iskeä lyhyenkin tuttavuuden perusteella.

Niin voi. Mutta edelleen: harvoin narsismin kriteerit täyttyvät lyhyessä tuttavuudessa eikä leimaamiselle riitä perusteita. Tarkemmin tuntematta voi olla vaikea tietää, onko kyse juuri narsismista vai jostain muusta.

Niinpä. Onneksi sinä et ikinä tee ilkeitä oletuksia tuntemattomista tai lyhyen tuttavuuden perusteella :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta, että monet käyttävät tuota sanaa aivan liian kevyesti. Joku saattaa leimata narsistiksi esimerkiksi sellaisenkin ihmisen, jota ei ole tavannut kuin muutaman kerran tai tapaa aina pelkissä muodollisissa tilanteissa (esim. työ). Koska mielikuva ihmisestä on jostain syystä muodostunut epämiellyttäväksi, on hänen pakko olla pohjimmiltaan ja kaikissa tilanteissa samanlainen ikävä ihminen.

Kyllä. Mutta kyllä oikeaa narsistia saa silti kutsua narsistiksi. Varsinkin, jos diagnoosin on tehnyt lääketieteen edustaja.

Ja todella paljon onnellisempana olisin elänyt (samoin perheeni, sillä uhriksi jouduimme kaikki), jos en olisi ikinä tällaiseen ihmiseen törmännyt. Mutta vaikka edelleen koitamme tästä traumasta perheenä toipua, niin silloin, kun tästä aiheesta puhumme (myös lasten kanssa),  käytämme sanaa narsisti.

Joo, todellakin saa kutsua. Pointtini oli, että yleensä täytyy tuntea ihminen melko hyvin, että voi häntä perustellusti narsistiksi nimittää. Lähipiiri yleensä kyllä tietää totuuden, vaikka varsinaista diagnoosia ei henkilöllä olisikaan. Harvoinhan narsistit hakeutuvat hoitoon ja jos hakeutuvat, on diagnoosin tekeminen jopa ammattilaisille erittäin haastavaa.

Narsisti voi iskeä lyhyenkin tuttavuuden perusteella.

Niin voi. Mutta edelleen: harvoin narsismin kriteerit täyttyvät lyhyessä tuttavuudessa eikä leimaamiselle riitä perusteita. Tarkemmin tuntematta voi olla vaikea tietää, onko kyse juuri narsismista vai jostain muusta.

Niinpä. Onneksi sinä et ikinä tee ilkeitä oletuksia tuntemattomista tai lyhyen tuttavuuden perusteella :)

Oletuksia syntyy lyhyissäkin tuttavuuksissa aina ja kaikenlaista tulee spekuloitua, mutta tapanani ei ole lyödä leimoja perusteettomasti. Pystyn muuttamaan ennakkokäsityksiäni, mikäli ne ovat virheellisiä (kuten varmasti usein ovatkin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsismi on maailman vaarallisin mielisairaus, ja täysin parantumaton.

Se ei ole mielisairas vaan luonteenkehityksen vinouma.

Itse pidän narsismia hyvin vakavana mielisairautena ja myös vaarallisena sellaisena. Narsistit ovat ns. hulluja.

Tuo on narsistinen asenne että sinä määrittelet koska muka sulla on valtaa siihen, Et sinä voi tuota asiaa määritellä se on tautiluokituksissa nimenomaan ei mielisairautta lähelläkään. Mutta naristihan se tietää muka. Eikä piittaa tosiasioista ollenkaan.

Narsismi on hyvin vakava ja myös parantumaton mielisairaus. Nasistit ovat pahinta geneettistä jätettä mitä ihmiskunnassa esiintyy.

Niinpä niin ja naisnarsku on vielä 10 kertaa vittumaisempia kun miehet. Niitä ei saa millään vastuuseen, kun ovat loistavia manipuloijia. Näitten miehet ovat yleensä hyvin kilttejä jotka on manipuloitu avioliittoon. Reppanat tulevat heräämään pirulliseen todellisuuteen henkisenväkivallan ja kiristämisen myötä. Josku narskunaiset ovat myös fysisesti hyvin väkivaltaisia. Sylkevät, raapivat jA LYÖVÄT KÄTTÄPIDEMMILLÄKIN ,jOKA ASIA HOIDETAAN KIRISTÄMISEN MYÖTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me tämä tiedetään. Ei narsismi olekaan on-off. Kliininen Diagnoosi tulee, kun janalla ollaan ääripäässä. Arkikielessä diagnoosi tulee, kun piirteet sabotoivat muiden ihmisten elämää.

Narsismi on janan ääripää.

Molemmat ääripäät. Toisessa ohut- ja toisessa paksunahkainen. Yleensä maallikot puhuvat ainoastaan paksunahkaisista narsisteina, vaikka tuon toisen ääripään ihmisiä saattaa olla jopa enemmän!

Nahan paksuus taas ei ole mikään tieteellinen mittari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsismi on maailman vaarallisin mielisairaus, ja täysin parantumaton.

Se ei ole mielisairas vaan luonteenkehityksen vinouma.

Itse pidän narsismia hyvin vakavana mielisairautena ja myös vaarallisena sellaisena. Narsistit ovat ns. hulluja.

Mä pidän myös narsismia erittäin tuhoisana mielisairautena. Narsisti iskee usein jo muutenkin vaikeuksia kokeneeseen uhriin. Haistaa saaliin. Aiheuttaa työttömyyttä, masennusta ja kaikkea pahaa. Mä en ole nähnyt narsistia koskaan itkevänä vaan se itkuinen on se uhri.

Miksi työpaikoilla ei reagoida narsistiin. Muut lähtevät ja narsu jää.

Nimimerkillä narsistisen pomon alainen.