Onko oikeudenmukaista, että pääsykokeisiin osallistuminen maksaa n. 150e?
Lapsi on menossa arkkitehtuurin pääsykokeisiin, joihin täytyy ottaa omat materiaalit mukaan. Tämä ok, mutta kun näin materiaalilistan, meinasin tukehtua kahviini. Montaa erilaista paperia, tusseja, puuvärikyniä, maaleja, teippejä, liimoja, nitoja, fiksatiiviä yms. Meinattiin tilata netistä taidetarvikeliikkeestä kaikki kerralla, mutta ostoskori näytti yli 150 euroa. Päädyttiin siihen, että mennään ostamaan Prismasta tai Tokmannilta ne mitä löytyy ja loput sitten tilataan. Mutta tuntuu jotenkin käsittämättömältä toi summa yhtä koetta varten?? Ei kaikilla ole valmiiksi materiaaleja tai rahaa laittaa noin paljoa kerralla.
Kommentit (15)
Elämä on. Ajattele kun joku joutuu lisäksi matkustamaan paikkakunnalle pääsykokeisiin.
Eikä se ostaminen suinkaan tuohon lopu jos hän pääsee sisään.
No sori nyt, mutta niillä, joilla on arkkitehtilinjalle sopiva harrastustausta, todennäköisesti on jo noista matskuista suurin osa.
Onhan se epäreila, että toiet pääsykokeet maksavat ja kuluja syntyy pelkästään kokeeseen osallitumisesta. - Ja tämän lisäksi mahdollisesti muitakin kuluja, kuten matkakut pääsykoepaikalle ja yhä useammalla varmasi mylss valmennuskursseista, joita tuskin myöskään järjestetään joka paikassa.
Tssemppiä hakuun ja toivottovasti saa haluamansa paikan.
Suurimmalla osalla on jo nuo kaikki valmiina, koska ovat harrastaneet sitä piirtämistä. Luuletko, että tyttärelläsi on mahdollisuus sisäänpääsyyn jos ei ole edes kokeillut välineitä?
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on jo nuo kaikki valmiina, koska ovat harrastaneet sitä piirtämistä. Luuletko, että tyttärelläsi on mahdollisuus sisäänpääsyyn jos ei ole edes kokeillut välineitä?
No parempi päästä. Näkeehän sen mitä tapahtui kun Aatu ei päässyt kuvataidelinjalle...
Vierailija kirjoitti:
No sori nyt, mutta niillä, joilla on arkkitehtilinjalle sopiva harrastustausta, todennäköisesti on jo noista matskuista suurin osa.
Näinkin varmasti osittain on. Mutta ei kai arkkitehtuuri ole ala, jota varten olsi täytynyt harrastaa arkkitehtuuria tai jotain sen suuntaista, että voisi suorriutua pääsykokeesta ja saada paikan. Vaikka varmasti on monen taie ja kulttuuri alan tavoin tyypillisesti sellaien, jonka opiskelusta on saattanut haave ja unelma syntyä onelle jo verraten varhain. - Toki en osaa sanoa, että mitkä sitten olisivat aloja joita kohtaan mielenkiint syntyy tyypillisemmin vanhempana.
Veikkaan että joutuvat ainakin piirtämään jotain perspektiivistä sekä rakentelemaan pienoismalleja. Osaahan tyttäresi ainakin nämä hyvin?
Yhdysvalloissa maksaa pelkkä lukuvuosi hyvässä yliopistossa kymmeniä tuhansia dollareita. Sinä itket 150 e maksua pääsykoetta varten. Koulutus on kuitenkin ilmainen aina.
Et taida arvostaa etuoikeuttasi ilmaiseen koulutukseen lapsellesi. Oikeastiko ajattelet, että veronmaksajien pitäisi maksaa vielä pyrkijöidenkin kulut?
Oikeastaan tämä esimerkki sai minun ajattelemaan, että omn oikeastaan pieni ihme, ettei pääsykokeisiin osallistumisesta vaadita ja peritä korkeakouluissa ja yliopistoissa nykyistä paljon useammin (Suomessakin), eikä vähiten siksi, että korkeakoulut ja yliopistot ovat aiempaa enemmän vastuussa omasta tulojen hankkimisesta, eivätkä saa kaikkea rahoitustaan suoraan valtion pohjattomasta kassasta. Ei ole mikään edulline juttu ylläpitää moninaista tutkimusta ja saman aikaan tarjota ja antaa opiskelupaikka ja siitä seuraavaa "korkeina ja ylntä opetusta" varovaisesti arvioiden hieman isommalle joukolle kuin puolelle ikäluokasta...
Monessa maassa maksaa pelkkä istuminen siellä oppilaitoksessa.
Damn, mun lääkiksen valmennuskurssi maksoi 3000e..
Vierailija kirjoitti:
Damn, mun lääkiksen valmennuskurssi maksoi 3000e..
Oliko edes hintansa arvoinen?
Montako kirjaa piti ostaa? Minne matkustaa pääsykokeisiin? Mitä majoitus paikkakunnalla maksaa? Ruokaakin pitää ostaa vieraassa paikassa. Vai kotoa päinkö vaan piipahtaa kokeessa? Onko se reilua, että kauempaa tulija maksaa kaiken tuon ja joku muu korkeintaan seutulipun? Hohhoijaa....
Ei ole oikeudenmukaista.