Miksi monet hehkuttaa raejuustoa
Sehän on ravinnotonta tavaraa ja kallistakin vielä verrattuna normi juustoon.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ap pikkuisen trollailee, mutta ymmärrän pointin. Raejuusto ON hyvää ja ravitsevaa mutta se on täyte. Sitä lisätään tuomaan ruokiin koostumusta ja ravinteita, ei sen enempää.
Mikä ihmeen "täyte"?
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verratkaa vähän juuston ja raejuuston ravintoja. Huomaatte raejuuston ravinnottomuuden.
Puutuuko sulta päästä joku palikka vai mistä kiikastaa? Raejuustoa syödään koska siinä on paljon proteiinia ja vähän kaloreita, ja se on suht halpaa, ja se maistuu myös hyvältä (paitsi rasvattomat maistuu pahvilta, en suosittele)
Raejuustossa ei ole paljon proteiinia verrattuna aitoon juustoon eikä se ole edes halpaa verrattuna oikeaan juustoon.
Vähän kaloreita, paljon proteiinia ja kilohinta n. 4,5e/kg itsellä.
Ei raejuustossa kovin paljon proteiinia ole verrattuna juustoon. Kaloreitakin tosi vähän. En kyllä maksais noin paljoa kilosta turhaa vatsantäytettä, kun kunnon tavaraa saa halvemmalla.
Joo luimme jo jankutuksesi monta kertaa.
Raejuustossa proteiinia 13-15gr/100gr eli on paljon.
"Juustossa" on kyllä proteiinia, mutta enimmäkseen rasvaa ja kaikki meistä ei halua olla läskejä ja saada sydän- ja verisuonitauteja.
Juustossa on paljon enemmän proteiinia kuin raejuustossa ja myös sitä rasvaa, joka on elimistölle välttämätöntä.
Jos et halua olla läski tai saada sv-tautia, niin miksi syöt rasvatonta ruokaa?
Ei viitsi tuollaisen idiootin kanssa keskustella. Aihe muutenkin typerä. Jos halvalla haluat päästä ja arvostat kaloreita, niin osta Lidlistä paketti voita ja syö sitä. Asioista jotain tietävät ovat sinulle jo monta kertaa vastanneet tähän alkuperäiseen olemattomaan kysymykseesi.
Voit miettiä miksi bodarit eivät syö kasoittain rasvaisia juustoja.
Söin juuri aamupalaa: tomaattia ja juustoa runsaalla proteiinilla ja rasvalla. Eipä tarvitse ihan heti mennä uudestaan jääkaapille. Kylläisyys ihan toista luokkaa kuin raejuustoa syömällä.
Minä pudotin kolmisen kiloa normaalipainon sisällä ilmeisesti ihan vaan raejuuston avulla. Söin sitä enemmän, en älyttömästi mutta tarkoituksella, muita muutoksia en tehnyt. Ja se on hyvää, sopii kaiken kanssa niin kuin keitetty kananmunakin, mutta ei tarvitse kuin avata kansi.
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verratkaa vähän juuston ja raejuuston ravintoja. Huomaatte raejuuston ravinnottomuuden.
Puutuuko sulta päästä joku palikka vai mistä kiikastaa? Raejuustoa syödään koska siinä on paljon proteiinia ja vähän kaloreita, ja se on suht halpaa, ja se maistuu myös hyvältä (paitsi rasvattomat maistuu pahvilta, en suosittele)
Raejuustossa ei ole paljon proteiinia verrattuna aitoon juustoon eikä se ole edes halpaa verrattuna oikeaan juustoon.
Vähän kaloreita, paljon proteiinia ja kilohinta n. 4,5e/kg itsellä.
Ei raejuustossa kovin paljon proteiinia ole verrattuna juustoon. Kaloreitakin tosi vähän. En kyllä maksais noin paljoa kilosta turhaa vatsantäytettä, kun kunnon tavaraa saa halvemmalla.
Joo luimme jo jankutuksesi monta kertaa.
Raejuustossa proteiinia 13-15gr/100gr eli on paljon.
"Juustossa" on kyllä proteiinia, mutta enimmäkseen rasvaa ja kaikki meistä ei halua olla läskejä ja saada sydän- ja verisuonitauteja.
Juustossa on paljon enemmän proteiinia kuin raejuustossa ja myös sitä rasvaa, joka on elimistölle välttämätöntä.
Jos et halua olla läski tai saada sv-tautia, niin miksi syöt rasvatonta ruokaa?
Ei viitsi tuollaisen idiootin kanssa keskustella. Aihe muutenkin typerä. Jos halvalla haluat päästä ja arvostat kaloreita, niin osta Lidlistä paketti voita ja syö sitä. Asioista jotain tietävät ovat sinulle jo monta kertaa vastanneet tähän alkuperäiseen olemattomaan kysymykseesi.
Voit miettiä miksi bodarit eivät syö kasoittain rasvaisia juustoja.
Voi kuuluu toki myös olennaisena osana terveeseen ravintoon. Sitä saa myös muualtakin kuin Lidlistä.
Vierailija kirjoitti:
Läski syö rasvajuustoja ja lihoo
P**kapuhetta tuollainen. Minä syön paljon rasvaisia juustoja ja paljon rasvaa muutenkin ja olen hoikka mies (172 cm ja ehkä jopa 60 kg, todennäköisesti alle). Raejuustoa en syö, koska siinä ei ole juurikaan rasvaa ja näin ollen ei juurikaan energiaa. Tarvitsen jokaisen kalorin minkä saan syötyä, että en laihdu liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä pudotin kolmisen kiloa normaalipainon sisällä ilmeisesti ihan vaan raejuuston avulla. Söin sitä enemmän, en älyttömästi mutta tarkoituksella, muita muutoksia en tehnyt. Ja se on hyvää, sopii kaiken kanssa niin kuin keitetty kananmunakin, mutta ei tarvitse kuin avata kansi.
Kananmunasta saisit ravintoakin, raejuustosta et. Eikä tarvitse syödä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raejuusto on loistava proteiinin lähde.
Tavallisessa juustossa on valtavan paljon rasvaa ja suolaa verrattuna raejuustoon. Rasvasta tulee helposti liian paljon ylimääräisiä kaloreita ja suola on muuten vaan epäterveellistä.
Ei rasvasta saa mitään ylimääräisiä kaloreita. Miten suola on muuten vaan epäterveellistä? Sehän on välttämätön aine.
Hiilihydraateista ne ylimääräiset kalorit tulevat. Näkeehän sen suurimmasta osasta väestöstä, kun ovat niin lihavia koska pelkäävät rasvaa ja sitten nassuttavat sokerimössöjään kun se ei lihota. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se mikään makuelämys ole, mutta ihan ok ja helppo tapa lisätä lautaselle proteiinia. Rajansa kuitenkin kaikella, eli nämä kaurapuuroon raejuustoa tunkevat menevät täysin yli ymmärryksen. Ruoan pitää kuitenkin maistua hyvältä.
Minusta kaurapuuro+raejuusto on nimenomaan hyvänmakuista.
Joutuisin lisäämään tuohon kymmeniä grammoja voita, että saisin syötyä tuon. Olisi liian kuivaa ilman voita ja voi myös ehkä peittäisi raejuuston makua.
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verratkaa vähän juuston ja raejuuston ravintoja. Huomaatte raejuuston ravinnottomuuden.
Puutuuko sulta päästä joku palikka vai mistä kiikastaa? Raejuustoa syödään koska siinä on paljon proteiinia ja vähän kaloreita, ja se on suht halpaa, ja se maistuu myös hyvältä (paitsi rasvattomat maistuu pahvilta, en suosittele)
Raejuustossa ei ole paljon proteiinia verrattuna aitoon juustoon eikä se ole edes halpaa verrattuna oikeaan juustoon.
Vähän kaloreita, paljon proteiinia ja kilohinta n. 4,5e/kg itsellä.
Ei raejuustossa kovin paljon proteiinia ole verrattuna juustoon. Kaloreitakin tosi vähän. En kyllä maksais noin paljoa kilosta turhaa vatsantäytettä, kun kunnon tavaraa saa halvemmalla.
Joo luimme jo jankutuksesi monta kertaa.
Raejuustossa proteiinia 13-15gr/100gr eli on paljon.
"Juustossa" on kyllä proteiinia, mutta enimmäkseen rasvaa ja kaikki meistä ei halua olla läskejä ja saada sydän- ja verisuonitauteja.
On se propaganda mennyt sinullekin perille. Rasva itsessään ei lihota, vaan sen tekevät nämä ylimääräiset hiilihydraatit jotka sitten muuttuvat rasvaksi elimistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pudotin kolmisen kiloa normaalipainon sisällä ilmeisesti ihan vaan raejuuston avulla. Söin sitä enemmän, en älyttömästi mutta tarkoituksella, muita muutoksia en tehnyt. Ja se on hyvää, sopii kaiken kanssa niin kuin keitetty kananmunakin, mutta ei tarvitse kuin avata kansi.
Kananmunasta saisit ravintoakin, raejuustosta et. Eikä tarvitse syödä enemmän.
Syön molempia.
No onhan raejuusto lähes rasvatonta (perusjuustossa 20-40% rasvaa), proteiinia on melkeimpä yhtä paljon. Suolaakin on kohtuullisesti. Lisäksi sitä voi lisätä ja tuunata. Mutta vähärasvaisuus/rasvattomuus on se juttu. Eikä hintakaan ole paha. Halvimmillaan purkki maksaa noin euron.
Monessa raejuustossa on enemmän proteiinia per purkki kuin maitorahkassa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan raejuusto lähes rasvatonta (perusjuustossa 20-40% rasvaa), proteiinia on melkeimpä yhtä paljon. Suolaakin on kohtuullisesti. Lisäksi sitä voi lisätä ja tuunata. Mutta vähärasvaisuus/rasvattomuus on se juttu. Eikä hintakaan ole paha. Halvimmillaan purkki maksaa noin euron.
Monessa raejuustossa on enemmän proteiinia per purkki kuin maitorahkassa.
Miksi sitä rasvattomuutta niin hehkutetaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oikea juusto on muuten kilohinnaltaan huomattavasti halvempaa kuin raejuusto. Ja myös ravinnoltaan parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan raejuusto lähes rasvatonta (perusjuustossa 20-40% rasvaa), proteiinia on melkeimpä yhtä paljon. Suolaakin on kohtuullisesti. Lisäksi sitä voi lisätä ja tuunata. Mutta vähärasvaisuus/rasvattomuus on se juttu. Eikä hintakaan ole paha. Halvimmillaan purkki maksaa noin euron.
Monessa raejuustossa on enemmän proteiinia per purkki kuin maitorahkassa.
Miksi sitä rasvattomuutta niin hehkutetaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oikea juusto on muuten kilohinnaltaan huomattavasti halvempaa kuin raejuusto. Ja myös ravinnoltaan parempaa.
Koska ravintosuositusten mukaan pitäisi suosia vähärasvaisia tai rasvattomia tuotteita. Lisäksi rasvaa saa paremmistakin lähteistä kuten rypsiöljystä. Väitteesi, että tavallinen juusto on paljon halvempaa, ei pidä paikkaansa. Otetaan pari esimerkkiä:
Rainbow rasvaton raejuusto 1,69€/400gr (4,22€/kg)
X-Tra raejuusto rasvaton 1,09€/300gr (3,63€/kg)
VS.
Rainbow kermajuusto 1kg 3,69€
Arla loputon kermajuusto 1,1kg 5,17€.
Eli ei se raejuusto niin kallista ole kuin kuvittelit. Ja noissa raejuustoissa rasvaa 0-2%, kermajuustoissa 17-30%. Kaloreitakin rutkasti enemmän. Että jos haluaa pitää linjat kunnossa niin valinta on raejuusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan raejuusto lähes rasvatonta (perusjuustossa 20-40% rasvaa), proteiinia on melkeimpä yhtä paljon. Suolaakin on kohtuullisesti. Lisäksi sitä voi lisätä ja tuunata. Mutta vähärasvaisuus/rasvattomuus on se juttu. Eikä hintakaan ole paha. Halvimmillaan purkki maksaa noin euron.
Monessa raejuustossa on enemmän proteiinia per purkki kuin maitorahkassa.
Miksi sitä rasvattomuutta niin hehkutetaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oikea juusto on muuten kilohinnaltaan huomattavasti halvempaa kuin raejuusto. Ja myös ravinnoltaan parempaa.
Koska ravintosuositusten mukaan pitäisi suosia vähärasvaisia tai rasvattomia tuotteita. Lisäksi rasvaa saa paremmistakin lähteistä kuten rypsiöljystä. Väitteesi, että tavallinen juusto on paljon halvempaa, ei pidä paikkaansa. Otetaan pari esimerkkiä:
Rainbow rasvaton raejuusto 1,69€/400gr (4,22€/kg)X-Tra raejuusto rasvaton 1,09€/300gr (3,63€/kg)
VS.
Rainbow kermajuusto 1kg 3,69€
Arla loputon kermajuusto 1,1kg 5,17€.
Eli ei se raejuusto niin kallista ole kuin kuvittelit. Ja noissa raejuustoissa rasvaa 0-2%, kermajuustoissa 17-30%. Kaloreitakin rutkasti enemmän. Että jos haluaa pitää linjat kunnossa niin valinta on raejuusto.
Päinvastoin, linjat pysyy kunnossa ravinteikkaalla ruualla. Joten valintahan on silloin juusto, ei raejuusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan raejuusto lähes rasvatonta (perusjuustossa 20-40% rasvaa), proteiinia on melkeimpä yhtä paljon. Suolaakin on kohtuullisesti. Lisäksi sitä voi lisätä ja tuunata. Mutta vähärasvaisuus/rasvattomuus on se juttu. Eikä hintakaan ole paha. Halvimmillaan purkki maksaa noin euron.
Monessa raejuustossa on enemmän proteiinia per purkki kuin maitorahkassa.
Miksi sitä rasvattomuutta niin hehkutetaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oikea juusto on muuten kilohinnaltaan huomattavasti halvempaa kuin raejuusto. Ja myös ravinnoltaan parempaa.
Koska ravintosuositusten mukaan pitäisi suosia vähärasvaisia tai rasvattomia tuotteita. Lisäksi rasvaa saa paremmistakin lähteistä kuten rypsiöljystä. Väitteesi, että tavallinen juusto on paljon halvempaa, ei pidä paikkaansa. Otetaan pari esimerkkiä:
Rainbow rasvaton raejuusto 1,69€/400gr (4,22€/kg)X-Tra raejuusto rasvaton 1,09€/300gr (3,63€/kg)
VS.
Rainbow kermajuusto 1kg 3,69€
Arla loputon kermajuusto 1,1kg 5,17€.
Eli ei se raejuusto niin kallista ole kuin kuvittelit. Ja noissa raejuustoissa rasvaa 0-2%, kermajuustoissa 17-30%. Kaloreitakin rutkasti enemmän. Että jos haluaa pitää linjat kunnossa niin valinta on raejuusto.
Korjaan: Arla loputon kermajuusto 1,1kg 5,69€ (5,17€/kg)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä se mikään makuelämys ole, mutta ihan ok ja helppo tapa lisätä lautaselle proteiinia. Rajansa kuitenkin kaikella, eli nämä kaurapuuroon raejuustoa tunkevat menevät täysin yli ymmärryksen. Ruoan pitää kuitenkin maistua hyvältä.
Minusta kaurapuuro+raejuusto on nimenomaan hyvänmakuista.
Joutuisin lisäämään tuohon kymmeniä grammoja voita, että saisin syötyä tuon. Olisi liian kuivaa ilman voita ja voi myös ehkä peittäisi raejuuston makua.
No miksipä sitten yrittäisit syödä, jätä se niille ketkä tykkää. Jos puurosi on kuivaa niin kokeile tehdä vähän isommalla nestemäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan raejuusto lähes rasvatonta (perusjuustossa 20-40% rasvaa), proteiinia on melkeimpä yhtä paljon. Suolaakin on kohtuullisesti. Lisäksi sitä voi lisätä ja tuunata. Mutta vähärasvaisuus/rasvattomuus on se juttu. Eikä hintakaan ole paha. Halvimmillaan purkki maksaa noin euron.
Monessa raejuustossa on enemmän proteiinia per purkki kuin maitorahkassa.
Miksi sitä rasvattomuutta niin hehkutetaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oikea juusto on muuten kilohinnaltaan huomattavasti halvempaa kuin raejuusto. Ja myös ravinnoltaan parempaa.
Koska ravintosuositusten mukaan pitäisi suosia vähärasvaisia tai rasvattomia tuotteita. Lisäksi rasvaa saa paremmistakin lähteistä kuten rypsiöljystä. Väitteesi, että tavallinen juusto on paljon halvempaa, ei pidä paikkaansa. Otetaan pari esimerkkiä:
Rainbow rasvaton raejuusto 1,69€/400gr (4,22€/kg)X-Tra raejuusto rasvaton 1,09€/300gr (3,63€/kg)
VS.
Rainbow kermajuusto 1kg 3,69€
Arla loputon kermajuusto 1,1kg 5,17€.
Eli ei se raejuusto niin kallista ole kuin kuvittelit. Ja noissa raejuustoissa rasvaa 0-2%, kermajuustoissa 17-30%. Kaloreitakin rutkasti enemmän. Että jos haluaa pitää linjat kunnossa niin valinta on raejuusto.
Rypsiöljy ei todellakaan ole terveellistä ja se on sen lisäksi pahaa. Dieselmoottoreissa sitä voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap pikkuisen trollailee, mutta ymmärrän pointin. Raejuusto ON hyvää ja ravitsevaa mutta se on täyte. Sitä lisätään tuomaan ruokiin koostumusta ja ravinteita, ei sen enempää.
Mikä ihmeen "täyte"?
Tuo ruokaan täytettä, täyteläisyyttä, esim kaurapuuroon. Ei perinteisessä merkityksessä täyte, mutta ruoan jatke kyllä.
Ap pikkuisen trollailee, mutta ymmärrän pointin. Raejuusto ON hyvää ja ravitsevaa mutta se on täyte. Sitä lisätään tuomaan ruokiin koostumusta ja ravinteita, ei sen enempää.