Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jari Sarasvuo tänään Yle Puheella: Parisuhderakkaus on aina vain illuusio
20.05.2019 |
Oli tosi mielenkiintoinen monologi tänään radiossa.
Kommentit (27)
Enpä ole kuunnellut mutta niinhän se on. Puhutaan paljon siitä että pitäisi tehdä työtä parisuhteen eteen. Käytännössä se on sitä että yrität pysyä siellä kuplassa, missä näet siippasi vähän ihanampana kuin se todellisuudessa on. Hiton herkästi puhkeilevia kuplia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Sarasvuo puhui siitä "alkuhuumasta".
Kuka jaksaa kuunnella Sarasvuon monologeja? Kuuntelen yle puhetta, mutta Sarasvuon ilmestyssä eetteriin vaihdan välittömästi kanavaa.
Kuuntelisin mielelläni jonkun syvällisen tai älykkään ihmisen ajatuksia. Hän ei vaikuta olevan kumpaakaan. Miksi hän saa noin paljon radioaikaa ja mitäköhän hänelle siitä maksetaan..
Kun tarpeeksi vakuuttavasti laukoo ihan käsittämättömiä totuuksia asioista joita ei ole henkilökohtaisesti koskaan kokenut saati sisäistänyt, niin lampaat määkivät heti kuorossa : öööö...enpä ole tullutkaan aatelleeksi, noin se varmaan just on.
Säälittävää jotenkin ellei olisi samalla jotenkin kammottavaa. Ja lohdutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän lainasi useita eri kirjoittajia tuossa puheessa. Oli mielenkiintoinen juttu. Kannattaa kuunnella.
Rakkaus on aina ohimenevä illuusio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa kuunnella Sarasvuon monologeja? Kuuntelen yle puhetta, mutta Sarasvuon ilmestyssä eetteriin vaihdan välittömästi kanavaa.
Kuuntelisin mielelläni jonkun syvällisen tai älykkään ihmisen ajatuksia. Hän ei vaikuta olevan kumpaakaan. Miksi hän saa noin paljon radioaikaa ja mitäköhän hänelle siitä maksetaan..
No montako monologia olet kuunnellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Sarasvuo puhui siitä "alkuhuumasta".
Alkuhuuma on silkkaa seksuaalista vetovoimaa jota tunne-elämältään vielä kehittymättömimmät raakileet joka hemmetin kerta erehtyy pitämään "sinä aitona rakkautena". Alkuhuumaa eli seksuaalista vetovoimaa kun ihminen tuntee tarpeeksi voimakkaan seksuaalisen tarpeen vaatiessa (esim armeija-aikana) vaikka polkupyörään ellei emäntiä ole näköpiirissä.
Kiintymyspohjainen rakkaus on täysin asia erikseen.
Moni siinä alkuhuumassa juoksee alttarille posket punaisina innosta täysin randomin tyypin kanssa johon on tuntenut vetoa samaan tapaan, kuin joku valkkaa elloksen kuvastosta vetoavat asun joka näyttää siinä sivulla hyvältä-- tuon mä haluun. Ja ....sitten ollaan että ööö mihin se parisuhde-ihanuus hävisi. Tätäks tää taas on.
Missä mahtoi mennä vikaan siellä ikiomassa pääkopassa ja tunne-elämän puolella?
Olisiko siellä tyhjyyttään kaikuvassa tunne-elämässä ihan sen oikean rakkauden mentävä aukko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se mitään oikeaa rakkautta olekaan, vain lisääntymisbiologiaan perustuvaa himoa alun alkaen, joka laimenee paremmillaan kaveruudeksi.
Mutta kuka haluaa oikeasti elää kaverin kanssa kimpansa loppuikänsä, en minä ainakaan.
Oerheenjäsenten välinen rakkaus on ainoaa oikeaa rakkautta, ei puoliso ole samaa verta ja perhettä.
Jarin höpinöitä en jaksa kuunnella nykyään, tuntuu kärsivän jostain ikäkriisistä ja sen tuomasta setätaudista.
Koko elämä on illuusio, sanoi Shakespeare.
”We are such stuff
As dreams are made on, and our little life
Is rounded with a sleep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jari parkakin säntäsi hormonihuuruissaan uuteen liittoon, kun keppi oli vielä kovana.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus on aina ohimenevä illuusio.
Onko sinulla koskaan ollut koiraa tai ystävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhderakkaus ei ole illuusio.
Sitä eivät egoistit ykisnkertaisesti sisäistä millään. Kun lähtökohtana on ensin että sillä toisella olisi hyvä.
Sarasvuo puhui siitä "alkuhuumasta".
Tämähän on se sama mies, joka väkersi hellyyttäviä kannustuskylttejä rakkaalleen treenireitin varrelle ja joka "romanttisesti sulatti rakkaansa silmäripsiä kisan jälkeen." :D Sööttiä. Indeed. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virpi-ja-jari-sarasvuon-huikea-rakk…
Varsinainen kokemusasiantuntija.
No siinä mielessä kyllä että parisuhderakkaus perustuu lähes aina ulkonäköön. Tai ei siis perustu mutta ulkonäkö on edellytys. Eihän se kovin kaunista sellainen rakkaus ole.
Olen Sarasvuon kanssa aivan eri mieltä. Mun mies ei ole komeimmasta päästä eikä aina maailman herttaisin mies myöskään mutta rakastan häntä edelleen yli 10 vuoden avioliiton jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa kuunnella Sarasvuon monologeja? Kuuntelen yle puhetta, mutta Sarasvuon ilmestyssä eetteriin vaihdan välittömästi kanavaa.
Kuuntelisin mielelläni jonkun syvällisen tai älykkään ihmisen ajatuksia. Hän ei vaikuta olevan kumpaakaan. Miksi hän saa noin paljon radioaikaa ja mitäköhän hänelle siitä maksetaan..
Tämä.
Ihastutaan johonkin pinnalliseen epäoleellisuuteen, yleensä kaukaa ihaillen : tyyliin ..se muistutti meijän mamman nuoruuskuvaa, se oli niin kuuluisa ja taitava, sillä oli niin kivat silmät, hiustyyli tai hiihti niin söpösti pyrstö pystyssä, jne, jne
Mää haluun ton! Tuo se on ! Tuo näyttää hyvältä MUN vieressä!
Eikun tutustumaan ja iskemään. Mielikuvan perusteella.
Tosirakkautta. Kestävää. Yhtä kauan kuin blokkaaja -samin avioliittohurmos.
Alue: Aihe vapaa
Tai siis tarkkennus vielä tähän: RAKASTUMINEN