Pitäkö erossa jäädä lapsen takia samalle paikkakunnalle asumaan?

Mahdollisimman lähelle toista vanhempaa ja lapsen elämän pitäisi jatkua normaalina.

Eli kyllä.

Ei mikään pakko, sitten voidaan vaikka jakaa niin, että lapsi on pidemmät lomat etävanhemmalla (eikä aina välttämättä toinen vanhempi pysy edes lasta tapaamaan), nää on ihan perheen omia valintoja. Lapset sopeuduttava kyllä, vanhempien asenne on ratkaiseva, kun toista ei haukuta, pilkata, mustamaalata, arvostella lapselle, niin suhde molempiin vanhempiin on mahdollista pysyä hyvänä.

No, jokaisella on perustuslakiin perustuvat itsemääräämisoikeus eli mitään pakkoa ei ole.

Ei.

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Minulla ei ole omia tukijoukkoja missään että se ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Minulla ei ole omia tukijoukkoja missään että se ei haittaa.

Monella muulla on.

No riippuu kumpi on tärkeämpi, lapsi vai sinä. Lapsen etu on asua mahdollisimman tiiviisti yhdessä molempien vanhempiensa kanssa.

Onhan se kaunis ajatus, mutta ei aina esim. töiden takia ole mahdollista. Eli ei pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Minulla ei ole omia tukijoukkoja missään että se ei haittaa.

Monella muulla on.

Lapsen tukijoukot ovat äiti ja isä.

Kyllä, jos se on mahdollista. Ei, jos ei ole mahdollista. 

Eli mahdollisuuksien mukaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Minulla ei ole omia tukijoukkoja missään että se ei haittaa.

Monella muulla on.

Lapsen tukijoukot ovat äiti ja isä.

Yksin lasta hoitava vanhempi tarvitsee myös tukiverkkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään pakko, sitten voidaan vaikka jakaa niin, että lapsi on pidemmät lomat etävanhemmalla (eikä aina välttämättä toinen vanhempi pysy edes lasta tapaamaan), nää on ihan perheen omia valintoja. Lapset sopeuduttava kyllä, vanhempien asenne on ratkaiseva, kun toista ei haukuta, pilkata, mustamaalata, arvostella lapselle, niin suhde molempiin vanhempiin on mahdollista pysyä hyvänä.

En sanoisi, ettei toista vanhempa saa mitenkään koskaan arvostella jos arvosteltavaa on, kyllä totuuden saa sanoa ja sen voi tehdä asiallisesti. Mikään valehtelu mustamaalaamalla tai ruma pilkkaaminen ei ole hyvä.

Kyllähän yhdessä elävät vanhemmatkin voivat kulkea pitkähköjä päivittäisiä työmatkoja tai ovat vaikka viikot muualla töissä. Joskus vaan on pakko muuttaakin kauemmaksi työn, opiskelun, turvaverkon tai ihan sen takia, että lasten toinen vanhempi (ehkä sukuineen ja kavereineen) tekee elämisen vaikeaksi, tilanteita on niin monenlaisia. Aikanaan uusi parisuhdekin voi vaikuttaa. Elämää, ei sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Minulla ei ole omia tukijoukkoja missään että se ei haittaa.

Monella muulla on.

Lapsen tukijoukot ovat äiti ja isä.

Yksin lasta hoitava vanhempi tarvitsee myös tukiverkkoja. 

Meillä ei lapsella ole kuin äiti ja isä. Isovanhemmat kuolleet, kummeja ei kiinnosta. Ap

Kannattaa miettiä että lapsi saa jo 12-vuotiaana päättää jaksaako lähteä sitä kauempana asuvaa vanhempaa edes tapaamaan. Omat kaverit on omalla paikkakunnalla ja viikonloppuna olisi kiva olla kavereidenkin kanssa. Siinä jää helposti etävanhempi kakkoseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi muutta kauemmaksi, sinne missä omat tukijoukot ovat. Miksi jäädä jonnekin takahikiälle jumittamaan, jos on sinne muuttanut pelkästään miehen vuoksi.

Minulla ei ole omia tukijoukkoja missään että se ei haittaa.

Monella muulla on.

Lapsen tukijoukot ovat äiti ja isä.

Yksin lasta hoitava vanhempi tarvitsee myös tukiverkkoja. 

Meillä ei lapsella ole kuin äiti ja isä. Isovanhemmat kuolleet, kummeja ei kiinnosta. Ap

Niin eihän sitä lasta pidä ajatella ja kehittää sitä tukiverkostoa hankkimalla esim. varamummoa tai - kummia.

Parasta taitaa olla pysyä lapsen toisen vanhemman kanssa samalla paikkakunnalla.

Ei varmaan ole kiva lapselle joutua uuteen kouluun ja menettää vanhat kaverit. Ja samalla varmaan huononee suhde etävanhempaan. Suosittelen, että vaihdatte lähivanhemman siten että lapsi pysyy tutulla paikkakunnalla ja tulee sun luo kylään joka toinen vkl uuteen paikkaan

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan ole kiva lapselle joutua uuteen kouluun ja menettää vanhat kaverit. Ja samalla varmaan huononee suhde etävanhempaan. Suosittelen, että vaihdatte lähivanhemman siten että lapsi pysyy tutulla paikkakunnalla ja tulee sun luo kylään joka toinen vkl uuteen paikkaan

Sopisi minulle mutta mies tosi pitkiä päiviä töissä, etenkin kesäaikaan.

Lapsen olisi hyvä jäädä vanhaan kotiinsa ettei tarvitse luopua toisen vanhemman lisäksi tutuista asioista.

Asiaa pohdittaessa lapsen edun näkökulmasta, niin ei ole hyvä muuttaa.

Mutta mikään laki maailmassa ei estä lähivanhempaa muuttamasta haluamaansa paikkaan Suomen rajojen sisällä.