Lue keskustelun säännöt.
Miksi itsarin tekevät ei lavasta kuolemaansa onnettomuudeksi?
20.05.2019 |
Niin ettei kukaan muu tietty kuole, mutta onnettomuudeksi siksi koska se on helpompi omaisten ymmärtää toisin kuin suora itsemurha.
Tapojahan on monia, osa toki aikaa vieviä, mutta eikö voisi omaisiaan ajatella enemmän että tekee sen heitä ajatellen?
Kommentit (45)
Koska haluavat muiden tietävän sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon jokainen syvästi masentunut varmaan haluaakin kuulla, "peitä murheesi muilta kaikin keinoin, älä vaivaa heitä turhilla murheillasi".
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa itsemurhista on hetken mielijohteesta tehtyjä. Harva suunnittelee sitä pitkään. Ja siinä vaiheessa, kun ei jaksa enää mitään, ei pysty mihinkään, ei todellakaan ajattele mitään lavastamista.
Ja mieti, jos jäisikin eloon kitumaan. Kyllä ne, jotka itsemurhaan päätyy, haluaa täydellä varmuudella kuolla, ja tavan pitää olla tehokas ja luotettava.
tämä.
Vierailija kirjoitti:
Koska haluavat muiden tietävän sen.
Juu. Itsari on jonkinlainen kannanotto ja viimeinen ähäkutti. Olitte paskoja, tässä teille viesti. Itsekkyyden viimeinen huipentuma. Toisaalta itsariin päätyvä on myös raukkis joka ei piittaa muista ja haluaa vain mahdollisimman helpon ja nopean lähdön. Siksi se tehdään tyyliin rekan alle ilman vöitä, koska noutaja tulee sekuntien murto-osissa varmasti. Ei kipuja, ei epäonnistumista, ei sinnittelyä. Viis siitä, mitä vahinkoa se muille tuottaa.
Jos itse päätyisin ikinä moiseen, varmistaisin ensinnäkin että teosta on läheisille hyötyä ja huomioisin heidän tunteensa. Naamioisin onnettomuudeksi ja huolehtisin henkivakuutuksesta. Olen miettinyt, että helpoin mahdollinen lavastus on hukuttautua veneillessä, uidessa tai meloessa. Esimerkiksi ottamalla mukaan ison kahvakuulan ja kippaamalla kanootin alassuin. Siinä sitten roikottelee kahvakuulaa käsissään niin pitkään kuin jaksaa. Kun ote kirpoaa, tuskin enää saa kanoottia käännettyä oikeinpäinkään vaikka olisi paniikki ja viime hetken mielenmuutos saisi vielä haluamaan elää. Ja olisihan siinä tavallaan ne pitkät sekunnit aikaa vielä harkita ennen peruuttamattomuksia. Alassuin lilluva kanootti on helppo löytää ja kroppa luultavasti pysyy mukana helppoa todentamista ja hävittämistä varten. Kahvakuulaa tuskin kukaan löytää ikinä tai joskus sadan vuoden päästä ilman havaittavaa yhteyttä tapahtuneeseen.
Niin no kuolihan se joku venäläinen instajulkkiskin vahingossa kun latasi kännykkää ja otti selfieitä kylvyssä tms. Selfieonnettomuuksia tapahtuu myös jyrkänteillä.
Tuskin omaisille juuri sen helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni rekkakuski ja veturinkuljettaja on työkyvytön alallaan loppuelämänsä ja joutuu uudelleenkouluttautumaan. Rekan tai junan alle meno on pohjattoman itsekäs teko.
Minä en ymmärrä tätä itsekkyyspuhetta itsemurhan yhteydessä. Ihmisellä on niin paha olla, että hän päätyy noin äärimmäiseen tekoon. Sitten syyllistetään vielä haudan taakse. Hallootihalloo taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rekkakuski ja veturinkuljettaja on työkyvytön alallaan loppuelämänsä ja joutuu uudelleenkouluttautumaan. Rekan tai junan alle meno on pohjattoman itsekäs teko.
Minä en ymmärrä tätä itsekkyyspuhetta itsemurhan yhteydessä. Ihmisellä on niin paha olla, että hän päätyy noin äärimmäiseen tekoon. Sitten syyllistetään vielä haudan taakse. Hallootihalloo taas.
Tietenkin toisten, syyttömien, ulkopuolisten ihmisten tahallinen tai tuottamuksellinen harkittu vahingoittaminen on itsekästä. Mitä muutakaan se olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on siellä synkimmässä aallonpohjassa ja totaalisessa umpikujassa, ei hän välttämättä tee kovin rationaalisia ratkaisuja.
Siksi eutanasia pitäisi olla sallittu nuorille. Jos nuoret saisivat apua itsemurhiinsa, ei tapahtuisi kouluampumisia, ostoskeskusräjäytyksiä, tahallisia kolareita ym. Viattomat säästyisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rekkakuski ja veturinkuljettaja on työkyvytön alallaan loppuelämänsä ja joutuu uudelleenkouluttautumaan. Rekan tai junan alle meno on pohjattoman itsekäs teko.
Minä en ymmärrä tätä itsekkyyspuhetta itsemurhan yhteydessä. Ihmisellä on niin paha olla, että hän päätyy noin äärimmäiseen tekoon. Sitten syyllistetään vielä haudan taakse. Hallootihalloo taas.
Jep, ja noin puhuvat vieläpä saattavat pitää itseään muiden tunteita huomioivana! Jos joku tulee kertomaan heille synkistä ajatuksista, niin suhtautuvatko he silloinkin, että onpa siinä itsekäs ihminen, kun sillä tavalla masentaa muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rekkakuski ja veturinkuljettaja on työkyvytön alallaan loppuelämänsä ja joutuu uudelleenkouluttautumaan. Rekan tai junan alle meno on pohjattoman itsekäs teko.
Minä en ymmärrä tätä itsekkyyspuhetta itsemurhan yhteydessä. Ihmisellä on niin paha olla, että hän päätyy noin äärimmäiseen tekoon. Sitten syyllistetään vielä haudan taakse. Hallootihalloo taas.
Mitä muuta se on kuin itsekkyyttä, jos rikkoo hyvän rekan sen tähden kun omassa päässä viiraa. Samalla ehkä pilaa kuskin loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluavat muiden tietävän sen.
Juu. Itsari on jonkinlainen kannanotto ja viimeinen ähäkutti. Olitte paskoja, tässä teille viesti. Itsekkyyden viimeinen huipentuma. Toisaalta itsariin päätyvä on myös raukkis joka ei piittaa muista ja haluaa vain mahdollisimman helpon ja nopean lähdön. Siksi se tehdään tyyliin rekan alle ilman vöitä, koska noutaja tulee sekuntien murto-osissa varmasti. Ei kipuja, ei epäonnistumista, ei sinnittelyä. Viis siitä, mitä vahinkoa se muille tuottaa.
Kyllä huomaa ettet yhtään tiedä mistä puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi sitä pitäisi lavastaa? Eihän sillä ole mitään väliä sille kuollelle kun pääsee vapauteen elämän kuristavasta ja ahdistavasta otteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluavat muiden tietävän sen.
Juu. Itsari on jonkinlainen kannanotto ja viimeinen ähäkutti. Olitte paskoja, tässä teille viesti. Itsekkyyden viimeinen huipentuma. Toisaalta itsariin päätyvä on myös raukkis joka ei piittaa muista ja haluaa vain mahdollisimman helpon ja nopean lähdön. Siksi se tehdään tyyliin rekan alle ilman vöitä, koska noutaja tulee sekuntien murto-osissa varmasti. Ei kipuja, ei epäonnistumista, ei sinnittelyä. Viis siitä, mitä vahinkoa se muille tuottaa.
Jos itse päätyisin ikinä moiseen, varmistaisin ensinnäkin että teosta on läheisille hyötyä ja huomioisin heidän tunteensa. Naamioisin onnettomuudeksi ja huolehtisin henkivakuutuksesta. Olen miettinyt, että helpoin mahdollinen lavastus on hukuttautua veneillessä, uidessa tai meloessa. Esimerkiksi ottamalla mukaan ison kahvakuulan ja kippaamalla kanootin alassuin. Siinä sitten roikottelee kahvakuulaa käsissään niin pitkään kuin jaksaa. Kun ote kirpoaa, tuskin enää saa kanoottia käännettyä oikeinpäinkään vaikka olisi paniikki ja viime hetken mielenmuutos saisi vielä haluamaan elää. Ja olisihan siinä tavallaan ne pitkät sekunnit aikaa vielä harkita ennen peruuttamattomuksia. Alassuin lilluva kanootti on helppo löytää ja kroppa luultavasti pysyy mukana helppoa todentamista ja hävittämistä varten. Kahvakuulaa tuskin kukaan löytää ikinä tai joskus sadan vuoden päästä ilman havaittavaa yhteyttä tapahtuneeseen.
Itsemurha on jokaisen oma valinta ja vapautus maallisista velvotteista. Universumille ja luonnolle sillä ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääliöt. Poliisit kyllä aika hyvin selvittää onko itsemurha/onnettomuus vai henkirikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluavat muiden tietävän sen.
Juu. Itsari on jonkinlainen kannanotto ja viimeinen ähäkutti. Olitte paskoja, tässä teille viesti. Itsekkyyden viimeinen huipentuma. Toisaalta itsariin päätyvä on myös raukkis joka ei piittaa muista ja haluaa vain mahdollisimman helpon ja nopean lähdön. Siksi se tehdään tyyliin rekan alle ilman vöitä, koska noutaja tulee sekuntien murto-osissa varmasti. Ei kipuja, ei epäonnistumista, ei sinnittelyä. Viis siitä, mitä vahinkoa se muille tuottaa.
Jos itse päätyisin ikinä moiseen, varmistaisin ensinnäkin että teosta on läheisille hyötyä ja huomioisin heidän tunteensa. Naamioisin onnettomuudeksi ja huolehtisin henkivakuutuksesta. Olen miettinyt, että helpoin mahdollinen lavastus on hukuttautua veneillessä, uidessa tai meloessa. Esimerkiksi ottamalla mukaan ison kahvakuulan ja kippaamalla kanootin alassuin. Siinä sitten roikottelee kahvakuulaa käsissään niin pitkään kuin jaksaa. Kun ote kirpoaa, tuskin enää saa kanoottia käännettyä oikeinpäinkään vaikka olisi paniikki ja viime hetken mielenmuutos saisi vielä haluamaan elää. Ja olisihan siinä tavallaan ne pitkät sekunnit aikaa vielä harkita ennen peruuttamattomuksia. Alassuin lilluva kanootti on helppo löytää ja kroppa luultavasti pysyy mukana helppoa todentamista ja hävittämistä varten. Kahvakuulaa tuskin kukaan löytää ikinä tai joskus sadan vuoden päästä ilman havaittavaa yhteyttä tapahtuneeseen.
Ei itsareita tehdä tästä mielentilasta kuin korkeintaan harvoin ja pikaistuksissaan. Joku nuori mies "kostaa" hänet jättäneelle tytölle taatusti katuu viimeisen sekuntinsa aikana. Itsarin tekijä ajattelee että teen kaikille palveluksen, muut pärjäävät paremmin ilman minua. Tai tuska on vain niin äärimmäisen kova eikä sairastunut mieli kykene näkemään ratkaisua. Ei kukaan rupea äärimmäisessä fyysisessä tuskassakaan miettimään muiden mielialoja. Ota veitsi ja laita se iholle ja mieti minkälaiset on fiilikset silloin jos veitsen painaminen ihon läpi saa sinut tuntemaan helpotusta.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitä pitäisi lavastaa? Eihän sillä ole mitään väliä sille kuollelle kun pääsee vapauteen elämän kuristavasta ja ahdistavasta otteesta.
Ajattelee, että läheisten olisi helpompi kestää onnettomuuskuolema kuin itsari. Ei tarvisi miettiä, että olipa sillä paska olo ja miksi en huomannut, ei syyttää itseään.
Minä joskus pohdiskelin tahallista häkämyrkytystä, kun asuin talossa jossa oli kamiina. Laitoin liesituulettimen päälle kun takassa oli tulet, ja savua alkoi tulla luukun raosta. Se oli siis vahinko ja huomasin toki ajoissa, mutta jos olisin ollut vaikka nukkumassa niin...
Hukuttautuminen. Se on mun suunnitelma jos siihen päädyn.
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt. Poliisit kyllä aika hyvin selvittää onko itsemurha/onnettomuus vai henkirikos
Mistä sinä tuon henkirikoksen nyt tähän oikein revit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni rekkakuski ja veturinkuljettaja on työkyvytön alallaan loppuelämänsä ja joutuu uudelleenkouluttautumaan. Rekan tai junan alle meno on pohjattoman itsekäs teko.
Minä en ymmärrä tätä itsekkyyspuhetta itsemurhan yhteydessä. Ihmisellä on niin paha olla, että hän päätyy noin äärimmäiseen tekoon. Sitten syyllistetään vielä haudan taakse. Hallootihalloo taas.
Halloo itsellesi vaan. Mitään itsekkäämpää ei ole kuin itsemurha, se aiheuttaa pohjatonta murhetta ja kysymyksiä ilman vastausta niin lähipiirille kuin mahdollisille täysin syyttömille sivullisillekin. Jokaiselle itsemurhan tehneelle olisi ollut toinenkin tie, mutta itsekäs pelkuri tekee itsekkään pelkurin ratkaisun.
Jep. Taidan olla vielä ihan liian terve päästäni itsemurhaan. Ehkä itsemurhaa hautova ei osaa ajatella, että voisi samalla tehdä jotain hyvääkin muille ihmisille.