Miksi itsarin tekevät ei lavasta kuolemaansa onnettomuudeksi?
Niin ettei kukaan muu tietty kuole, mutta onnettomuudeksi siksi koska se on helpompi omaisten ymmärtää toisin kuin suora itsemurha.
Tapojahan on monia, osa toki aikaa vieviä, mutta eikö voisi omaisiaan ajatella enemmän että tekee sen heitä ajatellen?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt. Poliisit kyllä aika hyvin selvittää onko itsemurha/onnettomuus vai henkirikos
Mistä sinä tuon henkirikoksen nyt tähän oikein revit?
Siis siitä että onko se kuolema itsari, onnettomuus, henkirikos vai luonnollinen kuolema!!! Idari. Eli jos itsarin tekijä yrittää lavastaa kuolemansa onnettomuudeksi, niin ainakaan autolla yms se ei onnistu kun poliisi kyllä omaisille sen sitten kertoo että oli itsemurha.
Hukkumiset ja kolarit tilastoidaan onnettomuudeksi, mutta kyllähän monen näiden taustalla totuus on, että on ollut ongelmia. Myös tulipalokuolemat on välillä sellaisia, joista olisi voinut olla mahdollista pelastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöt. Poliisit kyllä aika hyvin selvittää onko itsemurha/onnettomuus vai henkirikos
Mistä sinä tuon henkirikoksen nyt tähän oikein revit?
Siis siitä että onko se kuolema itsari, onnettomuus, henkirikos vai luonnollinen kuolema!!! Idari. Eli jos itsarin tekijä yrittää lavastaa kuolemansa onnettomuudeksi, niin ainakaan autolla yms se ei onnistu kun poliisi kyllä omaisille sen sitten kertoo että oli itsemurha.
Jos ei ole jätetty mitään viestä eikä kellekään asiasta etukäteen puhuttu, se jää tilastoihin vain ajautumikseksi vastaantulijoiden kaistalle tuntemattomasta syystä. Hukkumistapauksista on täysin mahdotonta selvittää, onko heikoille jäille menty tahallaan tai onko lähdetty uimaan selälle tahallaan tai onko rantaveteen kaaduttu kännissä nenälleen tahallaan.
Entä moniko tappo on lavastettu itsemurhaksi, näitä on varmasti paljon ja syyllisiä vapaana?
Mitenköhän tätä voidaan tutkia? Olettamuksia voi tietysti aina tehdä, mutta ne eivät ole sama kuin totuus.