Intiassa vain 1% avioliitoista päättyy eroon. Yli puolet intialaisista on alle 25-v. Linkki
https://yle.fi/uutiset/3-10771268
Länsimaalaiset rakkausavioliitot saattavat olla paljon huonompia kuin nuo järjestetyt liitot. Miettikää nyt, kun vain yksi prosentti eroaa tuolla. Lasten ja perheen kannalta tuolla on paremmin.
Toki huonoja avioliittoja tuollakin on, mutta länsimaissa erotaan turhaan usein.
Ja ajatelkaa, että sinä aikana, kun minä luin tuota linkattua juttua, 378 intialaista tuli täysi-ikäiseksi.
Intialaisista yli puolet on alle 25-vuotiaita.
(Toki Intiassa on huonojakin puolia, kuten kauhea köyhyys joillakuilla)
Kommentit (35)
Minusta vanhempien järjestämät avioliitot toimisivat paremmin kuin nämä rakkausavioliitot.
Vanhemmat osaisivat valita paremmin puolison lapsilleen.
Suomessakin oli ennen vanhaan järjestettyjä avioliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vanhempien järjestämät avioliitot toimisivat paremmin kuin nämä rakkausavioliitot.
Vanhemmat osaisivat valita paremmin puolison lapsilleen.
No ei se siitä ole kiinni. Se, että Intiassa homma toimii paremmin johtuu naisten alhaisesta promiskuiteetistä, ja naisten alhainen promiskuiteetti johtuu siitä, että he tietävät tasonsa.
Joo olet ihan oikeassa. Lasten kannalta paljon parempi tuo Intian systeemi. Mitä sitten, jos äiti on kotiorjana ja isää tuskin näkee, kun töitä tehdään 16 h/päivä. Kunhan saa ydinperheessä kasvaa... Onnelliset tyttölapset tietävät itsekin pääsevänsä jonkun vaimoksi heti täysi-ikäiseksi tultuaan, ja jos hyvin käy, ehkä jo ennen sitä! Ja taas on yksi onnellinen ydinperhe syntynyt. Kyllä Intiassa on ihana elää ja olla!
Naisen asema Intiassa on erilainen kuin länsimaissa. Eroaminen ei käytännössä ole mahdollista, joten liittoa on pakko jatkaa.
Tiedän, minnne minut olisi järjestetty. Ja se olisi ollut loistava valinta. (3 mahdollista ja kaikki loistavia.)
Parempi kuin mihin itse pystyin.
Eihän tuo kerro muusta kuin siitä, että siellä avioero on käytännössä mahdottomuus. Kiva huomata, että inhoaa puolisoaan yli kaiken ja sen kanssa on pakko elää loppuelämä. Ei Suomessakaan ennen juuri erottu, siinä vain elettiin muka yhdessä pilaten oma, puolison ja etenkin lasten elämä.
Montako prosenttia päättyy vaimon kuolemaan miehen polttamana?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, minnne minut olisi järjestetty. Ja se olisi ollut loistava valinta. (3 mahdollista ja kaikki loistavia.)
Parempi kuin mihin itse pystyin.
Minäkin aavistan, kuka minulle olisi valittu puolisoksi. Kyseessä olisi ollut painajaismaisen naisen nyhveröpoika, joka oli äitinsä talutusnuorassa. Se eukko olisi tullut sängyn laidalle katsomaan, että sängyssä ei tehdä mitään irvokasta vaan pakollinen minimi lastensaamiseksi.
Voidaanhan me tehdä vaikka niin, että Antti Rinne määrittelee parit, ja poliisi huolehtii että niissä pysytään.
Jos tilastojen kauneus jotain auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo olet ihan oikeassa. Lasten kannalta paljon parempi tuo Intian systeemi. Mitä sitten, jos äiti on kotiorjana ja isää tuskin näkee, kun töitä tehdään 16 h/päivä. Kunhan saa ydinperheessä kasvaa... Onnelliset tyttölapset tietävät itsekin pääsevänsä jonkun vaimoksi heti täysi-ikäiseksi tultuaan, ja jos hyvin käy, ehkä jo ennen sitä! Ja taas on yksi onnellinen ydinperhe syntynyt. Kyllä Intiassa on ihana elää ja olla!
Intiassa miniän pitää palvella myös miehen vanhempia ja sisaruksia. Perheväkivallastakaan ei tule mitään rangaistuksia muuten kuin sille alistetulle vaimolle, jos häne menee valittamaan kohtelustaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vanhempien järjestämät avioliitot toimisivat paremmin kuin nämä rakkausavioliitot.
Vanhemmat osaisivat valita paremmin puolison lapsilleen.
Joo. Sinäkin haluaisit kouluttautua ja käydä töissä, mutta vanhempien mielestä peruskoulukin on turhuutta. Parempi opetella kotitaloustaitoja ja mennä naimisiin 18-vuotispäivänä isäsi ikäisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, minnne minut olisi järjestetty. Ja se olisi ollut loistava valinta. (3 mahdollista ja kaikki loistavia.)
Parempi kuin mihin itse pystyin.
Minäkin aavistan, kuka minulle olisi valittu puolisoksi. Kyseessä olisi ollut painajaismaisen naisen nyhveröpoika, joka oli äitinsä talutusnuorassa. Se eukko olisi tullut sängyn laidalle katsomaan, että sängyssä ei tehdä mitään irvokasta vaan pakollinen minimi lastensaamiseksi.
Paitsi että sellaisessa yhteiskunnassa tuollainenkin mies olisi ihan eri-mies.
Vierailija kirjoitti:
Naisen asema Intiassa on erilainen kuin länsimaissa. Eroaminen ei käytännössä ole mahdollista, joten liittoa on pakko jatkaa.
Ne avioliitot ovat silti onnellisempia, kuin vapaan lännen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, minnne minut olisi järjestetty. Ja se olisi ollut loistava valinta. (3 mahdollista ja kaikki loistavia.)
Parempi kuin mihin itse pystyin.
Minäkin aavistan, kuka minulle olisi valittu puolisoksi. Kyseessä olisi ollut painajaismaisen naisen nyhveröpoika, joka oli äitinsä talutusnuorassa. Se eukko olisi tullut sängyn laidalle katsomaan, että sängyssä ei tehdä mitään irvokasta vaan pakollinen minimi lastensaamiseksi.
Paitsi että sellaisessa yhteiskunnassa tuollainenkin mies olisi ihan eri-mies.
Hah, ei sen naisen kasvattamalla miehellä. Sitä naista ei olisi pysäyttänyt edes panssarivaunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vanhempien järjestämät avioliitot toimisivat paremmin kuin nämä rakkausavioliitot.
Vanhemmat osaisivat valita paremmin puolison lapsilleen.
Joo. Sinäkin haluaisit kouluttautua ja käydä töissä, mutta vanhempien mielestä peruskoulukin on turhuutta. Parempi opetella kotitaloustaitoja ja mennä naimisiin 18-vuotispäivänä isäsi ikäisen miehen kanssa.
Ei mun vanhemmat olisi siltikään noin ajatelleet.
Olisivat hankkineet kunnollisen ja suunnilleen ikäiseni miehen ja tietty huolehtineet koulutuksestani.
Kyllä Intiassa on koulutettuja naimisissa olevia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Montako prosenttia päättyy vaimon kuolemaan miehen polttamana?
Suuressa osassa tapauksista myös miehen vanhemmat ovat juonessa mukana ja epämieluisa vaimo palaa kuoliaaksi keittöonnettömuudessa. Kerosiinilla toimivat liedet kun ovat yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen asema Intiassa on erilainen kuin länsimaissa. Eroaminen ei käytännössä ole mahdollista, joten liittoa on pakko jatkaa.
Ne avioliitot ovat silti onnellisempia, kuin vapaan lännen.
On pakko olla "onnellinen", jos haluaa välttyä miehen väkivallalta.
Kaupungit aivan kauheita vaarallisia p*skalääviä ja kulttuuri epämiellyttävä, naista alistava ja vanhanaikainen. Avioon pakottaminen, lapsiavioliitot ja perheväkivalta aivan normaaleja.
Muuta sinä vaan Intiaan, jos sitä ihannoit. Minä sanon ei kiitos.
Ei Intiassa muuta olekaan kuin huonoja puolia.