Kuka Suomen euroviisuedustajaksi 2020
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Robin olis nuori ja notkee ja vaihtanu just englanniksi.
Joo ja Robinista tykkäisi kaikkein eniten ne, joille viisut on suunnattu.
Minusta voitaisiin lähettää joku artisti joka on joskus aiempana vuotena sijoittunut 2. tai 3. sijalle UMK:ssä. Näitä on monia tällaisia hyviä artisteja ja kappaleita jotka eivät päässeet Euroviisuihin edustamaan, yleensä vielä sen vuoksi että yleisö tykkäsi heistä ja tuomariäänet ratkaisi.
Lisäksi jos he ovat jo päässeet hopea tai prossisijalle kertoo että he osaavat esiintyä ja menestyspotentiaalia on.
Esimerkkinä nyt vaikka viimeksi kun oli artistikilpailu 2017 UMK:ssa niin Emma - Circle of Light joka oli paljon moniulotteisempi kappale kuin massasta erottumaton Blackbird lirkitys. Mutta tällaisia olisi varmasti monia kun alkaisi vain selailelaan.
Tuure Beolius. Tämä on ennustus, en olisiyhtään yllättynyt.
Minä olen sitä mieltä, että lähetään rennosti ja paineita ottamatta.
Saamen kielet ja kulttuuri ovat uhanalaisia, joten annetaan heille tilaisuus tuoda tätä julkisuuteen. Meillä on pari räppäriä, jotka räppää saameksi. Ailu Valle ja Amoc. Kuulostaa hyvältä, vaikken ymmärrä sanaakaan.
Kannattaisiko sittenkin lähteä kappaleen pohjalta... jos ei ole hyvää kappaletta, eipä taida olla artistillakaan väliä.
Apocalyptica ja Ville Valo solistiksi
Viime vuosina on voittanut kaksi kertaa herkän laulun esittänyt mies ilman mitään turhaa lavasirkusta. Joku sellainen voisi toimia.
Toisaalta taas joku mahtipontinen ja dramaattinen esitys. Olen aina haaveillut, että Suomestakin lähetettäisiin saamenkielinen laulaja ja esityksessä olisi revontulia, noitarumpuja ja arktista eksotiikkaa. Norja ehti ensin ja olisi voittanut viisut ilman typeriä "ammattilais"raateja. Norja oli yleisön suosikki. Jostain tuon tyylisestä olen haaveillut.
Räppiä
Paleface tai kuka muu muka tai se toinen profeetta
Tai sitten Sanni
Ei sillä esiintymällä ole väliä, vaan biisillä. Tämä yhden kutsuartistin juttu voisi toimia, jos sillä saataisiin sellaisia artisteja mukaan, joilla olisi myös hyvät lauluntekijät samassa paketissa. Mutta tuo ei Suomessa onnistu. Siksi on parempi pitää vaikka ne avoimet karsinnat, joissa suurin osa on tuntemattomia uusia yrittäjiä, kuten Hollannin tämän vuoden voittaja.
Lordin aikoihin oli muutama ihan hyvä vuosi sillä, että levy-yhtiöiden kanssa yhteistyössä valittiin muutamia esiintyjiä kilpailemaan.
Mielestäni myös myöhemmin on ollut ihan potentiaalisia biisejä, joilla olisi voinut kohtalainen menestys tullakin. Mutta pitää ymmärtää, että siellä on paljon maita ja vain yksi voi voittaa, joten voitto ei ole onnistumisen mittari.
ongelma on myös Ylessä, joka yrittää vääntää Suomen edustajan aina siihen ahtaaseen euroviisu-muotiin. Muistan kuinka Sandjhaa Silvennoinen hehkutti avoimesti, vaikka kaikki kuuli kuinka biisi oli geneerinen ja vanhanaikainen. Samana vuonna oli valittavana Mikael Saari, joka muuten muistuttaa aika paljon tämän vuoden voittajaa. Ja joka muuten olisi pitänyt valita jo 2013 Kristan tilalta, mutta sillo8nkinvain hehkutettiin miten Kristan biisi on täydellinen ruotsalainen euroviisu, vaikka sekin oli geneerinen ja vanhanaikainen.
Ei ainakaan Vesalaa, h*lvetin p*skaa "musaa", tekotaiteellista puuroa!
Uskokaa nyt etteivät Suomen parhaat artistit HALUA tuonne nolattavaksi ja dissattavaksi! Robin, Tuisku ja Sunrise avenue kieltäytyivät. Ville Valo ja Nightwish samoin. Muilta ehkä ei ole kysytty, mutta pitäisi kyllä osata laulaa joten Sanni tms autotune-vikisijät eivät sovellu yhtään sen paremmin kuin Sebu Rejman.
Anna Eriksson on hyvä live-esiintyjä. Anna ja piano mahtipontisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä esiintymällä ole väliä, vaan biisillä. Tämä yhden kutsuartistin juttu voisi toimia, jos sillä saataisiin sellaisia artisteja mukaan, joilla olisi myös hyvät lauluntekijät samassa paketissa. Mutta tuo ei Suomessa onnistu. Siksi on parempi pitää vaikka ne avoimet karsinnat, joissa suurin osa on tuntemattomia uusia yrittäjiä, kuten Hollannin tämän vuoden voittaja.
Lordin aikoihin oli muutama ihan hyvä vuosi sillä, että levy-yhtiöiden kanssa yhteistyössä valittiin muutamia esiintyjiä kilpailemaan.
Mielestäni myös myöhemmin on ollut ihan potentiaalisia biisejä, joilla olisi voinut kohtalainen menestys tullakin. Mutta pitää ymmärtää, että siellä on paljon maita ja vain yksi voi voittaa, joten voitto ei ole onnistumisen mittari.
ongelma on myös Ylessä, joka yrittää vääntää Suomen edustajan aina siihen ahtaaseen euroviisu-muotiin. Muistan kuinka Sandjhaa Silvennoinen hehkutti avoimesti, vaikka kaikki kuuli kuinka biisi oli geneerinen ja vanhanaikainen. Samana vuonna oli valittavana Mikael Saari, joka muuten muistuttaa aika paljon tämän vuoden voittajaa. Ja joka muuten olisi pitänyt valita jo 2013 Kristan tilalta, mutta sillo8nkinvain hehkutettiin miten Kristan biisi on täydellinen ruotsalainen euroviisu, vaikka sekin oli geneerinen ja vanhanaikainen.
Mikael Saari olisi hyvällä biisillä täydellinen valinta.
Joo, uskokaa jo, ei Robin saati joku Ville Valo todellakaan halua tuonne.
Realistisia ehdotuksia siis, kiitos!
Anna Eriksson on omiaan tuonne. Taitoa ja osaamista löytyy.
Suomen kansassa vika, kun valittavana olisi tämä
Mutta valitaan tämä
Robin olis nuori ja notkee ja vaihtanu just englanniksi.