Miten saada ruma alapää kauniimmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailma on hulluksi mennyt, kun pitää murehtia vulvan ulkonäköä. Hankkikaa ensin vaikka joku vakava sairaus tai muu iso murhe ja pohtikaa sitten mietityttääkö se vulva enää.

Ja jos potentiaaliselle miehelle tämä vulvasi on ongelma vaikka muuten synkkaisi ja olisi kivaa, niin mies on turha tapaus.

Jos miehet vaan tämän ymmärtäisisivät. Voihan sitä yrittää itselleen perustella, että miehellä on ongelmia jos ei hyväksy minua näin.

Hyvätuloisilla miehillä on paremmat mahdollisuudet vaihtaa naista kuin pienituloisilla.

Hyi helvetti ! Onko jollain tollanen toosa..”huutonaurua”

Jatka kuule vaan selibaattia

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

A-luokan mies ja nainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti on miehiä jotka kustantavat naisilleen uudet rinnat ja labiaplastian.

Millainen nainen tuohon suostuu?, se on se kysymys!

Jos haluat tasokkaamman miehen niin suostuttava. Ei pienituloinen mies pysty tuollaisia edes maksamaan.

Tasokkaamman? 😆😆😆

Tasokkaamman eli hyvät tulot omaavan miehen. Pienituloinen ei voi vaatia tuollaisiin operaatioihin kun ei pysty niitä kustantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

Esteettinen kirurgia ei ole silpomista. Nyt puhutaan ihan eri asioista.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

No, jos fakta on se, ettei miehille sellaisena kelpaa. On sitten kivaa olla yksin vain moisen seikan takia? Sen sijaan, että korjauttaisi sen ja elämä muuttuisi kertaheitolla mukavammaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

Esteettinen kirurgia ei ole silpomista. Nyt puhutaan ihan eri asioista.

Kyllä se on ihan sama asia, silvotaan kehoa, jotta miehet olisivat tyytyväisiä. Se että on keksitty termi "esteettinen kirurgia" ja tehty siitä kaupallinen toimi, ei muuta asiaa miksikään. Päinvastoin se hämää hölmöimpiä naisia leikkauttamaan kehostaan "vikoja" joita ei ole, tekemään leikkauksia kun terveydellistä syytä sellaiseen ei ole. Suurin osa mm. arabimaissa tehdyistä tyttöjen ympärileikkaamisista tehdään muuten myös sairaaloissa.

Mitään eroa ei ole.

Annan vastapuolen näkökulman. Minulla on kaunis ja esteettinen p*llu. Muutama mies kommentoinut sitä kauniiksi mutta suurin osa ei mitenkään. Tässä jo näkee että ei miehiä niin kiinnosta sen p*llun ulkonäkö vaan joku ihan muu.

Sinulla ongelma on itsetunnossa. Minulla on esim pienet rinnat joista olen aina ollut epävarma. Kukaan mies ei koskaan ole kommentoinut rintojani mitenkään pahalla, päinvastoin. Olen oppinut iän myötä rakastamaan itseäni juuri sellaisena kuin olen.

Miehet samalla tapaa tykkäävät terveestä itsetunnosta ja itseluottamuksesta. Se näkyy jos et pidä jostakin osasta itsessäsi. Värkkisi voi näyttää miltä tahansa mutta jos olet itse ylpeä siitä niin mies varmasti pitää siitä, näytti se miltä tahansa. Opettele rakastamaan p*lluasi ensin itse, niin myös miehet(tai mies) tulee rakastamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

Esteettinen kirurgia ei ole silpomista. Nyt puhutaan ihan eri asioista.

Kyllä se on ihan sama asia, silvotaan kehoa, jotta miehet olisivat tyytyväisiä. Se että on keksitty termi "esteettinen kirurgia" ja tehty siitä kaupallinen toimi, ei muuta asiaa miksikään. Päinvastoin se hämää hölmöimpiä naisia leikkauttamaan kehostaan "vikoja" joita ei ole, tekemään leikkauksia kun terveydellistä syytä sellaiseen ei ole. Suurin osa mm. arabimaissa tehdyistä tyttöjen ympärileikkaamisista tehdään muuten myös sairaaloissa.

Mitään eroa ei ole.

On myös elitististä kieltää synnyinlahjoiltaan huonompia parantamaan asemiaan leikkauden avulla. Helppohan jonkun nöpönenäisen kaunisluustoisen viivap*llun on kieltää muita operoimasta kasvojaan tai alapäätään. Kun siis itse saisi tyyliin kaikki miehet ja se alakerrastaan tummapigmenttinen ei saisi ketään.

Vierailija kirjoitti:

Voisit alottaa perseen valkaisulla, ei ole vaikeaa eikä maksa paljoa.

Takaapäin pannessa näyttää kauhealta jos naisen anuksen ympäristö on tummunut kuin vanhan dieselmersun pakoputki.

Labioplastiaa kannattaa harkita myös. Vaikket ihan viivapillua saisikaan, niin lopputulos on varmasti parempi kuin lepattavat ajokoiran korvat.

Monet leikkaavat gynekologit ovat myös miehiä, joten heillä on varmaan asiasta hyvä esteettinen näkemys jota ei ole femknismi turhaan sumentanut :)

Mulla on parempi ehdotus: herkkähermoisten miesten kannattaa harrastaa seksiä säkki päässä tästä lähtien, siten ei mikään luonnollinen ja inhimillinen häritse heitä aktin aikana.

Iän myötä tummuminen tapahtuu lähes kaikilla.Itselläkin 35 ikäisenä.Olen gynekologi ja sellaista persikkaisen väristä ei kyllä aikuisella naisella tule vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Pigmentti kertoo vaan kovasta käytöstä, sen näkee jo persreijäistä joka yleensä ympäriltä tummunut.

Samaa tulee esim polviin jos on paljon polvillaan, kuluu ja pigmentti lisääntyy. Lopeta masturbointi ja anna alapään olla ja värin palautua

Teen käsihommia sillä tavalla, että en koskaam penetroi tai juurikaan edes rävi itseäni muuten. Tapauksessani pigmenttiongelma on geneettistä, mutta on ilmennyt samoihin aikoihin kuin selibaattini alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

No, jos fakta on se, ettei miehille sellaisena kelpaa. On sitten kivaa olla yksin vain moisen seikan takia? Sen sijaan, että korjauttaisi sen ja elämä muuttuisi kertaheitolla mukavammaksi?

Minkälainen nainen haluaa olla suhteessa miehen kanssa, joka vaatii häneltä itsensä silpomista?

Etkö tajua että sellainen mies on pinnallinen ja näkee naisen vain esineenä. Miten ajattelit rakentaa tuollaisen kanssa oikean ihmissuhteen? Sehän saattaa hylätä sut heti kun sulla on flunssa ja nenu punaisena. Ja enemmin tai myöhemmin se vaatii lisää leikkelyä, koska ethän sä tuosta nuorru, ja siltikin lähtee todennäköisesti melko pian paremmin leikellyn donnan matkaan ja jättää sut kuin nallin kalliolle.

Minusta apn pimppi vaikuttaa todella kauniilta

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

No, jos fakta on se, ettei miehille sellaisena kelpaa. On sitten kivaa olla yksin vain moisen seikan takia? Sen sijaan, että korjauttaisi sen ja elämä muuttuisi kertaheitolla mukavammaksi?

Minkälainen nainen haluaa olla suhteessa miehen kanssa, joka vaatii häneltä itsensä silpomista?

Etkö tajua että sellainen mies on pinnallinen ja näkee naisen vain esineenä. Miten ajattelit rakentaa tuollaisen kanssa oikean ihmissuhteen? Sehän saattaa hylätä sut heti kun sulla on flunssa ja nenu punaisena. Ja enemmin tai myöhemmin se vaatii lisää leikkelyä, koska ethän sä tuosta nuorru, ja siltikin lähtee todennäköisesti melko pian paremmin leikellyn donnan matkaan ja jättää sut kuin nallin kalliolle.

Eli sun mielestä en saa naisena nauttia edes muutamia vuosia laadukkaan miehen seurasta? Tiedän hänen jättävän mut jossain vaiheessa nuoremman vuoksi, mutta enkö saisi sen takia nauttia tästä päivästä?

B-luokan miehiä olisi tietty tarjolla elämän mittaiseen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit alottaa perseen valkaisulla, ei ole vaikeaa eikä maksa paljoa.

Takaapäin pannessa näyttää kauhealta jos naisen anuksen ympäristö on tummunut kuin vanhan dieselmersun pakoputki.

Labioplastiaa kannattaa harkita myös. Vaikket ihan viivapillua saisikaan, niin lopputulos on varmasti parempi kuin lepattavat ajokoiran korvat.

Monet leikkaavat gynekologit ovat myös miehiä, joten heillä on varmaan asiasta hyvä esteettinen näkemys jota ei ole femknismi turhaan sumentanut :)

Mitä kautta niitä valkaisuaineita voi ostaa ja ovatko turvallisia? Kestääkö vaikutus pitkään? En kehtaa mennä mihinkään kosmetologille moisen ongelman takia. Ajokoiran korva -tyyppistä ongelmaa mulla ei ole; vaan siltä osin olen normaalin rajoilla.

Ei ole turvallista tapaa vaalentaa ihoa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit alottaa perseen valkaisulla, ei ole vaikeaa eikä maksa paljoa.

Takaapäin pannessa näyttää kauhealta jos naisen anuksen ympäristö on tummunut kuin vanhan dieselmersun pakoputki.

Labioplastiaa kannattaa harkita myös. Vaikket ihan viivapillua saisikaan, niin lopputulos on varmasti parempi kuin lepattavat ajokoiran korvat.

Monet leikkaavat gynekologit ovat myös miehiä, joten heillä on varmaan asiasta hyvä esteettinen näkemys jota ei ole femknismi turhaan sumentanut :)

Mitä kautta niitä valkaisuaineita voi ostaa ja ovatko turvallisia? Kestääkö vaikutus pitkään? En kehtaa mennä mihinkään kosmetologille moisen ongelman takia. Ajokoiran korva -tyyppistä ongelmaa mulla ei ole; vaan siltä osin olen normaalin rajoilla.

Ei ole turvallista tapaa vaalentaa ihoa. Piste.

Ei se persereiän vaalennus kovin vaarallista voi olla.

Michael Jacksonin naama oli varmasti vaaleampi kuin sinun perseesi, eikä MJ ihonvalkaisuun kuollut.

Tarkista oma tilanteesi peilin kautta ja mieti miltä se näyttää miehestä joka sitä joutuu katselemaan yläviistosta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

Esteettinen kirurgia ei ole silpomista. Nyt puhutaan ihan eri asioista.

Kyllä se on ihan sama asia, silvotaan kehoa, jotta miehet olisivat tyytyväisiä. Se että on keksitty termi "esteettinen kirurgia" ja tehty siitä kaupallinen toimi, ei muuta asiaa miksikään. Päinvastoin se hämää hölmöimpiä naisia leikkauttamaan kehostaan "vikoja" joita ei ole, tekemään leikkauksia kun terveydellistä syytä sellaiseen ei ole. Suurin osa mm. arabimaissa tehdyistä tyttöjen ympärileikkaamisista tehdään muuten myös sairaaloissa.

Mitään eroa ei ole.

On myös elitististä kieltää synnyinlahjoiltaan huonompia parantamaan asemiaan leikkauden avulla. Helppohan jonkun nöpönenäisen kaunisluustoisen viivap*llun on kieltää muita operoimasta kasvojaan tai alapäätään. Kun siis itse saisi tyyliin kaikki miehet ja se alakerrastaan tummapigmenttinen ei saisi ketään.

Et näytä tajuavan asiaa. Tumma pigmentti on normaalia. Joko se synnynnäistä eli johtuu geneeistä, tai sitten se johtuu hormonitason muutoksesta eli ikääntyessä tummuminen on normaalia.

Miksi sinusta se mikä on normaalia olisi "huonompaa"?

Lisäksi en todellakaan näe kuten sinä, että maailma olisi kuin karjamarkkinat, jossa naiset ovat myynnissä ja kilpailevat sillä kenellä on parhaat ruhonosat, joilla herättää teurastajan kiinnostus.

Enkä edelleenkään usko että valkaisemalla aukkonsa tai häppärinsä saisi hankittua hyvän ihmissuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

No, jos fakta on se, ettei miehille sellaisena kelpaa. On sitten kivaa olla yksin vain moisen seikan takia? Sen sijaan, että korjauttaisi sen ja elämä muuttuisi kertaheitolla mukavammaksi?

Minkälainen nainen haluaa olla suhteessa miehen kanssa, joka vaatii häneltä itsensä silpomista?

Etkö tajua että sellainen mies on pinnallinen ja näkee naisen vain esineenä. Miten ajattelit rakentaa tuollaisen kanssa oikean ihmissuhteen? Sehän saattaa hylätä sut heti kun sulla on flunssa ja nenu punaisena. Ja enemmin tai myöhemmin se vaatii lisää leikkelyä, koska ethän sä tuosta nuorru, ja siltikin lähtee todennäköisesti melko pian paremmin leikellyn donnan matkaan ja jättää sut kuin nallin kalliolle.

Eli sun mielestä en saa naisena nauttia edes muutamia vuosia laadukkaan miehen seurasta? Tiedän hänen jättävän mut jossain vaiheessa nuoremman vuoksi, mutta enkö saisi sen takia nauttia tästä päivästä?

B-luokan miehiä olisi tietty tarjolla elämän mittaiseen suhteeseen.

Useissa valkaisuaineissa on mahdollisia karsinogeeneja, lisäksi toistuvat valkaisukäsittelyt voivat aiheittaa ihon arpeutumista ja mahdollisesti lisäävät tummumista ja ihon paksunemista muun "mukaavan" lisäksi.

Ovatko nuo sivuvaikutukset sellainen hinta jonka haluat maksaa siitä että kelpaat hetken "laadukkaalle" miehelle?

Ja vielä, miten mies voi olla "laadukas" ja A-luokkaa, jos kohtelee naisia kuin esineitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tuomitaan joissakin maissa Afrikassa tehdyt naisten ympärileikkaukset, koska se on tyttöjen silpomista, mutta länsimaissa painostetaan naiset silpomaan itse itsensä ja se on muka okei.

Samasta asiasta on kummassakin tapauksessa: naisen pitää "kelvata" miehille.

Ja luonnollinen nainen ei muka kelpaa miehille. Vastenmielistä touhua.

Esteettinen kirurgia ei ole silpomista. Nyt puhutaan ihan eri asioista.

Kyllä se on ihan sama asia, silvotaan kehoa, jotta miehet olisivat tyytyväisiä. Se että on keksitty termi "esteettinen kirurgia" ja tehty siitä kaupallinen toimi, ei muuta asiaa miksikään. Päinvastoin se hämää hölmöimpiä naisia leikkauttamaan kehostaan "vikoja" joita ei ole, tekemään leikkauksia kun terveydellistä syytä sellaiseen ei ole. Suurin osa mm. arabimaissa tehdyistä tyttöjen ympärileikkaamisista tehdään muuten myös sairaaloissa.

Mitään eroa ei ole.

On myös elitististä kieltää synnyinlahjoiltaan huonompia parantamaan asemiaan leikkauden avulla. Helppohan jonkun nöpönenäisen kaunisluustoisen viivap*llun on kieltää muita operoimasta kasvojaan tai alapäätään. Kun siis itse saisi tyyliin kaikki miehet ja se alakerrastaan tummapigmenttinen ei saisi ketään.

Et näytä tajuavan asiaa. Tumma pigmentti on normaalia. Joko se synnynnäistä eli johtuu geneeistä, tai sitten se johtuu hormonitason muutoksesta eli ikääntyessä tummuminen on normaalia.

Miksi sinusta se mikä on normaalia olisi "huonompaa"?

Lisäksi en todellakaan näe kuten sinä, että maailma olisi kuin karjamarkkinat, jossa naiset ovat myynnissä ja kilpailevat sillä kenellä on parhaat ruhonosat, joilla herättää teurastajan kiinnostus.

Enkä edelleenkään usko että valkaisemalla aukkonsa tai häppärinsä saisi hankittua hyvän ihmissuhteen.

Tervetuloa nykyaikaan! Ole suvaitsevainen myös esteettistä kirurgiaa suosiville. Ulkonäkö on ollut tärkeää kautta aikojen ja sen vuoksi on jouduttu kärsimään.