Omaiset paljastavat: Nykänen kuoli viinaan

Vaimo ei oikein tainnut sisäistää, että Matti oli alkoholisti.

Pumpui kirjoitti:

tämä tuli uutisena ja/tai yllätyksenä kenelle?

Ei herrajumala sentään,viinaan??

Miten viinaan voi hukkua?

Vierailija kirjoitti:

Vaimo ei oikein tainnut sisäistää, että Matti oli alkoholisti.

Sinä et taida sisäistää, että Matti oli ihminen. Ja jonkun läheinen.

Eikös Matti juonut hyvin vähän kun oli Pian kanssa. ?

Vierailija kirjoitti:

Eikös Matti juonut hyvin vähän kun oli Pian kanssa. ?

Vähemmän hän kai joikin, kuin aiemmin. Pialla siihen tuskin isoa osuutta oli, alkoholismin myöhäisvaiheessa vaan ei enää pysty juomaan kuten ennen.

Miehellä on keuhkokuume, haimatulehdus sekä diabetes perussairautena ja oksentelee kotona!

Pumpui kirjoitti:

tämä tuli uutisena ja/tai yllätyksenä kenelle?

Samaa aioin kysyä.On se huvittavaa kun Pia sadattelee miksi kuolinsyy "paljastettiin".

Vierailija kirjoitti:

Minä vähän yllätyin. Juttelin kollegoiden kanssa, että Matti kuoli aivojen sisäiseen verenvuotoon. Oli tippunut katolta viikkoa ennen kuolemaansa ja ollut hetken tajuttomana pihalla (ainakin näin vaimo kertoi lehdessä). Ajateltiin, että viikon aikana tuo vuoto päässä olisi suurentunut ja siihen olisi sitten kuollut.

Veikkaanpa että juuri tämä oli syynä siihen Miksi Pia oli haluton puhumaan totuudesta ääneen. Hän halusi että ihmiset alkaisivat kuvitella että Matin poismeno oli seurausta katolta tippumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian myöhään. Hävisin vedon että kännikala ei näkisi 50v päiväänsä.

Mitä sinä sekoilet? Matti olis täyttänyt kesällä 56v.

Itse sekoilet,löi vetoa että kuolee ennen 50v. eikä kuollutkaan.

Mua on jäänyt häiritsemään yksi asia johon kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota tai sitten se vaan yritetään unohtaa. Matti oli todistettavasti hyvin vahvassa humalassa viimeisenä keikkailtanaan, todisteena Is:n tai Iltalehden toimittajan kertomus ja yhteisselfie, en nyt tosiaan muista kumpi lehti kyseessä. Piian kertomuksen mukaan Matti AJOI suoraan keikalta kotiin aamuksi ja oksensi saman tien pihalle.

Ajeli siis kännissä keikalta kotiin...?

Viina on pahasta. Kannattaa siis juoda vaikkapa olutta ja lonkeroa.

Vierailija kirjoitti:

Mua on jäänyt häiritsemään yksi asia johon kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota tai sitten se vaan yritetään unohtaa. Matti oli todistettavasti hyvin vahvassa humalassa viimeisenä keikkailtanaan, todisteena Is:n tai Iltalehden toimittajan kertomus ja yhteisselfie, en nyt tosiaan muista kumpi lehti kyseessä. Piian kertomuksen mukaan Matti AJOI suoraan keikalta kotiin aamuksi ja oksensi saman tien pihalle.

Ajeli siis kännissä keikalta kotiin...?

Eikö silloin kerrottu, että vietti keikan jälkeisen yön jonkun kaverin kämpässä Helsingissä, muistaakseni Laajasalossa. Oli useasti ennenkin yöpynyt kyseisen kaverinsa kämpässä. Kaverihan kertoi, että Matti jätti aina kämpän siistiksi ja putipuhtaaksi ja että siksikin antoi aina mielellään kämppäänsä Matin käyttöön. Itse aina tuolloin yöpyi muualla, jotta Matti sai levätä rauhassa keikan jälkeen.

Sieltä kämpältä Matti olisi lähtenyt aamulla ajamaan kotiin. Jättänyt taas kämpän vimpan päälle kuntoon. Tällaisen jutun muistan lukeneeni silloin heti, kun Matin kuolema uutisoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Mua on jäänyt häiritsemään yksi asia johon kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota tai sitten se vaan yritetään unohtaa. Matti oli todistettavasti hyvin vahvassa humalassa viimeisenä keikkailtanaan, todisteena Is:n tai Iltalehden toimittajan kertomus ja yhteisselfie, en nyt tosiaan muista kumpi lehti kyseessä. Piian kertomuksen mukaan Matti AJOI suoraan keikalta kotiin aamuksi ja oksensi saman tien pihalle.

Ajeli siis kännissä keikalta kotiin...?

Jossain mainittiin että Nykänen oli yöpynyt tuon (Hgin) keikkansa jälkeen kaverinsa luona Helsingissä ja ajellut kotiin vasta seuraavana päivänä.

Entäs sitten?

Eikös alkoholistit kuole aika usein viinaan?

Kuka Nykänen?

Tämä tietohan sotii kovasti sitä vastaan että Piia sai Matin aisoihin ja olemaan juomatta. Sellaistahan kirjoiteltiin lehdissä että nyt on Matilla hyvä nainen joka pitää Matin kaidalla tiellä eikä turhia tappele miehen kanssa vaan pitää Matin  poissa otsikoista. No otsikoissa Matti ei enää viimeisinä aikoina ollut mutta kännissä oli. Todistetusti. Piia taitaa olla niitä naisia jotka antavat miehen tehdä mitä mies haluaa ja peittelee ja lakaisee asioita maton alle kunhan vaan saa itse paistatella siinä enkelinä vieressä. Matin äidillä ja sisaruksilla on kaikki oikeus kertoa miten asiat oikeasti menivät loppuaikana. Matin elämä oli julkista ja siitä sai rahat myös. 

krooninen haimatulehdus aiheuttaa myöhäisvaiheessa sokeritaudin, koska haima vaurioituu, eikä pysty tuottamaan insuliinia, eli Matin on täytyny hapotella yhä ja päivittäin, kun on edennyt niin pitkälle.

Kuinkahan asian laita on? Onko täysi-ikäisen aikuisen henkilön vanhemmalla ja sisaruksilla henkilön kuoleman jälkeen oikeus tuoda julki hänen yksityisiä terveydentilatietojaan? Halusiko edesmennyt ehkä sitä? Hurskasteleva ip-lehti otsikoi makaaberista tanssista haudalla kertoessaan omaisten ja puolison erimielisyydestä kuolinsyyn julkituomisessa. Loukkaava otsikko kuvannee paremminkin kyseisen aviisin performanssia?

Piian jeesustelu siitä, ettei kuolinsyytä kerrota sen jälkeen kun kuvasi minuutilleen viimeiset hetket, tuntui oudolta. Ehkä tarkoitus oli myydä sekin juttu myöhemmin, mutta Matin äiti ja sisko pilasi kaiken.

Eihän kukaan sitä ole väittänyt, että Matti olisi ollut Piian myötä absolutisti. Muistaakseni Piia piti ohjaksia ja Matti oli ulkoruokinnassa juomassa monesti. Ja kun lopetti, sai palata kotiin. Juttelin Matin kanssa noin kaksi vuotta sitten ja sanoi, että Piia on hyvä tyyppi. Ei kiellä, mutta ei siedä mitä vaan ja jos menee överiksi, hänen pitää lähteä pois. Toisaalta on sitten tervetullut takaisin.

Kuvaavaa on, että mies on haimatulehduksessa ja keuhkokuumeessa, ja ajaa silti kotiin auton. Matillahan oli hyvä fyysinen kunto. Moni tavallisempi olisi maannut sairaalassa jo valmiiksi. Hyvällä fyysisellä kunnolla voi mennä noinkin jaloiltaan.