En ihan oikeasti tajua vihreiden naiiviutta vastustaa Helsingin keskustatunnelia !
Eli vihreiden logiikan mukaan ilman tunnelia saadaan keskusta jatkossa entistä ruuhkaisemmaksi, niin sitten ihmiset eivät halua enää ajaa autolla!
Jos yhtään järkevästi ajattelee, niin tunnelihan nimenomaan tekisi keskustasta viihtyisimmän jalankulkijoille! Miksi tämä ajatus ei sytytä vihreitä?
Kommentit (8)
Turun keskustorin parkkiluola, syttyvätkö ap:n valot. Senkin piti tehdä tori viihtyisäksi ja vihreille huudettiin kun vastustivat. Miten meni omasta mielestä?
Kun katsoo tuota kartaa, niin enpä keksi ainuttakaan syytä, miksi tunnelia pitäisi vastustaa! Esim. rekkaliikenne satamista menisi maan alle.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_993,f_auto,fl_lossy,q_…
.
Vierailija kirjoitti:
Turun keskustorin parkkiluola, syttyvätkö ap:n valot. Senkin piti tehdä tori viihtyisäksi ja vihreille huudettiin kun vastustivat. Miten meni omasta mielestä?
Helsingin tunnelin rakentamisessa ei ole vastaavia teknisiä haasteita (siellä on jo vaikka kuinka paljon tunneleita), joten ei näitä voi verrata.
Vihreillä on kova usko, että kun autoilu tehdään tarpeeksi vaikeaksi, se loppuu. Seurannaisvaikutusten arviointi on sitten jo aivan liian vaikeaa hyväntahtoisille hölmöille.
Ainahan kaikki pitää apinoida Ruotsista, joten miksi tässä tapauksessa Tukholman keskustatunnelit eivät kelpaa malliksi?
Vierailija kirjoitti:
Turun keskustorin parkkiluola, syttyvätkö ap:n valot. Senkin piti tehdä tori viihtyisäksi ja vihreille huudettiin kun vastustivat. Miten meni omasta mielestä?
Eikös se Turun tori ole vajoamassa? Ei Helsingin tunnelit mihinkään vajoasi (sehän on kalliota).
Tarkoitus on vähentää paljon autolla liikkumista helsingissä. Tunnelista tulee ihan kauhee sotku ja sen tekeminen kestää. Helsinki on jo liian täys tie töitä ei yhtään enää enempää! Autolla liikkuminen kalliimmaks ja parkit pois ja isot sakot.
ideologia ja kostonhimo käy järjen yli