Matti Apunen raivosta tärisee Ylen Jälkiviisaissa: SAK sitä ja SAK tätä

Matti-pojalle maksetaan tärinästä. Mitä enemmän hysteriaa, sitä enemmän palkkaa.

En ymmärrä miksi tuo on jälkiviisaissa, kun se vetää tuota lobbarirooliaan vaan.

Isä Osmo. Poika hylkäsi perinteet. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Ihan hyvä jos tärisee.

Sivistyneet ihmiset pystyvät erottamaan tunteet tosiasioista ja argumentoimaan akateemisesti. Pääväittämä, argumentit.

Osaa pitää myös primitiivireaktiot kurissa.

Lapion varteen oikeisiin töihin vain niin rauhoittuisi

Miksi Apunen ei saisi puolustaa työnantajia siinä kuin ammattiliittojen lobbarit omia etujaan? Minusta on hyvä, että molempien ääni kuuluu tasapuolisesti. Siinä mielessä Ylen keskusteluohjelmat ovat paljon parempia kuin pelkät uutiset, joita toimittaja voi kirjoittaa oman maailmankuvansa mukaan.

Matti kröhöm muutan ääntäni matalammaksi kun niin oikeistolaisten oppaassa sanotaan ja lobbaan pelkästään ek:n asioita läpinäkyvästi ja pyrin aihettaamaan konflikteja joista syytä muita kategorisesti. Ai niin unohdin jatkuvan nykimisen kasvoilla kun on niin keskittynyt lobbaamaan ettei muuta osaa enää hahmottaakkaan. 

Kuinka rasittava tapaus onkaan hän. 

Ei osaa perustella. Verokilpailu riittäisi minulle.

Ei kai Apuselta kukaan nyt odotakaan mitään muuta. Mieluummin kuuntelen häntä kuin Blåfeltia.

En ole vuosiin katsonut Aamuteeveestä muuta kuin Jälkiviisaat (senkin jätän väliin, kun tiettyjä naamoja näkyy), joten en tiedä, kuinka päällekäyvä tämänaamuinen korkokenkätoimittaja on tavallisesti. Myötähäpeä heräsi tuollaisesta pakotetusta hihkumisesta varsinkin, kun oli koolla vain rauhallisia asiakeskustelijoita.