Oletteko jättäneet pakkoruotsin kurssit käymättä lukiossa, jotta ehtisitte opiskella pitkän matematiikan ohella

Kokemuksia? Antavatko silti arvosanan, jotta oppilaitos saisi valtiontukirahat valmistumisestasi?

Sulla on nyt pakkomielle tullut tuosta ruotsista. Montako ketjua meinasit tästä aiheesta vielä yehdä?

Nyt jos saisin käydä lukion uudestaan niin vaihtaisin pitkän matikan lyhyeen ja ottaisin enemmän ruotsin kursseja. En olis uskonut silloin että joudun käyttää tulevaisuudessa paljon enemmän ruotsia kuin matikkaa...

Minä kävin istumassa ruotsin tunneilla, mutta tein niiden aikana muiden aineiden tehtäviä. Olen kielellisesti suuntautunut ja ruotsin opetus kun menee niiden hitaimpien ja vähiten motivoituneiden mukaan, niin yläasteen 8. luokalta alkaen siellä ei ollut minulle juurikaan uutta opittavaa. Systeemi, että se on kaikille pakollinen, on todella typerä, koska eihän se johda todelliseen oppimiseen. Kielen oppimiseen tarvitaan aina korkeaa motivaatiota.

Kirjoitin tuosta sluibaamisesta huolimatta (uuden) laudaturin, mikä osoittaa kuinka huonoa osaamista pakkoruotsi tuottaa keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos saisin käydä lukion uudestaan niin vaihtaisin pitkän matikan lyhyeen ja ottaisin enemmän ruotsin kursseja. En olis uskonut silloin että joudun käyttää tulevaisuudessa paljon enemmän ruotsia kuin matikkaa...

Vaikka olisit ottanut maksimimäärän kursseja, et osaisi silti ruotsia kovin hyvin, kun ne kurssit ovat sisällöllisesti niin alkeellisia. Suosittelen opiskelemaan ruotsia vaikka kansanopistossa, jos haluat sitä oikeasti oppia.

t. 4

Hyvin mahtui, pitkänäkin, ja pitkä saksa sekä ranskaa yli lyhyen oppimäärän. Myös paljon muuta mukavaa valinniasta, mutta taisin vuosiluokastamme olla eniten kursseja käynyt oppilas.

Pitkä matematiikka, englanti ja saksa. Lyhyt ruotsi. Kaikki fysiikan, kemian biologian ja maantieteen kurssit. Paljon psykologiaa ja historiaa. Plus tietty muut pakolliset. Hyvin onnistui. Kirjoitin pakollisia matematiikan, äikän ja ruotsin. Valinnaisena reaalinen (yleis) ja saksan. Äikkä huonoin C.

Todellakaan en, opiskelin lisäksi: englantia ruotsia ja saksaa.

Tahtoisin mahduttaa lukujärjestykseeni pitkän matematiikan lisäksi kaikki fysiikan, kemian ja biologian kurssit. Lukiossani niitä järjestetään keskimääräistä enemmän. Ongelmaksi muodostuu ruotsin oppiminen, johon en tahtoisi panostaa. Peruskoulusta saan todennäköisesti niukan ysin ruotsista, mutta olen aivan tööt, koska en oikeasti tahdo oppia koko kieltä! Olen melkein kympin oppilas. Hyvä idea tuo sluibailu, jos vain saan mahtumaan lukujärjestykseeni kaikki muut kurssit.

En ole ottanut selvää läsnäolopakosta. Onko päivälukiossa?

Mieluummin otan myös kaikki maantieteen kurssit ja psykologiaa. Historiaa en ja ruotsia en, jostain syystä en vain pidä kummastakaan. Englantia ja saksaa kyllä, mutta tahtoisin panostaa eniten muuhun kuin kieliin. Olisi ihanaa, jos aikaa jäisi myös rennolle taideaineelle.

9.

Hei!

Asia on niin, ettet voi päästä ylioppilaaksi, ellet ole suorittanut kaikkia lukion pakollisia kursseja. Voit keplotella lukion läpi, osallistua yo-kirjoituksiin, mutta koska et ole suorittanut ruotsin pakollisia, YTL ei anna sinulle yo-todistusta. Lukiosi ilmoittaa YTL:lle, että kurssit ovat suorittamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksia? Antavatko silti arvosanan, jotta oppilaitos saisi valtiontukirahat valmistumisestasi?

Eivät todellakaan anna.

Lukion päästötodistus ja sitä myötä myös yo-todistus (kantämä jää siis konkreettisesti kassakaappiin vaikka valmis olisikin) jäävät odottamaan kunnes kaikki pakolliset kurssit on suoritettu.

Sitä vastoin tunnen yhden, jolla 4. Vuoden alkaessa ei ollut vielä yhtään ruotsin kurssia suoritettuna - mutta kirjoitti siitä keväällä Bn - mikä todistanee, että palikkakieli on helppo oppia lukion lyhyen vaatimassa laajuudessa.

Siispä kannattaa sluibata yhden pakollisen kurssin aineet (mitä ei kirjoita) 5lla läpi ja päättötodistukseen S.

Kieltenope, voisiko ruotsin suorittaa niukasti läpi omatoimisella opiskelulla, kun se on pakollinen? Opettelisin vaikka sanalistoja ja unohtaisin muun.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kieltenope, voisiko ruotsin suorittaa niukasti läpi omatoimisella opiskelulla, kun se on pakollinen? Opettelisin vaikka sanalistoja ja unohtaisin muun.

ap

Sori, ei voi.

Mutta oikeasti lukion lyhyt ruotsi on helppo suorittaa. Suurin este ja hidaste sille on tuo ”mutku mä en haluu...”

Onko koulussa pakko osallistua matikantunnille, jos haluaa käyttää aikaa pakkohistorian tai pakkobiologian opiskeluun?

Lukio on vapaaehtoinen, joten sinun ei tarvitse osallistua yhdellekään oppitunnille. Jos haluat niin voit pelata pleikkaa ja juoda limpparia.

Kurssit on pakko suorittaa. Oikeasti ne, jotka ovat matemaattisesti lahjakkaita, suorittavat kyllä ne pakolliset ruotsin kurssitkin aika helposti. Toki pakkoruotsia voi vastustaa, mutta se kannattaa tehdä politiikan puolella, ei omaa koulunkäyntiään sössimällä.

Ilmeisesti on mahdollista jäättää ruotsi opiskelematta ja tenttiä se jollain pikakurssilla myöhemmin vaikka rimaahipoen? Siis sellaisella kurssilla, jolla ei ole läsnäolopakkoa. Mistä löytyy paras paikka suorittaa lukion ruotsi niin, että saa tutkinnon valmiiksi?  Vai onko pakko edes opiskella, jos vain ilmoittautuisi kirjotuksiin peruskoulupohjalta pienen lyhytkestoiseen muistiin opiskelun jälkeen?

Ruotsinopet tuntuvat olevan työssään niin ahdistuneita, että varmaan pelkäävät, että syntyy  joukkoliike. Ymmärrämme, että pakottamisen voi kiertää ja onhan se yhteiskunnankin etu, että paperit saadaan.

Minä aikoinani, ja molemmat lapseni ihan äskettäin, istuskelimme läpi lukion pakkosuomen ja mietimme muita juttuja, mm pitkää matikkaa, kemiaa, viikonlopun juhlia, harrastuksia ja ties mitä. Kaikki kirjoitimme ällän. Varmaan ne pakkoruotsin tunnit voi käyttää samalla tavalla.

Te, joiden mielestä mahtuu hyvin, niin paljon teillä on ollut opintoviikkoja yli minimin? Itse ainakin järkytyin, kun näin miten monta lyhyen ruotsin kurssia täytyy opiskella. Ei paljoa eroa pitkään ruotsiin. Ikävä tilanne. Ajatukseni oli, että päivät eivät olisi yli 8-16, mutta pahalta näyttää.