Nyt tuli järisyttävä lista kaikille suomalaisille: Kasvissyönti, pienempi asunto, kaikki vapaa-ajan matkat julkisilla – ”Suuria muutoksia kaikkiin arjen tapoihin”

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on hyvä uutinen täällä maalla. Jos kaikki vapaa-ajan matkat tehdään julkisella liikenteellä, sehän tarkoittaa sitten sitä, että bussivuorojen määrä lisääntyy monikymmenkertaiseksi.

Monisatakertaiseksi paremminkin.

En syö kasviksia,en muuta pienempään asuntoon ja kaikki matkat kuljen omalla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen on sekasyöjä, joka tarvitsee lihan, munan, kalan ja maitotuotteet"

No ei todellakaan tarvitse.

Kumma kun Loma Lindassa, Kaliforniassa elää täysin vegaanista ruokavaliota noudattava yhteisö . Kuuluvat muuten yhteen "blue zone" alueista". Noita alueita on tunnistettu 5, ja yhteistä niille on että niissä ihmiset elävät harvinaisen pitkän (yli 100 vuotiaita paljon) ja ennen kaikkea terveen elämän.

Noita alueita yhdistää se,että niillä syödään HYVIN vähän mitään eläinperäistä , kaikissa syödään palkokasveja jossain muodossa.

Ei diabetesta, muistisairauksia ym. Elävät vielä vanhanakin aktiivista elämää.

Että se siitä sinun "ihminen tarvitsee" teoriastasi.

Juuri muuten kuolikin 104-vuotias keuhkokirurgi Ellsworth Wareham , taisi olla Loma Lindassa, oli melkein koko elämänsä täysvegaani ja teki kirurgin hommia 95-v . asti. Lopetti työt kun halusi vielä ehtiä matkustella.

Ottamatta muuhun kantaa, ihmislajeista vegaaniset ovat kaikki kuolleet sukupuuttoon. Sekasyöjät, sen sijaan, ovat nykyihmisen perimässä edelleen mukana. 

Lähde: BBC Science.

Tuskin se kuitenkaan johtuu siitä vegaanisuudesta, että he kuolivat sukupuuttoon. Onhan nykyäänkin elossa esim. gorilloja, jotka ovat kasvinsyöjiä.

Kyllä se juuri siitä johtuu, koska aivot eivät kehittyneet kasviksilla sekasyöjien tasolle, jolloin sekasyöjät ylivertaisella älykkkyydellään hoitivat kasviksia puputtaneet, tollot esi-ihmiset hengiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen on sekasyöjä, joka tarvitsee lihan, munan, kalan ja maitotuotteet"

No ei todellakaan tarvitse.

Kumma kun Loma Lindassa, Kaliforniassa elää täysin vegaanista ruokavaliota noudattava yhteisö . Kuuluvat muuten yhteen "blue zone" alueista". Noita alueita on tunnistettu 5, ja yhteistä niille on että niissä ihmiset elävät harvinaisen pitkän (yli 100 vuotiaita paljon) ja ennen kaikkea terveen elämän.

Noita alueita yhdistää se,että niillä syödään HYVIN vähän mitään eläinperäistä , kaikissa syödään palkokasveja jossain muodossa.

Ei diabetesta, muistisairauksia ym. Elävät vielä vanhanakin aktiivista elämää.

Että se siitä sinun "ihminen tarvitsee" teoriastasi.

Juuri muuten kuolikin 104-vuotias keuhkokirurgi Ellsworth Wareham , taisi olla Loma Lindassa, oli melkein koko elämänsä täysvegaani ja teki kirurgin hommia 95-v . asti. Lopetti työt kun halusi vielä ehtiä matkustella.

"Wareham attributed his longevity to a pescetarian plant-based diet that he adopted when he was 50."

Eli alkoi viisikymppisenä noudattaa pescovegeruokavaliota, johon siis kuuluu mm. kala, maitovalmisteet ja kanamunat. Todella kaukana väitteestäsi "oli melkein koko elämänsä täysvegaani". En tiedä miksi vegaanien täytyy aina valehdella suut ja silmät täyteen. 

Sekin ihmetyttää kun jotkut väittävät olevansa kasvissyöjiä, mutta silti syövät kalaa ja kananmunia. Myöskään sienet eivät ole kasveja, eivätkä tosin eläimiäkään. Minulle ihan sama mitä kukin syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen on sekasyöjä, joka tarvitsee lihan, munan, kalan ja maitotuotteet"

No ei todellakaan tarvitse.

Kumma kun Loma Lindassa, Kaliforniassa elää täysin vegaanista ruokavaliota noudattava yhteisö . Kuuluvat muuten yhteen "blue zone" alueista". Noita alueita on tunnistettu 5, ja yhteistä niille on että niissä ihmiset elävät harvinaisen pitkän (yli 100 vuotiaita paljon) ja ennen kaikkea terveen elämän.

Noita alueita yhdistää se,että niillä syödään HYVIN vähän mitään eläinperäistä , kaikissa syödään palkokasveja jossain muodossa.

Ei diabetesta, muistisairauksia ym. Elävät vielä vanhanakin aktiivista elämää.

Että se siitä sinun "ihminen tarvitsee" teoriastasi.

Juuri muuten kuolikin 104-vuotias keuhkokirurgi Ellsworth Wareham , taisi olla Loma Lindassa, oli melkein koko elämänsä täysvegaani ja teki kirurgin hommia 95-v . asti. Lopetti työt kun halusi vielä ehtiä matkustella.

Ottamatta muuhun kantaa, ihmislajeista vegaaniset ovat kaikki kuolleet sukupuuttoon. Sekasyöjät, sen sijaan, ovat nykyihmisen perimässä edelleen mukana. 

Lähde: BBC Science.

Tuskin se kuitenkaan johtuu siitä vegaanisuudesta, että he kuolivat sukupuuttoon. Onhan nykyäänkin elossa esim. gorilloja, jotka ovat kasvinsyöjiä.

Kyllä se juuri siitä johtuu, koska aivot eivät kehittyneet kasviksilla sekasyöjien tasolle, jolloin sekasyöjät ylivertaisella älykkkyydellään hoitivat kasviksia puputtaneet, tollot esi-ihmiset hengiltä. 

Silloinhan se johtui olosuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen on sekasyöjä, joka tarvitsee lihan, munan, kalan ja maitotuotteet"

No ei todellakaan tarvitse.

Kumma kun Loma Lindassa, Kaliforniassa elää täysin vegaanista ruokavaliota noudattava yhteisö . Kuuluvat muuten yhteen "blue zone" alueista". Noita alueita on tunnistettu 5, ja yhteistä niille on että niissä ihmiset elävät harvinaisen pitkän (yli 100 vuotiaita paljon) ja ennen kaikkea terveen elämän.

Noita alueita yhdistää se,että niillä syödään HYVIN vähän mitään eläinperäistä , kaikissa syödään palkokasveja jossain muodossa.

Ei diabetesta, muistisairauksia ym. Elävät vielä vanhanakin aktiivista elämää.

Että se siitä sinun "ihminen tarvitsee" teoriastasi.

Juuri muuten kuolikin 104-vuotias keuhkokirurgi Ellsworth Wareham , taisi olla Loma Lindassa, oli melkein koko elämänsä täysvegaani ja teki kirurgin hommia 95-v . asti. Lopetti työt kun halusi vielä ehtiä matkustella.

Ottamatta muuhun kantaa, ihmislajeista vegaaniset ovat kaikki kuolleet sukupuuttoon. Sekasyöjät, sen sijaan, ovat nykyihmisen perimässä edelleen mukana. 

Lähde: BBC Science.

Se on emävale, että näissä "blue zone" alueilla oltaisiin täysin vegaaneja. He syövät kyllä lihaa, mutta erittäin vähän. He syövät vain sitä, mitä heidän kotikulmillaan tuotetaan. Eivät siis ole vegaaneja. Sardiniassa on myös blue zone alue, ehkä olisi paree katsella sinne paremmin, on sentään Euroopassa, kuin Kaliforniaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen on sekasyöjä, joka tarvitsee lihan, munan, kalan ja maitotuotteet"

No ei todellakaan tarvitse.

Kumma kun Loma Lindassa, Kaliforniassa elää täysin vegaanista ruokavaliota noudattava yhteisö . Kuuluvat muuten yhteen "blue zone" alueista". Noita alueita on tunnistettu 5, ja yhteistä niille on että niissä ihmiset elävät harvinaisen pitkän (yli 100 vuotiaita paljon) ja ennen kaikkea terveen elämän.

Noita alueita yhdistää se,että niillä syödään HYVIN vähän mitään eläinperäistä , kaikissa syödään palkokasveja jossain muodossa.

Ei diabetesta, muistisairauksia ym. Elävät vielä vanhanakin aktiivista elämää.

Että se siitä sinun "ihminen tarvitsee" teoriastasi.

Juuri muuten kuolikin 104-vuotias keuhkokirurgi Ellsworth Wareham , taisi olla Loma Lindassa, oli melkein koko elämänsä täysvegaani ja teki kirurgin hommia 95-v . asti. Lopetti työt kun halusi vielä ehtiä matkustella.

"Wareham attributed his longevity to a pescetarian plant-based diet that he adopted when he was 50."

Eli alkoi viisikymppisenä noudattaa pescovegeruokavaliota, johon siis kuuluu mm. kala, maitovalmisteet ja kanamunat. Todella kaukana väitteestäsi "oli melkein koko elämänsä täysvegaani". En tiedä miksi vegaanien täytyy aina valehdella suut ja silmät täyteen. 

Sekin ihmetyttää kun jotkut väittävät olevansa kasvissyöjiä, mutta silti syövät kalaa ja kananmunia. Myöskään sienet eivät ole kasveja, eivätkä tosin eläimiäkään. Minulle ihan sama mitä kukin syö.

Sana kasvissyöjä ei tarkoita sitä, että söisi pelkästään kasveja. Kielessä on paljon sanoja, jotka eivät ole täysin kirjaimellisia. Esimerkiksi voi olla kunnianhimoinen, vaikka ei himoitsisi kunniaa.

Vierailija kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

Hauska miten monella menee kahvi väärään kurkkuun jos itse joutuisi ihan oikeasti muuttamaan jotain elämässään. On niin helppo hurskastella miten luonto on itselle tärkeä kun ei joudu luopumaan mistään. Nyt mitataan sitä onko ihmisistä oikeasti tuijottamaan johonkin muuhunkin kuin siihen omaan napaan.

Mitä haittaa siitä ilmastonmuutoksesta pidemmän päälle on muuta kuin että ihmiset eivät voi asia entisillä asuinalueillaan joka paikassa? Eihän koko maapallo siitä asuinkelvottomaksi tule kuitenkaan? Eihän jääkausikaan ole vielä loppunut kokonaan, se jatkuu vielä esim. Grönlannissa. Mehän elämme nyt kuitenkin maapallon ilmastohistoriassa ja sen vaihtelussa kylmää kautta. maapallo on ajautunut useita kertoja jäätiköitymisvaiheisiin, joista viimeisin on edelleen parhaillaan menossa. Jäätiköitymisvaiheella tässä tarkoitetaan aikakautta, jolloin maapallolla esiintyy mannerjäätiköitä - ne voivat olla vaihtelevasti laajempia, kuten 20 000 vuotta sitten, tai suppeampia, kuten tällä hetkellä. Näiden hitaimpien, miljoonien vuosien kuluessa tapahtuneitten ilmaston muutoksien alkuunpanijoina ovat yleensä olleet erilaiset geologiset muutokset, kuten mannerten hidas liikkuminen ja vuoristojen synty ja häviäminen.

Sivusta ja lyhensin lainaamaani tekstiä. Tämä on just se oikea kysymys. Asioita pitää katsoa boksin ulkopuolelta ja kyseenalaistaa näitä vallitsevia totuuksia. Meidät on laitettu riitelemään siitä, MITEN ilmastonmuutosta pitäisi torjua ja KENEN sitä pitäisi torjua. Huomaatteko, mikä olettamus siihen riitelyyn on automaattisesti piilotettu?

Pitäisi kysyä, onko sitä oikeasti edes tarpeen torjua ja miksi. Ilmasto on muuttunut aina. Emme oikeasti edes tiedä, onko tässä ihmisellä juuri mitään tekoa, sitä paitsi ihminenkin on osa luontoa, kaikesta huolimatta. Eikö luonnollisen ilmastonmuutoksen estäminen ole juuri ilmastonmuutoksen aiheuttamista?

Saastuminen on puolestaan ihan toinen juttu. Samoin ihmisen aiheuttamat sukupuutot (luonnostaankin niitä toki tapahtuu). Kaikenlainen luonnon kiertokulun sorkkiminen säänmuokkauksineen ja gm-roskan levittäminen ympäriinsä. Labravirusten luominen ja levittäminen. Mikromuovit. Nämä ovat todellisia uhkia ihmis- ja eläinkunnalle. (Hiilidioksidi, my ass! Kukaan täällä ei eläisi ilman hiilidioksidia.)

Vierailija kirjoitti:

Onneksi teen jo kaiken noin. Asun pienessä asunnossa, minulla ei ole autoa, matkustan aina julkisilla, olen kasvissyöjä. Ja vielä lapseton kaiken lisäksi. Minä pelastan maailman!

Ja tyhmä kun uskot kaiken mitä hallitus sanelee. No, sitähän suomalaiset on.

Vierailija kirjoitti:

Itse kuljen pyörällä 6 kilomerin työmatkan. Työkaverit aina jaksaa ihmetellä miten jaksan ajaa joka päivä tuon matkan (!!).  Yhdellä  työkaverilla on jopa lyhyempi työmatka, mutta kulkee silti autolla. Edes polttoaineen nousu ei saanut vaihtamaan pyörään (!). 

 Että näin. 

Itse polkaisin 5 km töihin joka aamu melkein neljä vuosikymmentä edestakaisin. Eläkkeelle päästyäni sitten ostinkin auton ja muutin maaseudulle. 

Vierailija kirjoitti:

Sitran raportti ohittaa täysin tärkeimmän asian. kuluttajien määrän eli lapsiluvun alentamisen. Pilliasioista ja kestokasseista ollaan tohkeissaan, mutta väestönkasvua ei uskalleta kritisoida?

Johtuisiko vaikka siitä, että Suomessa syntyvyys ei aiheuta väestönkasvua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihminen on sekasyöjä, joka tarvitsee lihan, munan, kalan ja maitotuotteet"

No ei todellakaan tarvitse.

Kumma kun Loma Lindassa, Kaliforniassa elää täysin vegaanista ruokavaliota noudattava yhteisö . Kuuluvat muuten yhteen "blue zone" alueista". Noita alueita on tunnistettu 5, ja yhteistä niille on että niissä ihmiset elävät harvinaisen pitkän (yli 100 vuotiaita paljon) ja ennen kaikkea terveen elämän.

Noita alueita yhdistää se,että niillä syödään HYVIN vähän mitään eläinperäistä , kaikissa syödään palkokasveja jossain muodossa.

Ei diabetesta, muistisairauksia ym. Elävät vielä vanhanakin aktiivista elämää.

Että se siitä sinun "ihminen tarvitsee" teoriastasi.

Juuri muuten kuolikin 104-vuotias keuhkokirurgi Ellsworth Wareham , taisi olla Loma Lindassa, oli melkein koko elämänsä täysvegaani ja teki kirurgin hommia 95-v . asti. Lopetti työt kun halusi vielä ehtiä matkustella.

Ottamatta muuhun kantaa, ihmislajeista vegaaniset ovat kaikki kuolleet sukupuuttoon. Sekasyöjät, sen sijaan, ovat nykyihmisen perimässä edelleen mukana. 

Lähde: BBC Science.

Tuskin se kuitenkaan johtuu siitä vegaanisuudesta, että he kuolivat sukupuuttoon. Onhan nykyäänkin elossa esim. gorilloja, jotka ovat kasvinsyöjiä.

Mikäli käki sopivaa kasvisruokaa ei ole saatavilla gorillatkit syövät hyönteisiä ja jopa lihaa.

Oikeasti tämmöiset norsunluutorneista sanellut pakot ei ole koskaan hyvä idea missään asiassa. Jokainen tuntee oman tilanteensa paremmin kuin kukaan muu.

Avainasiat on:

- Annetaan ihmisille oikeaa, luotettavaa tietoa ja siihen pohjautuvia suosituksia. Jos ihmisten luottamus on mennyt, pitää katsoa peiliin ja miettiä, mikä meni pieleen. Riippumaton, korruptiosta ja bisneksistä irrallinen tutkimus.

- Tehdään näiden suositusten noudattaminen helpoksi tai edes mahdolliseksi. Esim. ihmisillä pitää olla varaa ostaa laadukas vaate, joka kestää kauan. Pitää olla varaa valita luomu-lähituote. Kierrätyksen pitää olla helppoa jne.

- Luotetaan ihmisiin, että he haluavat vapaaehtoisesti toimia parhaansa mukaan silloin, kun se on heille mahdollista. Joskus on aikoja, jolloin ei pysty panostamaan niin paljon kuin haluaisi. Sekin kuuluu elämään, eikä siitä pidä ketään rangaista, poislukien tietysti tahallinen ympäristön pilaaminen.

Tällä tavalla valistuneen vapaaehtoisuuden pohjalta ne kestävät muutokset tehdään.

Tämä sama pätee muuhunkin kuin ympäristöasioihin.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se jo vuosikymmeniä jatkunut eetos kaikille lapsille omat huoneet aivan sairas.

Niin on, jos tekee lapsia enemmän kuin kolme. Mutta ei viisihenkinen perhe voi kaksiossakaan asua. Jo hapenpuute tulee, ellei pidä ikkunoita auki, ja se taas sekoittaa lämmityksen, mikä ei edistä ilmastonmuutoksen jarruttelua lainkaan. Kaikkein hulluinta on tehdä jollekin mukulalle "oma huone" johonkin vaatekomeroon, jota ei ole mitenkään suunniteltu asuinkäyttöön. Yhdessä kerrostaloasunnossani ei ollut edes patteria vaatehuoneessa, talvisin piti tuoda seuraavan päivän vaatteet huoneen puolelle lämpenemään aamuksi.

Sähköautojen akut rohmuavat luonnonvaroja. Lähde: yle-uutiset

Niin, kasvissyönti tai mieluiten vegaanius on tosiaan yksittäisen ihmisen merkittävin mahdollisuus tehdä ilmastoteko. Se on myös useimmille täysin mahdollinen ja helpohko, toisin kuin autoilun pois jättäminen kokonaan.

En oo ituja syönyt 20 vuoteen vaikka kasvissyöjä olen ollut 30 vuotta. Ei tarvitse huonolla ravinnolla olla vegenä. Juuri tein kung pao tofua, voi herranjestas että oli hyvää. Kyllä suuresti säälittää lihansyöjät kun joutuvat tyytymään ruumiin osiin eivätkä ymmärrä oikeiden herkkuruokien päälle. Surku.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kasvissyönti tai mieluiten vegaanius on tosiaan yksittäisen ihmisen merkittävin mahdollisuus tehdä ilmastoteko. Se on myös useimmille täysin mahdollinen ja helpohko, toisin kuin autoilun pois jättäminen kokonaan.

Kasvissyöjät kuormittavat valtavasti ilmastoa hirveillä myrkkypäästöillään. Pupunruoan mussuttajathan pierevät ihan tolkuttoman paljon. Sillä on oikeasti vaikutusta ilmaston kuormitukseen sekä kanssaihmisten hengitysilman laatuun!!!

3 vuotta vanha uutinen ja aloitus ja tuohon suuntaanhan meitä selvästi ajetaan.

Tietäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kasvissyönti tai mieluiten vegaanius on tosiaan yksittäisen ihmisen merkittävin mahdollisuus tehdä ilmastoteko. Se on myös useimmille täysin mahdollinen ja helpohko, toisin kuin autoilun pois jättäminen kokonaan.

Kasvissyöjät kuormittavat valtavasti ilmastoa hirveillä myrkkypäästöillään. Pupunruoan mussuttajathan pierevät ihan tolkuttoman paljon. Sillä on oikeasti vaikutusta ilmaston kuormitukseen sekä kanssaihmisten hengitysilman laatuun!!!

Melko väsynyttä...