Lue keskustelun säännöt.
En välitä ilmastonmuutoksesta ollenkaan
-kyllästynyt-
15.05.2019 |
En välitä enkä aio koskaan välittää vaikka olisi tilanne mikä vain ja absoluuttisesti kieltäydyn osallistumasta sen torjumiseen. Kun naapurini tuli valittamaan dieselrekastani ja kuinka se saastuttaa ympäristöä ja lämmittää ilmastoa, kävin laittamassa sen päälle, sanoin että soitan poliisit jos ei poistu pihaltani ja annoin rekkani tyhjäkäydä 5 tuntia vain tuon takia. Miksi ihmiset eivät ymmärrä että en aio vastaanottaa heidän inisemistään ja moralisointiaan?
Kommentit (41)
Seura lehden juttu.
Yhteisvastuu erottaa
”Ay-henkiset ihmiset äänestävät perinteistä vasemmistoa. Perussuomalaisten kannattajille solidaarisuuden ja yhteisvastuun periaatteet eivät ole niin tärkeitä kuin vasemmistolaisilla.”
Jussi Halla-aho on heivannut perussuomalasten ohjelmista SMP-henkisen pienen ihmisen asian ja kirjannut sinne kokoomushenkisen toiveen tuottavuutta lisäävistä työmarkkinoiden lisäjoustoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen juttu:
Miksi samat ihmiset epäilevät ilmastonmuutosta ja vastustavat maahan muuttoa?
Poliittinen ideologia on kytköksissä muun muassa siihen, missä määrin ihmiset vastustavat muutosta ja hyväksyvät epätasa-arvoisuuden.
Tärkein tekijä on näkemys epätasa-arvosta. Ihmiset jotka hyväksyvät epätasa-arvoisuuden, kieltävät useammin myös ilmastonmuutoksen.
Se, että joku muu kärsii, ei vielä oikeuta passiivisuutta. Siihen liittyy lisäksi hyväksymistä, että joku muu kärsii sen vuoksi, että me täällä elämme näin, Jylhä sanoo.
Eriarvoisuuden hyväksyjät jakavat maailmankuvan, joka ennakoi kielteistä ilmasto- ja ympäristöasennetta kenties kaikkein varmimmin.
Dominanssin orientaatio. Termi tarkoittaa valtarakenteiden ja hierarkioiden hyväksymistä; sitä, miten halukas ihminen on ylläpitämään ihmisryhmien välisiä eroja tai jopa kasvattamaan niitä.
Heille on ok, jos esimerkiksi naiset tai maahan muuttajat ovat huonommassa asemassa. Heidän näkemyksensä mukaan hierarkiat ovat luonnollisia eikä niistä pidä pyrkiä eroon. Jotkut ovat vain ansainneet heikomman aseman, Jylhä kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmaston ääri-ilmiöt, myrskyt, tulvat, kuivuus, maailmassa lisääntyvät, ihmiset ehkä vyöryvät tänne näitä katastrofeja pakoon. Vuosi 2015 oli sitten vasta pientä esimakua siitä, mitä tuleman pitää?
https://ourworldindata.org/natural-disasters
eipä noi ääri-ilmiötilastot kauheen pahalta näytä. Media vain mässäilee.
Vierailija kirjoitti:
Persut ei ainakaan välitä mistään, ei mamuista, ei oman maan heikompiosaisista, ei luonnosta saatikka ilmastosta. Ainoa mikä kiinnostaa on oman lompakon paksuus.
persuthan ovat ainoita, jotka kannattaa parhaita ratkaisuja ilmastonmuutokseen eli ydinvoimaa ja m.aahanmuuton lopettamista länsimaihin.
En välitä enkä aio koskaan välittää vaikka olisi tilanne mikä vain ja absoluuttisesti kieltäydyn osallistumasta sen torjumiseen. Kun naapurini tuli valittamaan dieselrekastani ja kuinka se saastuttaa ympäristöä ja lämmittää ilmastoa, kävin laittamassa sen päälle, sanoin että soitan poliisit jos ei poistu pihaltani ja annoin rekkani tyhjäkäydä 5 tuntia vain tuon takia. Miksi ihmiset eivät ymmärrä että en aio vastaanottaa heidän inisemistään ja moralisointiaan?
En minäkään....olen lapseton ja täytän kohta 75 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en välitä edes roskien ksittelysstä. Heitän aina kaikki roskat siihen, missä satun roskan saamaan käteeni. En usko siihen, että roskat pitäisi viedä roskikseen ja kuskata johonkin kaatopaikalle. Kaikkihan on tehty aineista, joita kerätään maasta ja kasveista. Kaikki myös maatuu kun vaan heittää roskat maahan.
Kotona jätän roskat lattioille ja pöydille, koska eihän sillä ole mitän merkitystä viedäänkö ne johonkin kaatopaikalle kun kaikki lopulta maatuu kuitenkin.
Ihme ulinaa joku roskien keräys.
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä edes roskien ksittelysstä. Heitän aina kaikki roskat siihen, missä satun roskan saamaan käteeni. En usko siihen, että roskat pitäisi viedä roskikseen ja kuskata johonkin kaatopaikalle. Kaikkihan on tehty aineista, joita kerätään maasta ja kasveista. Kaikki myös maatuu kun vaan heittää roskat maahan.
Kotona jätän roskat lattioille ja pöydille, koska eihän sillä ole mitän merkitystä viedäänkö ne johonkin kaatopaikalle kun kaikki lopulta maatuu kuitenkin.
Ihme ulinaa joku roskien keräys.
On aika iso ero ihan oikean ympäristön sotkemisen ja täysin mielikuvitukseen ja rahastukseen perustuvan ilmastosadun välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en välitä, koska asia ei ole minun käsissäni. En kyllä tietoisesti sitä mitenkään edistäkään ihan vain vittumaisuuttani.
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä edes roskien ksittelysstä. Heitän aina kaikki roskat siihen, missä satun roskan saamaan käteeni. En usko siihen, että roskat pitäisi viedä roskikseen ja kuskata johonkin kaatopaikalle. Kaikkihan on tehty aineista, joita kerätään maasta ja kasveista. Kaikki myös maatuu kun vaan heittää roskat maahan.
Kotona jätän roskat lattioille ja pöydille, koska eihän sillä ole mitän merkitystä viedäänkö ne johonkin kaatopaikalle kun kaikki lopulta maatuu kuitenkin.
Ihme ulinaa joku roskien keräys.
Olet idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan ole järkevää joka tuutista tuleva, koska ihminen on laiska eläin ja syyllistämisellä aiheutetaan vastareaktio. Suhteellisuudentajua medialta ja myös myönteisempiä keinoja.
Holtiton väestönkasvu on pallomme suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan ole järkevää joka tuutista tuleva, koska ihminen on laiska eläin ja syyllistämisellä aiheutetaan vastareaktio. Suhteellisuudentajua medialta ja myös myönteisempiä keinoja.
Holtiton väestönkasvu on pallomme suurin ongelma.
...joka tuutista tuleva ilmastonmuutosfanatismi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään välitä. Ilmastomuutos saataisiin kuitenkin helposti kuriin maailman rikkaimpien ihmisten avulla. Heillä kun on monta miljardia euroa, dollaria, taalaa tai mitä lienee rahayksikköä rahaa eikä kukaan yksityinen ihminen tee niin isoilla rahasummilla mitään. Jos jokainen noista kaikkein rikkaimmista ihmisistä lahjoittaisi vaikka vain 1% rahoistaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, niin se ei muuttaisi heidän omaa elämäänsä varmasti mitenkään, mutta sitten saataisiin varmasti satoja miljoonia ellei jopa miljardeja rahaa euroiksi muutettuna käyttöön sitä ilmastonmuutosta vastaan, siis jos vaikka vain 50 rikkainta ihmistä maailmassa lahjoittaisi sen 1% rahoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmaston ääri-ilmiöt, myrskyt, tulvat, kuivuus, maailmassa lisääntyvät, ihmiset ehkä vyöryvät tänne näitä katastrofeja pakoon. Vuosi 2015 oli sitten vasta pientä esimakua siitä, mitä tuleman pitää?
Eipä sitä koskaan ihmiskunnan historiassa ole päästetty mitään vaeltavia ihmismassoja omaan maahan. Tankit ja sotilaat rajalle. Rajat kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallo pysyy. Jääkausia ja lämpimiä kausia on ollut lukemattomia historian saatossa, mutta kun ei niistä ole kirjoitettua dataa niin voi kauhistus. Ihmiskunta voi joutua koville, mutta niin joutuu kaikki elävät organismit. Se on sitä evoluutiota, nääs. Elä, tai kuolet.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään välitä. Ilmastomuutos saataisiin kuitenkin helposti kuriin maailman rikkaimpien ihmisten avulla. Heillä kun on monta miljardia euroa, dollaria, taalaa tai mitä lienee rahayksikköä rahaa eikä kukaan yksityinen ihminen tee niin isoilla rahasummilla mitään. Jos jokainen noista kaikkein rikkaimmista ihmisistä lahjoittaisi vaikka vain 1% rahoistaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, niin se ei muuttaisi heidän omaa elämäänsä varmasti mitenkään, mutta sitten saataisiin varmasti satoja miljoonia ellei jopa miljardeja rahaa euroiksi muutettuna käyttöön sitä ilmastonmuutosta vastaan, siis jos vaikka vain 50 rikkainta ihmistä maailmassa lahjoittaisi sen 1% rahoistaan.
Olen toki samaa mieltä siitä että on järjetöntä istua isojen rahakasojen päällä, mutta eipä niillä rahoilla ilmasto mihinkään muutu vaikka kaikki aneina sosialisoitaisiin.
Itse asiassa se juuri onkin näytelmän juoni tässä; päästä verottamaan lisää tämän asian varjolla. Rahat sitten menevät siihen samaan mustaan aukkoon mihin verorahat ylipäänsä.
”Älä himoitse lähimmäisesi karjaa, taloa... äläkä mitään muuta mikä on hänen omaansa (älä edes ilmastonmuutossadun verukkeella).”
En mäkään tykkää niistä viherpiipertäjistä!
Joo, vihreiden voihkaaminen on lähtenyt pahemman kerran käsistä,ja heidän ehdottamat ratkaisut ovat vähän kuin yksinkertaisen ihmisen mölinää. Miksi he haluavat siirtää ihmisiä lämpimistä maista tänne kylmään kuormittamaan ilmastoa vielä enemmän? Perusteluja tähän ei ole esittänyt ketään. Aivot narikassako?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään välitä. Ilmastomuutos saataisiin kuitenkin helposti kuriin maailman rikkaimpien ihmisten avulla. Heillä kun on monta miljardia euroa, dollaria, taalaa tai mitä lienee rahayksikköä rahaa eikä kukaan yksityinen ihminen tee niin isoilla rahasummilla mitään. Jos jokainen noista kaikkein rikkaimmista ihmisistä lahjoittaisi vaikka vain 1% rahoistaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, niin se ei muuttaisi heidän omaa elämäänsä varmasti mitenkään, mutta sitten saataisiin varmasti satoja miljoonia ellei jopa miljardeja rahaa euroiksi muutettuna käyttöön sitä ilmastonmuutosta vastaan, siis jos vaikka vain 50 rikkainta ihmistä maailmassa lahjoittaisi sen 1% rahoistaan.
Nyt ei älyllä juhlita..
Koetahan nyt rauhoittua ja yritä olla rationaalinen ja perustella väitteesi.