Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihreät ja SAK ovat epäloogisia

Vierailija
15.05.2019 |

Tässä pari esimerkkiä: lisää omasi listaan.

Vihreät

*Halusivat haittaveron turpeelle-moninverroin haitallisempi kivihiili tuli tilalle, kiitos Vihreät ja Ville Niinistö https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63571-suomessa-jarkyttava-kaanne-vihre…

SAK

”Listalla varallisuusvero (verotuottovaikutus +100 miljoonaa euroa), pysyvä solidaarisuusvero (+100 miljoonaa euroa), vuoden 2016 perintö- ja lahjaveroasteikon palauttaminen (+58 miljoonaa euroa) ja metsälahjavähennyksestä luopuminen (+13 miljoonaa euroa). Rahaa tulisi SAK:n mukaan sen mallilla lisää 960 miljoonaa euroa.”KL

SAK unohtaa, että vähänkään mitään omistavat siirtävät omistuksensa pois a) koko maasta b) kikkailevat ulkomaisten hallinnointiyhtiöiden ja pankkien avustuksella. Tämä pätee yrityksiin ja yksityishenkilöihin.

Hyvät perheyritykset eivät siirry eteenpäin seuraavalle sukupolvelle vaan myydään ulkomaille. Samalla työntekijät potkitaan pihalle ja osaaminen häviää.

Eli lyhytaikaisesti SAK vaikuttaa tuottavan mallillaan, mutta pitkäaikaisesti valtio häviää.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät

Puolueessa hämmästyttävän paljon vegepöhinää. Ei siinä mitään, kasvikset on ok mulle. Mutta kun halutaan lopettaa lihan- ja maidontuotanto ja keskittyä lihankorvikkeisiin, niin alkaa olla aika idealistista. Elintarviketuotantoviennin ykköstuotteet Elintarvikeliiton mukaan ovat

Alkoholijuomat

Voi ja muut maitorasvat

Kala, tuore

Muut elintarvikkeet

Maitojauhe

Sokerikemian tuotteet

Muut maitotaloustuotteet

Suklaa

Sianliha

Montako vegetuotetta on listalla? Mitä etuja on kotimaisilla vegetuotteilla, kun niitä on kuitenkin joka maassa? Kotimaisilla liha- ja meijerituotteilla on etuja (antibioottivapaus, hygienia, salmonellattomuus, muiden tartuntatautien hyvin pieni osuus ym.)

Vierailija
2/6 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummatkin ovat mielestään hyväntekijöitä, mutta aiheuttavat vain enemmän haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät haluavat EU:lle yhteisen armeijan mutta samaan aikaan vastustavat NATOa. 

En tajua.

Vierailija
4/6 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihreät haluavat EU:lle yhteisen armeijan mutta samaan aikaan vastustavat NATOa. 

En tajua.

😂

Vierailija
5/6 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät

Vastustavat fossiilisia polttoaineita ja Vihreiden mekassa, Stadissa sähkö tuotetaan pääsääntöisesti kivihiilellä ja muilla fossiilisilla (90 % yht.).

Tukholmassa tilanne päinvastainen.

Vierailija
6/6 |
15.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko taas maahan muuton kulut ainut joita ei kiristetä aivan valtavasta ja kerta kaikkiaan aivan törkeästä väärinkäytöstä huolimatta? Jonka systeemi siis sallii.