Kerrostalosta rivitaloon - sähkölasku huolettaa
Asun kerrostaloyksiössä jossa sähkölasku kuussa 40-50€. Noin 130kW käytän kuussa. Vattenfallin laskutin mukaan kuussa menisi 700kWh rivarikaksiossa! Tässä rivitalossa kaikki siis sähköllä, lämmitys jne. Nyt epäilyttää suuresti tuo sähkönkulutus. En haluaisi noin moninkertaista sähkölaskua. Kuluuko rivarissa oikeasti noin paljon sähköä kuussa? Näyttö myöhemmin tällä viikolla jolloin pystyn enemmän kyselemään mutta vahvasti näyttää siltä että en aio siihen muuttaa.
Kommentit (14)
Meillä meni säkölämmitykseen rivarissa lähes 200€/kuussa talvikausina.
Sitä vaan odotti pakkasten loppumista..
Lisäksi jos ikkunat vuotaa lämpöä ja tiivistykset miten sattuu, patterit iänakikkisen vanhat jotka toimii miten sattuu --niin talvella karseat lämmityskustannukset.
Kerrostaloasuntoon verrattuna sähkönkulutus voi olla moninkertainen pelkästään lämmityksestä, eli varaudu.
Jopa sulla on iso sähkölasku kerrostalossa! Ja jos muutat sähkölämmitteiseen, niin lasku nousee ainakin pari sataa euroa kuussa.
Mulla ei mene noin paljon edes omakotitalossa.
Ei kannata muuttaa sähkölämmitteiseen kämppään.
Jos 130kWh maksaa 40-50€ kuussa niin joko asut jonkun jumalattoman kalliin siirtoyhtiön alueella tai et ole kilpailuttanut sähköä.
Asutaan vanhassa harvassa talossa jossa yksi varaava tulisija ja ei varaava takka, 4 sähköpatteria, kylppäris lattialämmitys, talvella 2kk sähkölasku 180 - 210 ..ikkunat ja ovet tiivistetty...sisälämpö 18-20 astetta. Laskusta puolet on siirtomaksua
Viimeisin kolmen kuukauden sähkölasku 130€ josta 70€ Carunan siirtomaksuja.
-ap
Kerrostalon sähkölaskun ei varmaan sisälly lämmitystä. Rivitalon sähkölasku on varmaan korkea, kun siihen sisältyy lämmitys, mutta yhtiövastike on vastaavasti pienempi.
Kannattaa myös varoa pieniä sähkösyöppöjä eli ei turhaan sähkölaitteita toiminnassa,tosin ne myös tuottavat lämpöä kylmällä.
Se että asunto on rivitalossa ei aiheuta yhtään isompaa sähkölaskua. Sähkölämmitys sen sijaan luonnollisesti kuluttaa sähköä.
Kaukolämpötalossa lämmitys maksetaan vastikkeessa/vuokrassa, sähkölämmitystalossa sähkölaskussa. Itse lämmitystapana sähkö ei välttämättä ole yhtään sen kalliimpaa kuin kaukolämpö, se vaan maksetaan erilailla ja siksi on monille näkyvämpää kuin vastikkeeseen tai vuokraan leivottu kaukolämpö.
Ts ko sähkölämmitteisen asunnon vuokran/vastikkeen pitäisi olla keskimääräisen lämmityskulun verran edullisempi kuin vastaavanlaisen kaukolämmitteisen asunnon.
Jos kyseessä on vanha talo, on helppo kysyä nykyisten asukkaoden käyttö. Toki siinä on käyttäjäkihtaisia eroja, etenkin kun vesikin lämpiää sähköllä.
Minua ei häiritse se, että sähkölasku on iso. Vastike on pienempi.
Huoneistokohtainen koneellinen ilmanvaihto meillä kaksinkertaisti sähkölaskun. Toisaalta lämpötila on vakaa ja ilmanlaatu aivan toista luokkaa.
Jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto ja sähkölämmitys, kuluu sähköä todellakin paljon enemmän kuin kerrostalossa. Talvikaudella kummatkin kuluttavat enemmän kuin kesällä. Osassa rivitaloista on vielä huoneistokohtainen lämminvesivaraaja, joka sekin vie sähköä, kuten myös sähkösauna.