Euroviisut 2019 VIRALLINEN LIVEKOMMENTOINTI OFFICIAL
Kommentit (1592)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni selostajien ei tulisi tuoda omia mielipiteitään biiseistä julki. Jos selostaja mollaa Slovenian biisiä tai Maltan biisiä tai vaikkapa jonkun muun maan biisiä niin hän mollaa myös niitä katsojia, jotka äänestivät kyseisen biisin viisuihin edustamaan omaa maataan. Selostajien siis pitäisi olla neutraaleja esiintyjiä ja biisejä kohtaan. Kommenttaattorinkaan ei pitäisi mollata yhtäkään biisiä vaan kertoa jotain fakta-tietoa biisistä kuten vaikkapa säveltäjä tai biisin valintatapa.
Tämä neutraali kommentointi koskee niin mies -kuin naisedustajia. Ei mitään mieskarkki, tuu mun hotellihuoneeseen -soopaa vaan asiallista kommenttia.
Yleisesti ottaen kelasin kaikki juontajien löpinät pois, mutta Slovenian esityksen jälkeen kuulin Siegfridsin sanovan jotain kolmeminuuttisestaan, jota hän ei koskaan saa takaisin. Minä sanoin ihan ääneen, että täh, koska minusta Slovenian esitys (ja myös miten se oli kuvattu) oli illan hypnoottisin ja otteessaan pitävin voittajan esityksen lisäksi. Sen jälkeen halusin vielä vähemmän kuulla, mitä juontajat sanoivat, olin niin täysin eri mieltä. Kaikeksi onneksi on olemassa digiboksi ja kuvakelaus!
Ei hemmetin hemmetti ! Joku mainitsi Rejman oli mukana tekemässä biisiä . Tuo oli mulle totaalinen yllätys luulin että tekijä oli vain Darude. Ihmettelin, miten suht fiksu Darude teki noin kaamean euroviisukliseisen sanotuksen. Mun kysymys onkin , tietääkö joku MITÄ Rejman teki siinä biisissä. Veikkaan. että just ton sanotuksen !
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetin hemmetti ! Joku mainitsi Rejman oli mukana tekemässä biisiä . Tuo oli mulle totaalinen yllätys luulin että tekijä oli vain Darude. Ihmettelin, miten suht fiksu Darude teki noin kaamean euroviisukliseisen sanotuksen. Mun kysymys onkin , tietääkö joku MITÄ Rejman teki siinä biisissä. Veikkaan. että just ton sanotuksen !
Säveltäjä Ville Virtanen & Sebastian Rejman
Sanoittaja Ville Virtanen & Sebastian Rejman
Näin lukee Wikipediassa. Oikeastihan sanoitus taisi olla enemmänkin Rejmanin ja sävellys Virtasen ja Rejmanin. Oli miten oli ni monelle jäi epäselväksi Daruden osuus. Biisi ei kuulostanut Darudelta eikä Darudea näkynyt esityksessäkään juurikaan. Paremminkin taisi olla Sebastian Rejman feat. Darude.
Darude oli mitäänsanomaton, Rejman näytti epäsiistiltä eikä laulukaan mennyt nappiin. Siegfridsin juontaminen oli häpeällisen huonoa. Miten tämäkin kiva perinteinen tapahtuma on saatu pilattua?
Kyllä, torille vaan koko porukka kansan kivitettäksi!
Vierailija kirjoitti:
Darude oli mitäänsanomaton, Rejman näytti epäsiistiltä eikä laulukaan mennyt nappiin. Siegfridsin juontaminen oli häpeällisen huonoa. Miten tämäkin kiva perinteinen tapahtuma on saatu pilattua?
Monet luulivat edustajamme olevan Sebastian, kun Darudea ei juurikaan näkynyt. Ois voitu tehdä niinkuin Norja silloin pari vuotta sitten, että Darudekin ois ollu lavalla, siinä Sebun takana. Sitä en tiedä mihin se Etel Röhr siitä ois menny. No, ensi vuonna uudestaan ja paremmalla onnella totta kai!
Vierailija kirjoitti:
Madonnalle maksettiin pakasta yli miljoona. Voisko pyytää rahoja takaisin? Miettikää mitä miljoonalla sais. Aika monta koulua Palestiinaan.
Ei voi pyytää takaisin. Ei oikeen tullu rahoille vastinetta. Noo, onneks se oli yks ukkeli joka rahat makso.
Ensi vuonna sitten paremmat väliaika-esiintyjät!
vaikeeta kuvitella, kuka pistäis paremmaksi? Ei nyt oteta huomioon sitä, että penkin allehan tuo meni, mutta kuka olis kovempi Stara kuin madonna?
Vierailija kirjoitti:
vaikeeta kuvitella, kuka pistäis paremmaksi? Ei nyt oteta huomioon sitä, että penkin allehan tuo meni, mutta kuka olis kovempi Stara kuin madonna?
Ei euroviisut tarvitse ulkopuolisia staroja esiintymään. Oman maan tarjontaa väliajoilla, niin kuin tapana on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikeeta kuvitella, kuka pistäis paremmaksi? Ei nyt oteta huomioon sitä, että penkin allehan tuo meni, mutta kuka olis kovempi Stara kuin madonna?
Ei euroviisut tarvitse ulkopuolisia staroja esiintymään. Oman maan tarjontaa väliajoilla, niin kuin tapana on ollut.
Tuohon voisi lisätä, että oman maan tarjontaa tai edellisvuosien mieleen jääneitä esiintyjiä, ei tarvitse olla ihan voittajiakaan pelkästään. Tänä vuonna oli oikein kiva se esitys, kun vaihtoivat laulujaan. Sekin saattaa vähän ärsyttää, jos edellisvuoden voittaja on liikaa esillä, Nettaa "hyödynnettiin" aika lailla tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa joka tykkäsi todella paljon Slovenian pariskunnan laulusta? Tässäkin haukuttu sitä paljon. Oli mielestäni tosi kaunis ja hieman surumielinen kappale, hienoa myös että lauloivat omalla kielellä. Jotenkin se kemia oli niin vahvana heidän esityksessä.
Et ole. Suosikkejani ollut koko ajan. Saivat pisteitä Suomelta niin finaalissa kuin semissä. Hienoa, että ylsivät melkein top 10 tuntumaan.
Kuinka paljon Suomi antoi Slovenialle pisteitä?
Vierailija kirjoitti:
Karmeaa paskaahan nuo olivat joka ikinen kappale.
Karmeampia kappaleita kuulee joka päivä radiosta jos viitsii ylipäänsä kuunnella radiota.
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi kun on mörökölleillä kurjaa, kun ei pääse Suomen biisiä haukkumaan, pitää siis haukkua edes juontajaa.
Tosi rasittavaa eilen, kun yritettiin keskustella biiseistä, niin joku kuunteli vain juontajaa ja haukkui häntä.
Daruden ja Rejmanin biisi oli kuin enkelten sinfoniaa verrattuna Kristan selostukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, millaisiin tuloksiin päädyttäisiin, jos maatunnukset poistettaisiin kappaleista.
Suomen kappale ei ollut vahva tänä vuonna, mutta väittäisin, ettei se ole NIIN huono, mitä tulokset antavat ymmärtää.
No kun ei se ollut huono ollenkaan! Jotain mystistä tuossa on, ei ymmärrä. Ehdotin tuossa edellä, että voitais kokeeksi jäädä kokonaan pois kilpailusta.
Lapsellista pillitystä! Ajattelepas sitä jos urheiljatkin jäisivät pois kisoista koska sattuivat yhdellä kerralla jäämään viimeisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyproksen Tamtassa jotain samaan aikaan söpöä ja tuhmaa. Varmaan sai paljon ääniä olemuksellaan ja riisuuntumisellaan.
T. mies
Köyhän miehen Eleni sekä ulkoisesti että kappaleellaan. Vähän sama juttu kuin Madonnan kanssa, ei kukaan halua nähdä mummoa puolialasti.
Hän on 38-vuotias. Upea nainen, mieletön kroppa ja esitys viimeisen päälle.
Niin, kyllähän 38-vuotias nainen on jo mummo, pitäisi varmaan alkaa katselemaan jo arkkua valmiiksi. T. 38-v mummo
Tamta meni naimisiin 14-vuotiaana ja sai lapsensa 16-vuotiaana.
Tuleekohan nikkietutorials yhdeksi juontajaksi ensi vuonna? On kuitenkin kansainvälisesti tunnettu hollantilainen, jolla hyvä englanti ja euroviisufani.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan nikkietutorials yhdeksi juontajaksi ensi vuonna? On kuitenkin kansainvälisesti tunnettu hollantilainen, jolla hyvä englanti ja euroviisufani.
Joku tubettaja siellä varmaan on juontajana. Ei nyt heti tuu mieleen mitään suosittuja alankomaalaisia juontajia. Veikkaan että kumminkin suht nuorta porukkaa on juontamassa. Tubettajia oli Israelin viisuissa juontajana, joten miksei sitten Alankomaissakin.
Vierailija kirjoitti:
Muita jotka ei pääse yli Islannin mahtipontisesta esityksestä? :D Oon itsekin hämmentynyt miten jäin näin koukkuun. Lauluosuus ei ole sellainen mistä normaalisti syttyy, mutta se biitti on todella kova. Minusta kokonaisuus oli enemmän kuin musiikkia, ennemminkin jokin taideperformanssi. Virkistävää, että tällaisessa kilpailussa joka on täynnä keikistelijöitä nakumekkoineen, on tämä kuitenkin illan eroottisin esitys. Siis vaikka naistanssijoilla on vaatteet ja sillä blondimiehelläkin "normaalissa elämässä ei-niin-eroottinen" kasaritukka.
IS:n viisutoimittajan mielestä Islannin tanssijanaiset näyttivät paljon paljasta pintaa. Heillä olivat vain olkapäät paljaina sekä pää näkyvissä, mutta muuten olivat kyllä verhottuina kankaalla. On näköjään tuo ”paljas pinta” makuasia?
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee
Hyvän laulajan tai useamman, vahvan
Hyvän biisin ja kompin joka jää mieleen
Mahtavan shown
Ensi vuonna jokin saunaan liittyvä laulu ja taustagrafiikkoihin saunovia suomalaisia.
Aivan samaa mieltä. Ja kun Madonnan esitykseen ja haastatteluun meni ylimääräiset 15-20 minuuttia aikaa, niin johan kilpailun kokonaisaika kiipesi käsittämättömään neljään tuntiin. Muistan, kun siihen vanhaan hyvään aikaan, kun Euroviisut olivat tosiaan Eurovision laulukilpailu, niin iltakymmeneltä aloitettiin ja jo reilusti ennen puoltayötä tiedettiin, kuka oli voittanut, voittobiisi esitetty uudestaan ja ohjelman lopputekstit tulleet.
Nyt lauantaina pistin ohjelman tallentumaan digiboksiin. Aloin katsomisen joskus hiukan ennen kahtatoista ja siirryin suoraan lähetykseen pistelaskun jo alettua. Kelailin kaikkein kauheimmat esitykset, juontajien löpinät ja suurimman osan väliaikaesityksistäkin pois. Madonnan Like A Prayeriä katsoin, koska muinoin biisistä tykkäsin ja halusin katsastaa Madonnan nykykunnon. Ei olisi kannattanut, koska se oli aivan kamalaa, ja parin minuutin kohdalla lähdin kelamaan uudelleen. Pysähdyin uudestaan sen kakkosbiisin kohdalla ja totesin, että Madonna ja reggae eivät todellakaan sovi yhteen. Uusi pistelaskusysteemi saa minulta ehdottoman kympin, oli tosi jännittävää odottaa kumpi voitti, hyvä biisi vai huono biisi. Onneksi hyvä biisi voitti. :)