Kunniväkivalta näkyy jo kouluissakin, iltasanomat artikkeli.

Näin se menee. Kuinka lapset ja nuoret voivat sopeutua suomeen ja tämän maan tapoihin jos perhe määrää kavereiksi ainoastaan samaan u*kontoon kuuluvat. Vastaus:ei kuinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiraukat siitä kärsii.. Tällaiset taimet pitäisi kasvatus hyvin, ei vinoon. Heille pitäisi antaa mahdollisuus tutustua suomalaisii kunnolla ja päästä luokkaretkillä jne. Kyse ei ole siitä, etteivätkö he haluaisi. Jos pääsisivät tekemisiin suomalaisten kanssa ja pääsevät maamme kulttuuriin kiinni, niin eivät niin helposti tule aivopestyksi isl4min ongelmiin.

Uskonnonvapaus koulusta pois. Se rikkoo oppimisoikeutta ja lisää eriarvoisuutta. Jakaa porukan moneen eri osaan. Huivinkäyttökielto, oppimisen nimissä pitää osallistua opetukseen kuten ehkäisyvalitus, seksuaalivalistus, tanssitunnit ja muut kulttuurijutut, retket, diskot ja kaikki koulun toiminnat. Tämän suomalaisen kulttuurin mukaan on mentävä

Eli opetetaan demokratiaa ihmisille kieltämällä heilät perustulain mukaan kuuluvat demokraattiset oikeudet?

Itse näin kun yläkouluikäinen tyttö käveli ulkona. Äitinsä tuli vastaan ja alkoi sättiä tyttöä ja puki tälle huivin päähän vastoin tytön tahtoa.

Tapahtui Raisiossa.

Ymmärtääkseni näitä ongelmia esiintyy juuri esim Itä-Helsingissä, joss on paljon muiden kulttuurien edistajia. Heistä toki suurin osa on käsittääkseni ainakin jotenkin sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin. Pieni osa on kuitenkin niitä, jotka pitävät erittäin tiukasti kiinni oman kulttuurinsa ja/tai uskontonsa arvoista, eivätkä ole valmiita joustamaan niissä. Voi olla, että koulu tai päiväkoti joutuu silloin joustamaan ja huomioimaan lapsen tilanteen. Esimerkiksi musiikin kuuntelu on kielletty erään uskonnon tiukempien fundamentalistejen keskuudessa.

"Kyllä suomalaisetkin" argumentti alkaa olla jo kulunut argumentti. Tällä vähätellään ongelmaa ja ei nähdä sitä ydintä, koska ei hyväksytä tosiasioita.

Tuo argumentti on suorastaan vaarallinen, kun vähättelemällä häpeäväkivaltaa ei saada tarpeeksi apua hädänalaisille. Puolustellaan tiettyä uskontoa/kulttuureja niistä kärsivien hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Oikeus oppia koulussa pitäisi olla ensisijaisempi kuin uskonnon vapaus. Koulussa toimintaan suomalaisen kulttuurin mukaisesti, ei izlam. Myöskin lestadiolaiset siten saisivat enemmän osallistua vaikka tanssitunneille yms vanhemmat eivät voi kieltää, jos ei voi jäädä pois vakaumuksellisista syistä.

Koulussa ei toimita suomalaisen kulttuurin mukaan, vaan Suomen lakien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eletään Suomen lakien mukaan. Joka ei sitä ymmärrä, ulos.

Kantasuomalaisetko myös?

Jokainen maa on velvollinen hoitamaan ongelmakansansa, myös Suomi. Suomalaiset eivät tietääkseni harrasta tuollaista Sharian lakien mukaista rangaistusta.

Et sitten lukenut mainittua artikkelia?

Siinähän nimenomaan mainitaan että ko. väkivaltaa on muillakin kuin muslimeilla sekä myös kantasuomalaisissa.

Mutta kun ei ole. On naiivia verrata kunniaväkivaltaa ja mustasukkaisen Penan käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä suomalaisetkin" argumentti alkaa olla jo kulunut argumentti. Tällä vähätellään ongelmaa ja ei nähdä sitä ydintä, koska ei hyväksytä tosiasioita.

Tuo argumentti on suorastaan vaarallinen, kun vähättelemällä häpeäväkivaltaa ei saada tarpeeksi apua hädänalaisille. Puolustellaan tiettyä uskontoa/kulttuureja niistä kärsivien hinnalla.

Onko joku puolustanut tiettyä uskontoa? Se että myöntää kunniaväkivaltaa tapahtuvan myös muiden suuntausten osalta ei ole kenekään puolustelua .Vaarallisempana pitäisin sitä että koitetaan kieltää ja vaientaa keskutelusta osa uhreista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eletään Suomen lakien mukaan. Joka ei sitä ymmärrä, ulos.

Kantasuomalaisetko myös?

Sano nyt vielä että kyllä suomalaisetkin sitä sun tätä niin saivartelusi on täydellinen.

Niin, kyllähän luterilaisetkin raiskaa, murhaa ja on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä mutta kulttuuriin ei kyllä kuulu ns. kunniaväkivalta.

Tätäkö tarkoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiraukat siitä kärsii.. Tällaiset taimet pitäisi kasvatus hyvin, ei vinoon. Heille pitäisi antaa mahdollisuus tutustua suomalaisii kunnolla ja päästä luokkaretkillä jne. Kyse ei ole siitä, etteivätkö he haluaisi. Jos pääsisivät tekemisiin suomalaisten kanssa ja pääsevät maamme kulttuuriin kiinni, niin eivät niin helposti tule aivopestyksi isl4min ongelmiin.

Uskonnonvapaus koulusta pois. Se rikkoo oppimisoikeutta ja lisää eriarvoisuutta. Jakaa porukan moneen eri osaan. Huivinkäyttökielto, oppimisen nimissä pitää osallistua opetukseen kuten ehkäisyvalitus, seksuaalivalistus, tanssitunnit ja muut kulttuurijutut, retket, diskot ja kaikki koulun toiminnat. Tämän suomalaisen kulttuurin mukaan on mentävä

Eli opetetaan demokratiaa ihmisille kieltämällä heilät perustulain mukaan kuuluvat demokraattiset oikeudet?

Demokraattiset oikeudet eivät ole tässä tapauksissa niillä lapsilla vaan vanhemmilla. Vanhemmat kieltää lapsilta kaiken kivan, koska ei saa osallistua opetukseen. Lasten mielipiteillä ei ole tässä sijaa, vaan vanhemmat pakottaa ja määrää kaikesta.

Jos lapset rikkoo sääntöjä, heitä rankaistaan jopa väkivalloin

Länsimaiset femi_nistit ovat sitä mieltä, että hunnun käyttäminen voimaannuttaa mus_liminaisia.

Suomestakin katoaa yläkoululaisia tyttöjä pakkoavioliittojen takia. Ilmiö on Keski-Euroopassa ollut melko tavallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eletään Suomen lakien mukaan. Joka ei sitä ymmärrä, ulos.

Kantasuomalaisetko myös?

Sano nyt vielä että kyllä suomalaisetkin sitä sun tätä niin saivartelusi on täydellinen.

Niin, kyllähän luterilaisetkin raiskaa, murhaa ja on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä mutta kulttuuriin ei kyllä kuulu ns. kunniaväkivalta.

Tätäkö tarkoitit?

Kunniaväkivallalla on yleensä perheen tai jopa koko kyläyhteisön hyväksyntä. Yhdenkään kantasuomalaisen tappajan/raiskaajan perheenjäsen ei hyväksy tekoa. Onko eroa todella niin vaikea nähdä?

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä suomalaisetkin" argumentti alkaa olla jo kulunut argumentti. Tällä vähätellään ongelmaa ja ei nähdä sitä ydintä, koska ei hyväksytä tosiasioita.

Tuo argumentti on suorastaan vaarallinen, kun vähättelemällä häpeäväkivaltaa ei saada tarpeeksi apua hädänalaisille. Puolustellaan tiettyä uskontoa/kulttuureja niistä kärsivien hinnalla.

Et sitten lukenut sitä artikkelia?

Surullista. Mutta täytyy kuitenkin sanoa, että ihan suomalaisissakin on porukkaa, joka kieltää jälkikasvultaan tietyt jutut, usein vakaumuksellisista syistä. Siihen ei tosin liity väkivaltaa, mutta henkinen painostus voi olla suurta ja ahdistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa eletään Suomen lakien mukaan. Joka ei sitä ymmärrä, ulos.

Kantasuomalaisetko myös?

Jokainen maa on velvollinen hoitamaan ongelmakansansa, myös Suomi. Suomalaiset eivät tietääkseni harrasta tuollaista Sharian lakien mukaista rangaistusta.

Et sitten lukenut mainittua artikkelia?

Siinähän nimenomaan mainitaan että ko. väkivaltaa on muillakin kuin muslimeilla sekä myös kantasuomalaisissa.

Mutta kun ei ole. On naiivia verrata kunniaväkivaltaa ja mustasukkaisen Penan käytöstä.

Ei vaan naiivia on vähätellä väkivaltaa sen mukaan mikä on tekijän etnisyys.

Ja nimenomaan artikkelissa koulukuraattori toi esiin että tämmöistä väkivaltaa esiintyy myös ei-mus limeilla ja kantasuomlalaisilla ja hän puhuu tietysti viitaten tositapauksiin joiden kanssa on ollut kouluissa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän sitä kunniaa riittää, kun lapsia hakataan ja naitetaan 30v vanhemmille äijänkäppyröille.

Olen itsekin ihmetellyt suuria ikäeroja vanojen patujen naisissa.

Niinistönkin vaimo useampaa kymmentä vuotta nuorempi kuin siippansa.

Pukki kaalimaan vartijana ehkä huolestuu pikkuvaltterista joka jää pysäkille.

Se että ne perheet lapsineen karkotetaan ei minusta ole hyvä tapa ratkaista se ongelma vaan lasten tilanne vaikeutuu. Tiukat rangaistukset väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiraukat siitä kärsii.. Tällaiset taimet pitäisi kasvatus hyvin, ei vinoon. Heille pitäisi antaa mahdollisuus tutustua suomalaisii kunnolla ja päästä luokkaretkillä jne. Kyse ei ole siitä, etteivätkö he haluaisi. Jos pääsisivät tekemisiin suomalaisten kanssa ja pääsevät maamme kulttuuriin kiinni, niin eivät niin helposti tule aivopestyksi isl4min ongelmiin.

Uskonnonvapaus koulusta pois. Se rikkoo oppimisoikeutta ja lisää eriarvoisuutta. Jakaa porukan moneen eri osaan. Huivinkäyttökielto, oppimisen nimissä pitää osallistua opetukseen kuten ehkäisyvalitus, seksuaalivalistus, tanssitunnit ja muut kulttuurijutut, retket, diskot ja kaikki koulun toiminnat. Tämän suomalaisen kulttuurin mukaan on mentävä

Eli opetetaan demokratiaa ihmisille kieltämällä heilät perustulain mukaan kuuluvat demokraattiset oikeudet?

Demokraattiset oikeudet eivät ole tässä tapauksissa niillä lapsilla vaan vanhemmilla. Vanhemmat kieltää lapsilta kaiken kivan, koska ei saa osallistua opetukseen. Lasten mielipiteillä ei ole tässä sijaa, vaan vanhemmat pakottaa ja määrää kaikesta.

Jos lapset rikkoo sääntöjä, heitä rankaistaan jopa väkivalloin

Suomessa laki menee niin että lapset ovat alaikäisiä ja siten vanhemmilla tai muilla aikuisilla on oikeus päättää heidän asioistaan. Mutta lapsillakin pitää olla oikeuksia tiettyyn rajaan asti.

Lapsen rankaisu on yleensä aina väkivaltaa, henkistä tai fyysistä, sitä ei voi hyväksyä moraalisesti eikä lakimmekaan sitä hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Länsimaiset femi_nistit ovat sitä mieltä, että hunnun käyttäminen voimaannuttaa mus_liminaisia.

Näin onkin silloin kuin nainen saa itse valita käyttääkö huntua vai ei.