Miksi yli 35-vuotiaita ENSIsynnyttäjiä pidetään riskiryhmänä? Miksi ei kaikkia jotka synnyttävät lapsen yli 35-vuotiaana?

Kyllä aivan kaikki tuonikäiset kuuluvat riskiryhmään.

Sain esikoisen 38- vuotiaana. Kaikki meni alusta loppuun täydellisesti ja koko raskauden aikana kukaan esimerkiksi neuvolassa ei ottanut millään tavalla esille ja puheeksi ikääni.

Vierailija kirjoitti:

Sain esikoisen 38- vuotiaana. Kaikki meni alusta loppuun täydellisesti ja koko raskauden aikana kukaan esimerkiksi neuvolassa ei ottanut millään tavalla esille ja puheeksi ikääni.

Ihanaa, mutta kaikilla ei mene ja neuvolan työntekijöiden kyllä kuuluisi valistaa iän mahdollisesti mukanaan tuomista riskeistä.

Eiköhän aikuinen ihminen itse tiedä riskit.

Jos on taustalla yksi (tai useampi) hyvin mennyt raskaus ja synnytys, voidaan varmaan päätellä että tulee todennäköisesti seuraavakin sujumaan ihan hyvin, vs. ensisynnyttäjä, josta ei voi tietää mitään. En tiedä onko näin, kunhan arvaan.

Ööh koska ensisynnyttäjällä on aivan eri riskit kuin aiemmin synnyttäneellä. Oletko aivan daiju? Jos taas puhutaan vaikkapa down-riskistä niin se on sama oliko ensimmäinen vai viides lapsi jos olet vanha äiti.

Jännä, että aina kun täällä on äidin ikään liittyviä ketjuja, joku ilmestyy muistuttamaan kuinka hän itse tai Pirjo-serkku kyllä pamahti laakista raskaaksi nelikymppisenä ja kaikki meni fantastisesti. Se on tietysti erittäin hienoa, mutta ei muuta tutkittuja, tilastollisia tosiasioita eikä tarkoita, että kaikilla muillakin olisi näin helppoa. Tosin tämä sama ilmiö liittyy mihin tahansa terveysaiheeseen: "ei ole mulla tai kellään mun tutulla, ei siis pidä paikkaansa".

Koska keho ottaa raskauden vastaan eri tavalla jos olet jo yhden lapsen synnyttänyt.

Ensimmäinen raskaus päätyy usein keskenmenoon.

Musta tuntuu, että kaikki yli 35-vuotiaat on riskisynnyttäjiä. Toisaalta hirveän moni saa lapsia vielä tuon ikäisenä, eikä oikeastaan kovikaan moni lapsi oikeasti ole sairas. Ehkä ajatellaan, että 35-vuotiaalla voi fyysinen kunto jo olla huonmpi, ehkä joillakin onkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain esikoisen 38- vuotiaana. Kaikki meni alusta loppuun täydellisesti ja koko raskauden aikana kukaan esimerkiksi neuvolassa ei ottanut millään tavalla esille ja puheeksi ikääni.

Ihanaa, mutta kaikilla ei mene ja neuvolan työntekijöiden kyllä kuuluisi valistaa iän mahdollisesti mukanaan tuomista riskeistä.

  Ei neuvolan kuulu valistaa mistään riskeistä tuossa vaiheessa kun on raskaana. En ehtinyt kauaa olla neuvolan asiakkaana kun huomattiin wettä taitaa olla raskausajan diabetes ja menin naistenklinikalle 2 päivää ja tulos, diabetes. Ei mitään, piikitin itseäni, joo oli ikää enemmän kun 35 vee. Terve vauva tuli maailmaan hienosti keisarin kyydillä. 

Nopealla googlauksella riskiryhmänä pidetään 35+ ensisynnyttäjiä ja 40+ uudelleen synnyttäjiä, syynä yleisesti iän mukana tulevat terveysongelmat ja niiden vaikutukset raskausaikana, jotista sen uudelleen synnyttyjän osalta on jo jotakin tietoa olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain esikoisen 38- vuotiaana. Kaikki meni alusta loppuun täydellisesti ja koko raskauden aikana kukaan esimerkiksi neuvolassa ei ottanut millään tavalla esille ja puheeksi ikääni.

Ihanaa, mutta kaikilla ei mene ja neuvolan työntekijöiden kyllä kuuluisi valistaa iän mahdollisesti mukanaan tuomista riskeistä.

  Ei neuvolan kuulu valistaa mistään riskeistä tuossa vaiheessa kun on raskaana. En ehtinyt kauaa olla neuvolan asiakkaana kun huomattiin wettä taitaa olla raskausajan diabetes ja menin naistenklinikalle 2 päivää ja tulos, diabetes. Ei mitään, piikitin itseäni, joo oli ikää enemmän kun 35 vee. Terve vauva tuli maailmaan hienosti keisarin kyydillä. 

Kyllä kuuluu. Itse esim olin ylipainoinen ensisynnyttäjä ja sielä valistettiin lisäriskeistä mitä raskaus tuo mukanaan. Niihin pitää pystyä varautumaan.

Raskaus muokkaa äidin kehoa ja hormonitoimintaa pysyvästi, joten ensimmäisen raskauden jälkeen muut raskaudet eivät ole niin riskialttiita.

Vierailija kirjoitti:

Jos on taustalla yksi (tai useampi) hyvin mennyt raskaus ja synnytys, voidaan varmaan päätellä että tulee todennäköisesti seuraavakin sujumaan ihan hyvin, vs. ensisynnyttäjä, josta ei voi tietää mitään. En tiedä onko näin, kunhan arvaan.

Näin minäkin juuri ajattelin kirjoittaa. Uudelleen synnyttäjä tietää, mitä on tulossa. Ensisynnyttäjä kohtaa asian ensimmäisen kerran, joten reagointia ei tiedä. Miten sietää kivun, miten jaksaa onnistaa jne.

Riskiraskauksia luetellaan nykyään lähinnä siksi, että neuvoloissa ja sairaaloissa on aivan liian vähän resursseja kaikkien raskauksien hyvään ja perusteelliseen seurantaan. Terveet ja pienen riskin äidit pyritään hoitamaan mahdollisimman vähillä resursseilla, vähillä käynneillä ja erityisen edullisesti. Pienen riskin äidit tutkitaan ja hoidetaan neuvoloissa ja terveyskeskuksissa matalemmin koulutetun henkilöstön toimesta, jossa fyysiseen terveyden seurantaan on aina vaan vähemmän resursseja kun suuri osa työajasta täytyy nykyään seuloa ja käsitellä masennusta, perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä.

Muut (alaikäiset odottajat, yli nelikymppiset, pienikokoiset, ylipainoiset, diabeetikot, epileptikot, verenpainetautiset, laskimotulpan sairastaneet, raskausmyrkytyksen saaneet, kaksosia odottavat jne.) taas pääsevät äitiyspoliklinikalle tiheämpään seurantaan ja erikoislääkäritasoiseen hoitoon. Ainakin itse olisin perusteellisesta seurannasta ihan vain iloinen ja helpottunut. Yli 35-vuotias ensisynnyttäjä ei tosin taida olla sillä kriteerillä parempaan seurantaan oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Riskiraskauksia luetellaan nykyään lähinnä siksi, että neuvoloissa ja sairaaloissa on aivan liian vähän resursseja kaikkien raskauksien hyvään ja perusteelliseen seurantaan. Terveet ja pienen riskin äidit pyritään hoitamaan mahdollisimman vähillä resursseilla, vähillä käynneillä ja erityisen edullisesti. Pienen riskin äidit tutkitaan ja hoidetaan neuvoloissa ja terveyskeskuksissa matalemmin koulutetun henkilöstön toimesta, jossa fyysiseen terveyden seurantaan on aina vaan vähemmän resursseja kun suuri osa työajasta täytyy nykyään seuloa ja käsitellä masennusta, perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä.

Muut (alaikäiset odottajat, yli nelikymppiset, pienikokoiset, ylipainoiset, diabeetikot, epileptikot, verenpainetautiset, laskimotulpan sairastaneet, raskausmyrkytyksen saaneet, kaksosia odottavat jne.) taas pääsevät äitiyspoliklinikalle tiheämpään seurantaan ja erikoislääkäritasoiseen hoitoon. Ainakin itse olisin perusteellisesta seurannasta ihan vain iloinen ja helpottunut. Yli 35-vuotias ensisynnyttäjä ei tosin taida olla sillä kriteerillä parempaan seurantaan oikeutettu.

Ei ylipainoiset pääse tehoseurantaan oli ikä mikä hyvänsä. Ehkä sit jos oot niin iso et tarttetaan erityisjärjestelyjä jne mut esim itsellä oli painoa 133kg ja pituutta 172cm ja ihan normi seuranta

Vierailija kirjoitti:

Riskiraskauksia luetellaan nykyään lähinnä siksi, että neuvoloissa ja sairaaloissa on aivan liian vähän resursseja kaikkien raskauksien hyvään ja perusteelliseen seurantaan. Terveet ja pienen riskin äidit pyritään hoitamaan mahdollisimman vähillä resursseilla, vähillä käynneillä ja erityisen edullisesti. Pienen riskin äidit tutkitaan ja hoidetaan neuvoloissa ja terveyskeskuksissa matalemmin koulutetun henkilöstön toimesta, jossa fyysiseen terveyden seurantaan on aina vaan vähemmän resursseja kun suuri osa työajasta täytyy nykyään seuloa ja käsitellä masennusta, perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä.

Muut (alaikäiset odottajat, yli nelikymppiset, pienikokoiset, ylipainoiset, diabeetikot, epileptikot, verenpainetautiset, laskimotulpan sairastaneet, raskausmyrkytyksen saaneet, kaksosia odottavat jne.) taas pääsevät äitiyspoliklinikalle tiheämpään seurantaan ja erikoislääkäritasoiseen hoitoon. Ainakin itse olisin perusteellisesta seurannasta ihan vain iloinen ja helpottunut. Yli 35-vuotias ensisynnyttäjä ei tosin taida olla sillä kriteerillä parempaan seurantaan oikeutettu.

Ei neuvolassa ole mitään "matalammin koulutettua henkilökuntaa". Eikä sinne äitiyspolille kovin helposti siirretä. Ikä, raskausdiabetes, ylipaino ym. eivät ole automaattisia syitä erikoissairaanhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiraskauksia luetellaan nykyään lähinnä siksi, että neuvoloissa ja sairaaloissa on aivan liian vähän resursseja kaikkien raskauksien hyvään ja perusteelliseen seurantaan. Terveet ja pienen riskin äidit pyritään hoitamaan mahdollisimman vähillä resursseilla, vähillä käynneillä ja erityisen edullisesti. Pienen riskin äidit tutkitaan ja hoidetaan neuvoloissa ja terveyskeskuksissa matalemmin koulutetun henkilöstön toimesta, jossa fyysiseen terveyden seurantaan on aina vaan vähemmän resursseja kun suuri osa työajasta täytyy nykyään seuloa ja käsitellä masennusta, perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä.

Muut (alaikäiset odottajat, yli nelikymppiset, pienikokoiset, ylipainoiset, diabeetikot, epileptikot, verenpainetautiset, laskimotulpan sairastaneet, raskausmyrkytyksen saaneet, kaksosia odottavat jne.) taas pääsevät äitiyspoliklinikalle tiheämpään seurantaan ja erikoislääkäritasoiseen hoitoon. Ainakin itse olisin perusteellisesta seurannasta ihan vain iloinen ja helpottunut. Yli 35-vuotias ensisynnyttäjä ei tosin taida olla sillä kriteerillä parempaan seurantaan oikeutettu.

Ei ylipainoiset pääse tehoseurantaan oli ikä mikä hyvänsä. Ehkä sit jos oot niin iso et tarttetaan erityisjärjestelyjä jne mut esim itsellä oli painoa 133kg ja pituutta 172cm ja ihan normi seuranta

Joo ei varmasti pelkän ylipainon perusteella pääse, silloinhan pitäisi puolet odottajista lähettää... Sulle varmaan tehtiin kuitenkin sokerirasitus ja jos siinä kaikki ok ja muuten perusterve ja hyväkuntoinen ja raskauden seuranta onnistuu (esim. ultraaminen voi olla vaikeampaa, jos joutuu ison kudosmassan läpi ultraamaan), niin ei kai siinä sitten ole mitään erikoisempaa ongelmaa miksi lähettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riskiraskauksia luetellaan nykyään lähinnä siksi, että neuvoloissa ja sairaaloissa on aivan liian vähän resursseja kaikkien raskauksien hyvään ja perusteelliseen seurantaan. Terveet ja pienen riskin äidit pyritään hoitamaan mahdollisimman vähillä resursseilla, vähillä käynneillä ja erityisen edullisesti. Pienen riskin äidit tutkitaan ja hoidetaan neuvoloissa ja terveyskeskuksissa matalemmin koulutetun henkilöstön toimesta, jossa fyysiseen terveyden seurantaan on aina vaan vähemmän resursseja kun suuri osa työajasta täytyy nykyään seuloa ja käsitellä masennusta, perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä.

Muut (alaikäiset odottajat, yli nelikymppiset, pienikokoiset, ylipainoiset, diabeetikot, epileptikot, verenpainetautiset, laskimotulpan sairastaneet, raskausmyrkytyksen saaneet, kaksosia odottavat jne.) taas pääsevät äitiyspoliklinikalle tiheämpään seurantaan ja erikoislääkäritasoiseen hoitoon. Ainakin itse olisin perusteellisesta seurannasta ihan vain iloinen ja helpottunut. Yli 35-vuotias ensisynnyttäjä ei tosin taida olla sillä kriteerillä parempaan seurantaan oikeutettu.

Ei neuvolassa ole mitään "matalammin koulutettua henkilökuntaa". Eikä sinne äitiyspolille kovin helposti siirretä. Ikä, raskausdiabetes, ylipaino ym. eivät ole automaattisia syitä erikoissairaanhoitoon.

Onnittelut jos ei teillä ole. :) Täällä ainakin siellä on ihan vaan terveyskeskuslääkäreitä ja terveydenhoitajia, ei yhtään erikoislääkäriä. Pienissä kunnissa voi olla vielä se kunnan ainoa terveyskeskuslääkäri, jota sijaistaa melkein valmis virolainen keikkalääkäri.

Turvallisintahan on tietysti muiden ostaa erikoislääkäripalvelut omalla rahalla, jos vaan lompsa kestää.