Lue keskustelun säännöt.
Lapsen ihmisoikeus: oikeus isään ja äitiin
12.05.2019 |
On professori Tapio Puolimatkan kirjoittama kirja.
Eräs ote kirjasta:
"On sanottu, että yhteiskunnan suuruus mitataan parhaiten sen huolenpidon perusteella, minkä se kohdistaa niiden suojelemiseen, jotka kaikkein vähiten pystyvät huolehtimaan itsestään.” Lapsen itseisarvo asettaa rajoja aikuisten vapaudelle. Koska lapsi on päämäärä itsessään, häntä ei ole luvallista käyttää välineenä aikuisten päämäärien tai mielihalujen toteuttamiseksi. Itseisarvoisena olentona lapsella on oikeus ymmärtää itseään ja määritellä oma identiteettinsä suhteessa alkuperäänsä. Siksi lapsen oikeus isään ja äitiin on niin perustavanlaatuinen, ettei mikään aikuisen oikeus voi kumota sitä.
Kulttuuri, joka asettaa aikuisten vapaudet lasten perusoikeuksien edelle, joutuu ristiriitaan moraalisen omantuntonsa kanssa. Jos yhteiskunta laajentaa aikuisten valinnanvapautta niin paljon, että se poistaa lainsäädännöstään lapsen oikeuden isään ja äitiin, se uhkaa yhteiskuntamoraalin perusteita. Kyseessä on niin vakava moraalisten oikeuksien loukkaus, ettei se murenna pelkästään moraalista suhtautumista lapsiin, vaan horjuttaa koko kulttuurin moraalisia perusteita. Murentaessaan ihmisyyden moraalisia lähtökohtia se heikentää kaikkien ihmisten välisten suhteiden moraalista perustaa.
Samaa sukupuolta olevat voivat epäilemättä olla esimerkillisiä vanhempia, jotka uhrautuvat lastensa hyvinvoinnin eteen. Rakenteellisesti samaa sukupuolta olevien avioliitto kuitenkin joutuu aina riistämään lapselta oikeuden elää toisen biologisen vanhempansa kanssa. Siinä mielessä samaa sukupuolta oleva parisuhde elää aikuisten, ei lasten ehdoilla. Ja siinä mielessä se loukkaa avioliittoinstituution olennaista hyvettä, kaikkein heikoimpien hyvinvoinnin turvaamista. Valtiovalta, joka legitimoi tämän rakenteellisen väkivallan lapsia kohtaan, horjuttaa yhteiskuntamoraalin perusteita. On epäoikeudenmukaista ja syrjivää tehdä lainsäädännöllinen normaalitila siitä, että lapsi suunnitelmallisesti erotetaan biologisesta isästään tai äidistään syntymästään saakka pelkästään siksi, että aikuiset pitävät näin määriteltyä avioliittoa oikeutenaan. Se on kannanotto aikuisten vapauden puolesta lapsen perusoikeuksia vastaan. Sukupuolineutraali avioliittolaki syrjii lapsia aikuisten kustannuksella."
Hyvää äitienpäivää!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsella on hyvä olla pahoinpitelevän isän ja alkoholistiäidin kanssa, muttei kahden rakastavan äidin kanssa?
Lapsella ei voi olla kahta biologista äitiä.
Mutta kaksi äitiä voi olla.
Sairasta Dr Frankenstein kokeilua minkä seurauksista ei tiedetä varmuudella mitään.
Mitä nyt viimeiset viisikymmentä vuotta asiaa tutkittu. Tulokset vaan ei Puolimatkaa miellytä, joten ne torpataan.
Pötyä.
Ensimmäinen MRT lapsi syntyi 2016.
Tähän asti on tutkittu ainoastaan sitä miten moinen viritys voitaisiin saada aikaan. Kestää vähintään ihmisiän seurata mitä siitä seuraa.
Minä nyt meinasin ihan vaan, kun lapsen kasvattaa samaa sukupuolta oleva pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienosti länsimainen yhteiskunta kastelee tuhonsa siemeniä kun kehittää hedelmättömyyteen yhä ihmeellisempiä hoitoja että nekin joille luontoäiti koettaa sanoa ettei teidän kannattaisi lisääntyä jatkavat kuitenkin sukuaan. Sitten kun tulee jokin laajempi mullistus ja laboratorioita ei enää olekaan niin kuollaan sukkelasti sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsella on hyvä olla pahoinpitelevän isän ja alkoholistiäidin kanssa, muttei kahden rakastavan äidin kanssa?
Lapsella ei voi olla kahta biologista äitiä.
Mutta kaksi äitiä voi olla.
Sairasta Dr Frankenstein kokeilua minkä seurauksista ei tiedetä varmuudella mitään.
Mitä nyt viimeiset viisikymmentä vuotta asiaa tutkittu. Tulokset vaan ei Puolimatkaa miellytä, joten ne torpataan.
Pötyä.
Ensimmäinen MRT lapsi syntyi 2016.
Tähän asti on tutkittu ainoastaan sitä miten moinen viritys voitaisiin saada aikaan. Kestää vähintään ihmisiän seurata mitä siitä seuraa.
Minä nyt meinasin ihan vaan, kun lapsen kasvattaa samaa sukupuolta oleva pari.
OK luin väärin, lapsellahan voi olla kaksi biologista äitiä joten kuka sitä väitti oli väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä tärkeämpi ihmisoikeus olisi oikeus elää ilman että tulee tapetuksi kohtuun.
Myöskö silloin, jos raskaana oleva kasvattaisikin lapsen naisen kanssa? Tapsan mielestä, oletettavasti, abortti olisi parempi.
Lapsen voi aina ottaa huostaan jos ei ole kunnollisia vanhempia.
Ottaa huostaan?! Siis RIISTÄÄ lapselta oikeus olla biologisten vanhempiensa kasvatettavana.
Lapsella on oikeus isään ja äitiin.
Ja kiitos ei mitään kaksi biologista äitiä höpinää kun koko asia on vasta hyvin kiistanalainen kokeilu jota on maailmassa tehty kourallinen.
Äiti voi olla äiti ja isä voi olla isä, vaikka ei olisikaan biologinen sellainen. Vanhemmuus, ainakin minulle, on muutakin kuin biologiaa.
Kyllä fiksut yh:t tai samaa sukupuolta olevat ymmärtävät, että lapsella on hyvä olla elämässään molempien sukupuolien malleja ja hyviä, läheisiä suhteita näihin. Usein niitä onkin esim. sukulaisten, kummien tai ystävien muodossa.
Lapsella on oikeus isään ja äitiin.
Ja kiitos ei mitään kaksi biologista äitiä höpinää kun koko asia on vasta hyvin kiistanalainen kokeilu jota on maailmassa tehty kourallinen.