Nyt siitä on ennakkotapaus: teinin puhelimen saa ottaa pois ja viestit lukea!!!

Max/Max

Linkki?

Tätä neuvoa olen jo käyttänyt.

Hurraa, sanon tämän meidän likalle lounaalla. Luultavasti alkaa vimmatusti pyyhkiä viestejä ja kuvia ihan itse.

Tämä todella!

JEES!

Kyylä ei luota edes omaan lapseensa, aika surullista.

Olen tähän mennessä saanut oikeudella pelottelevalle teinille että sopii yrittää eikä ole yrittänyt 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Kyylä ei luota edes omaan lapseensa, aika surullista.

Et satu tietämään että jo 12-vuotiaata saavat dickpicejä yläluokkalaisilta.

Minulle on ainakin ollut ihan selvä asia että huoltaja voi tarkistaa huolletavan puhelimen.

Huoltaja ei kuitenkaan voi jakaa huollettavan kuvia netissä, ei edes niin että olisi kysynyt lapselta luvan. Tässäkin huoltajan pitäisi olla tarkkana ja katsoa mitä jakaa.

Miltä ap sinusta tuntuisi, jos miehesi tai työnantajasi ottaisi sinulta puhelimen pois ja lukisi viestit?

Lapsillakin on oikeudet, eikä lapselta esimerkiksi saa varastaa, lapsen yksityisyyttä loukata, lasta lyödä tai lapsen liikkumavapautta riistää sen enempää kuin mitä on aikuisen kohdalla ok. Tämän luulisi olevan itsestäänselvä periaate nykyään, mutta näköjään ei.

Linkki kiinnostaisi minuakin.

Olen ollut siinä käsityksessä, että vanhempi voi lukea lapsen yksityiset viestit, jos on painavat syyt olettaa, että lapseen kohdistuisi jonkinlaista vaaraa. Mutta että tosiaan ihan rutuuninomaisesti tai jotenkin ennakkoon varmistaakseen ei lapsen viestejä saisi lukea, sillä ne kuuluvat  yksityisyyden suojan piiriin. Onko oikeudenpäätös saman suuntainen tämän kanssa? Vaikea uskoa, että vanhemmilla olisi ihan milloin vain oikeus lukea lastensa viestejä.

Tietysti on saanut lukea?

Onko joku luullut ettei saa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Miltä ap sinusta tuntuisi, jos miehesi tai työnantajasi ottaisi sinulta puhelimen pois ja lukisi viestit?

Lapsillakin on oikeudet, eikä lapselta esimerkiksi saa varastaa, lapsen yksityisyyttä loukata, lasta lyödä tai lapsen liikkumavapautta riistää sen enempää kuin mitä on aikuisen kohdalla ok. Tämän luulisi olevan itsestäänselvä periaate nykyään, mutta näköjään ei.

Sori vaan mutta oikeuslaitos ei ole tätä mieltä. Niele tappiosi.

Livija kirjoitti:

Linkki kiinnostaisi minuakin.

Olen ollut siinä käsityksessä, että vanhempi voi lukea lapsen yksityiset viestit, jos on painavat syyt olettaa, että lapseen kohdistuisi jonkinlaista vaaraa. Mutta että tosiaan ihan rutuuninomaisesti tai jotenkin ennakkoon varmistaakseen ei lapsen viestejä saisi lukea, sillä ne kuuluvat  yksityisyyden suojan piiriin. Onko oikeudenpäätös saman suuntainen tämän kanssa? Vaikea uskoa, että vanhemmilla olisi ihan milloin vain oikeus lukea lastensa viestejä.

Vanhempi on vastuussa lapsesta ja lapsen viestien lukemiseen riittää ihan vaan tämä.

Puhelimen poisottaminen on kielteistä kasvatusta, jota kasvatusasiantuntijat eivät ole suositelleet enää vuosikymmeniin. Nykyisin panostetaan myönteiseen kasvatukseen joka on ainoa jolla saavutetaan todellisia tuloksia.

Saa lukea, jos on syytä epäillä rikosta, ei muuten. Jos puhelimesta ei löyyd mitään ja teini vie asian oikeuteen, niin vanhempi maksaa sakot ja korvaukset. Tästäkin on olemassa käräjäoikeuden päätös.

Vierailija kirjoitti:

Livija kirjoitti:

Linkki kiinnostaisi minuakin.

Olen ollut siinä käsityksessä, että vanhempi voi lukea lapsen yksityiset viestit, jos on painavat syyt olettaa, että lapseen kohdistuisi jonkinlaista vaaraa. Mutta että tosiaan ihan rutuuninomaisesti tai jotenkin ennakkoon varmistaakseen ei lapsen viestejä saisi lukea, sillä ne kuuluvat  yksityisyyden suojan piiriin. Onko oikeudenpäätös saman suuntainen tämän kanssa? Vaikea uskoa, että vanhemmilla olisi ihan milloin vain oikeus lukea lastensa viestejä.

Vanhempi on vastuussa lapsesta ja lapsen viestien lukemiseen riittää ihan vaan tämä.

Seuraavaksi varmaan väität, että koska vanhempi on vastuussa lapsesta niin hänellä on oikeus ruumiillisesti kurittaa lasta.

Ihan vaan tiedoksi: lapsillakin on oikeudet eikä lapsi ole vanhempansa omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kyylä ei luota edes omaan lapseensa, aika surullista.

Oulun tapaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Livija kirjoitti:

Linkki kiinnostaisi minuakin.

Olen ollut siinä käsityksessä, että vanhempi voi lukea lapsen yksityiset viestit, jos on painavat syyt olettaa, että lapseen kohdistuisi jonkinlaista vaaraa. Mutta että tosiaan ihan rutuuninomaisesti tai jotenkin ennakkoon varmistaakseen ei lapsen viestejä saisi lukea, sillä ne kuuluvat  yksityisyyden suojan piiriin. Onko oikeudenpäätös saman suuntainen tämän kanssa? Vaikea uskoa, että vanhemmilla olisi ihan milloin vain oikeus lukea lastensa viestejä.

Vanhempi on vastuussa lapsesta ja lapsen viestien lukemiseen riittää ihan vaan tämä.

Seuraavaksi varmaan väität, että koska vanhempi on vastuussa lapsesta niin hänellä on oikeus ruumiillisesti kurittaa lasta.

Ihan vaan tiedoksi: lapsillakin on oikeudet eikä lapsi ole vanhempansa omaisuutta.

Katso josko jääkaapista löytyisi jotain syötävää, saat verensokerin nousuun.