Lue keskustelun säännöt.
Meghanhan on ihan jees
09.05.2019 |
En kerrassaan saa otetta tästä Meghan-vihasta, mitä ihmeen pahaa hän on teille morkkaajille tehnyt? Vaikuttaa ihan ystävälliseltä ja melko tavikselta.
Mikä siinä ihmisessä ihan oikeasti riepoo?
Kaikenmoisia seiskajuoruja julistetaan totuuksina ja käytetään aivan kammottavaa kieltä hänestä puhuessa. Olen työn puolesta tavannut ihan oikeita luonnehäiriöisiä, eikä Meghanissa huomaa mitään sellaisia piirteitä, jotka näitä tapauksia yhdistävät.
Jostain etikettimokista sille on kiukuteltu, mutta eivät kyllä ole mitään kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä täyttäviä. Varmaan pysyy pää kasassa paremmin kun tekee välillä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä, eikä alistu kaikkeen painostukseen. Kattokaa Katea! On kerrassaan nääntyneen oloinen ja 15v ikäistään vanhemman näköinen, parissa vuodessa! Sääliksi käy, paineet ovat hirvittävät. Hyvä Meghan ettet luovu itsestäsi kokonaan.
Kommentit (129)
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin sen haastattelutuokion vauvan kanssa. Meghanin ilmeet olivat teennäisiä ja omahyväisiä, pelkkää poseerausta. Jos hän olisi vähän eurooppalaisempi, se voisi auttaa. Hän on jo keski-ikäinen nainen, joten hänen ei pitäisi vain miettiä, miltä hän näyttää. Ja se ärsyttää, että hän laittaa tuhansia vaatteisiin ja pyytää sitten taviksia lahjoittamaan hänen hyväntekeväisyyskohteisiinsa. Ymmärrän, ettei sillä tavalla saada sympatiaa. Ihmisenä hän voi toki olla ihan kiva.
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Puoli maailmaa halusi naimisiin Harryn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Musta Archie-nimessä on potkua. Saattaahan tuo viran kirjoissa olla vaikka Arthur tai vastaava. Onhan Harrynkin ristimänimi Henry. Paljon parempi on Archie kuin joku Archibald-Worchester mitä nuo yleensä tapaavat antaa.
Niin, Harry on vastaava nimi kuin Archie. Tuossa nimivalinnassa ei ole logiikkaa. Sinänsä ihan sama mikä sen muksun nimi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on sellainen vauvamies ettei hänestä saa edes sanoa mitään sellaista. Siksi Meghania haukutaan.
Harry on niin hottis, isänä varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Brittejä ärsyttää rahan tuhlaus kolttuihin(jotka ei edes istu hyvin), jatkuva kiahnaus, kulmien alta katselu ja Harryn kainalossa olo, kun ovat yhdessä edustamassa eli töissä, ryntää myös usein Harryn edelle tervehtimään vastaanottajia, vaikka Harryn kuuluisi ylempiarvoisena mennä ensin.
Minä ymmärrän vielä jos briteillä on jotain naristavaa aiheesta mutta suomalaisen mammapalstan palavaa vihaa Meghania kohtaan en tajua millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Puoli maailmaa halusi naimisiin Harryn kanssa.
Mutta ei kukaan aatelistyttö. Kaikki aiemmat tyttöystävät jättivät Harryn. Ja älykkäille hän on vähän liian yksinkertainen ja huonosti koulutettu, vailla ammattia. Ei ole saanut edes alempaa korkeakoulututkintoa suoritettua. Naiset eivät kestä itseään tyhmempää miestä kovin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu valinnastaan on Harryllä. Hänen valinta. Brittien pitäisi syyttää Harryä.
Syyttää? Mistä? Että meni rakkaudesta naimisiin eikä tavoitellut pölyttyneitä seurapiiriprinsessoja?
Mikä vimma täällä on väärentää historiaa. Ne aiemmat tyttöystävät halusivat elää omaa elämäänsä. Harry ei kelvannut heille.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Puoli maailmaa halusi naimisiin Harryn kanssa.
Mutta ei kukaan aatelistyttö. Kaikki aiemmat tyttöystävät jättivät Harryn. Ja älykkäille hän on vähän liian yksinkertainen ja huonosti koulutettu, vailla ammattia. Ei ole saanut edes alempaa korkeakoulututkintoa suoritettua. Naiset eivät kestä itseään tyhmempää miestä kovin helposti.
Sotilas on ammatiltaan. Googlaa vaikka ellet usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu valinnastaan on Harryllä. Hänen valinta. Brittien pitäisi syyttää Harryä.
Syyttää? Mistä? Että meni rakkaudesta naimisiin eikä tavoitellut pölyttyneitä seurapiiriprinsessoja?
Mikä vimma täällä on väärentää historiaa. Ne aiemmat tyttöystävät halusivat elää omaa elämäänsä. Harry ei kelvannut heille.
Kyllä mulle vaan olisi kelvannut! Mutta olenkin tämmöinen vaatimaton suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset ihmiset haluavat uskoa satuihin. Ihan yhtä lailla uskoitte Dianan ja Charlesin rakkaustarinaan, vaikka kuka tahansa järkevä ihminen tajusi, että lähtökohdat olivat äärimmäisen heikot. No, jos Harry olisi raahannut Afrikasta jonkun neitsyen, uskoisitte ihan samalla tavalla ihmeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos monta ihmistä irtisanoutuu yhden ihmisen takia, on vika varmaankin siinä yhdessä.
Tai ehkä liioiteltu mediassa, enkä ihmettelis vaikka henkilökunnassa olisi r asisteja, aivan varmasti ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Harryn oisi pitänyt pyydystää Sansa Stark. Miten kauniita lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Puoli maailmaa halusi naimisiin Harryn kanssa.
Mutta ei kukaan aatelistyttö. Kaikki aiemmat tyttöystävät jättivät Harryn. Ja älykkäille hän on vähän liian yksinkertainen ja huonosti koulutettu, vailla ammattia. Ei ole saanut edes alempaa korkeakoulututkintoa suoritettua. Naiset eivät kestä itseään tyhmempää miestä kovin helposti.
Sotilas on ammatiltaan. Googlaa vaikka ellet usko.
Aktiivista palvelusta pari vuotta ja sekin toisten suojelemana. Ei siis mikään oikea ammattisotilas. Ja se ei ole mikään salaisuus, että hänen koulumenestyksensä oli surkea. Hän ei ikinä pärjäisi tavallisilla työmarkkinoilla. Upseerinarvokin johtuu täysin hänen syntyperästään. Muuten hän olisi edelleen sotamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Teki Meghan niin tai näin, aina menee väärin päin, tietää palsta. Noi ketjut on osin ihan mielisairaita, miten voi joillain mennä niin tunteisiin täysin vieraan ihmisen silkka olemassaolo? Sehän ei tyyliin muuta tee enää julkisuudessa kuin edusta hyväntekeväisyyskohteita. Mikä tässä on niin pohjattoman raivostuttavaa, että satoja sivuja haukutaan ja jankataan?