Meghanhan on ihan jees
En kerrassaan saa otetta tästä Meghan-vihasta, mitä ihmeen pahaa hän on teille morkkaajille tehnyt? Vaikuttaa ihan ystävälliseltä ja melko tavikselta.
Mikä siinä ihmisessä ihan oikeasti riepoo?
Kaikenmoisia seiskajuoruja julistetaan totuuksina ja käytetään aivan kammottavaa kieltä hänestä puhuessa. Olen työn puolesta tavannut ihan oikeita luonnehäiriöisiä, eikä Meghanissa huomaa mitään sellaisia piirteitä, jotka näitä tapauksia yhdistävät.
Jostain etikettimokista sille on kiukuteltu, mutta eivät kyllä ole mitään kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä täyttäviä. Varmaan pysyy pää kasassa paremmin kun tekee välillä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä, eikä alistu kaikkeen painostukseen. Kattokaa Katea! On kerrassaan nääntyneen oloinen ja 15v ikäistään vanhemman näköinen, parissa vuodessa! Sääliksi käy, paineet ovat hirvittävät. Hyvä Meghan ettet luovu itsestäsi kokonaan.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Asuivathan he samassa teltassa Afrikassa kaksi viikkoa. Eikohan siella puhuttu asiat selviksi.
Meghan on laskelmoiva, huomionhakuinen tyrkky. Katsotaan viiden vuoden päästä ovatko yhdessä. Tuskin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hetkessä tämä ketju muuttui viha-ketjuksi. Yllättävää, eikö? Menisitte jo hoitoon!
On aivan tarpeetonta väittää toisia keskustelijoita mielenterveysongelmaisiksi sen takia, että he eivät ole hurmioituneet jostain pariskunnasta ja vakuuttuneet siitä, että Tuhkimo-sadut voivat olla totta. Osoittaa vain, että omat argumenttisi loppuvat.
Itsepähän omaa elämäänne myrkytätte vihaamalla jotain brittijulkkista. Naurettavia nämä vihaketjut.
Oikeasti, kun miettii elämäänsä tyytyväistä ja onnellista ihmistä, niin ei sellaista kiinnosta laatia saati nostella jollekin yhdelle ihmiselle pyhitettyjä vihaketjuja. Joita on tällä palstalla muuten aika lailla.
On yksi asia ajatella skeptisesti jostain, ja toinen asia omata sen tason aktiivisuus mikä joistain ketjuista näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on laskelmoiva, huomionhakuinen tyrkky. Katsotaan viiden vuoden päästä ovatko yhdessä. Tuskin ovat.
Entas Suomen avioerotilastot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoit että hyvä ettet Meghan luovu itsestäsi kokonaan- vaikka nimenomaan deletoi vaan oman sukunsa jäsenet. Hänhän pakenee itseään ja sitä mitä on.
Jos se isä käy marisemassa tyttärensä asioita mihin sattuu juorujulkaisuihin, ei vaikuta kovin fiksulta ja välittävältä vanhemmalta.
Ei vanhemman tarvitse olla mikään fiksu ja välittävä, jotta hänen kanssaan on asiallisissa väleissä. Jos on tekemisissä normaalisti, kukaan ei kysele, onko se vanhempi nyt varmasti riittävän sitä taikka tätä. Harvalla meistä on täydellisen edustuskelpoiset vanhemmat, joiden tekemiset eivät ärsyttäisi välillä, mutta asemansa perusteella he kuuluvat esim. häihin ja ristiäisiin. Heitä kun ei kukaan voi valita itse, vaan he ovat mitä ovat. Prinssi Philipin äiti oli psyykkisesti sairas nainen, josta tuli nunna ja joka veti tupakkaa posket lommolla joka paikassa. Mutta kyllä hän silti häihin pääsi, vaikka Philipin lapsuus oli ankea ja turvaton vanhempien ongelmien takia.
En usko Afrikkaan muuttoon, on sen verran syrjässä metropoleista. Kalifornian kakkosasunto voi olla mahdollinen. Siellä voi seurustella julkkisten kanssa. Yleensä kuninkaalliset tapaavat julkkiksia vain edustustilaisuuksissa , harvemmin yksityisesti.
Veikkaan että sama mieleltään sairas tyyppi, joka on ennen kirjoittanut vihakommentteja mm. Jenni Vartiaisesta, on keksinyt nyt Meghanin uudeksi kohteekseen.
Inhimillisesti asia on ymmärrettävissä: Meghan on menestynyt, fiksu, kaunis, edustava ja nyt vielä onnellisesti aviossa varakkaan prinssin kanssa ja terve vauvakin tuli. Joillakin naisilla on tapana kohdistaa vihansa ja kaunansa itseään parempia ja kauniimpia naisia kohtaan sen sijaan että kehittäisivät itseään ja tekisivät omalle elämälleen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on laskelmoiva, huomionhakuinen tyrkky. Katsotaan viiden vuoden päästä ovatko yhdessä. Tuskin ovat.
Entas Suomen avioerotilastot?
Muutenhan se avioliitto voisi onnistua, mutta kun me olemma täällä palstalla niin negatiivisia, että se tuhoutuu ihan meidän takiamme :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hetkessä tämä ketju muuttui viha-ketjuksi. Yllättävää, eikö? Menisitte jo hoitoon!
Palstan meghan-hullut ei kestä että on edes yksi positiivinen Meghania koskeva aloitus lukuisten haukkumisketjujen joukossa, vaan tulevat paskomaan samoilla jankkauksillaan tämänkin. Ihan hullua...
En ole koskaan ennen kirjoittanut tästä Meghanista mitään minnekään enkä ole lukenut ketjuja hänestä. Jos haluat ihan puhdasta palvontaa, kannattaa lähettää hänelle fanipostia. Ei pääse kukaan rikkomaan unelmiasi.
En ole fani, kuninkaallisten elämä kiinnostaa muuten vaan. Olisin vaan halunnut kerrankin lukea ja käydä asiallista keskustelua tästä pariskunnasta ilman sitä hirvittävää loanheittoa ja haukkumista mikä on noissa muissa tämän palstan ketjuissa. Tällä palstalla se on valitettavasti näköjään aivan mahdotonta. Lempiblogini euroopan kuninkaallisista jonka kommenttiosiossa oli mukavaa keskustelua on nyt tauolla, pitänee etsiä joku vastaava jossa voi jutustella rauhassa.
Lempiblogi :D :D On sulla rankkaa, kun on ihan tauko lempiblogissa ja täällä sun ketjut paskotaan. Miten olisi, jos eläisit ihan omaa elämääsi välillä? Tai sitten tosiaan voisit kirjoittaa Meghanille tsemppikirjeen. Hän ilahtuisi, jos kertoisit, että oikeasti britit rakastavat häntä ja että sinäkin rakastat.
Kaikesta päätellen se olet sinä jonka elämä on rankkaa :/
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sama mieleltään sairas tyyppi, joka on ennen kirjoittanut vihakommentteja mm. Jenni Vartiaisesta, on keksinyt nyt Meghanin uudeksi kohteekseen.
Inhimillisesti asia on ymmärrettävissä: Meghan on menestynyt, fiksu, kaunis, edustava ja nyt vielä onnellisesti aviossa varakkaan prinssin kanssa ja terve vauvakin tuli. Joillakin naisilla on tapana kohdistaa vihansa ja kaunansa itseään parempia ja kauniimpia naisia kohtaan sen sijaan että kehittäisivät itseään ja tekisivät omalle elämälleen jotain.
Sama meghanofobi spämmää kaiken maailman keskustelupalstoja. Daily Mailissa hänellä on ainakin 1500 eri nimimerkkiä, joiden suojista hän suoltaa juttujaan. Jokainen normaali terve ihminen ymmärtää, että Meghanin ja Harryn avioliitto on aivan omassa sarjassaan, mitä onnellisuuteen tulee. On julkinen salaisuus, että heidän seksielämänsäkin on täydellistä. Jo ensimmäisenä yhteisenä yönään he saivat useita pitkäkestoisia orgasmeja. Heitä yhdistää myös avioerolapsen kova osa sekä pyyteetön rakkaus köyhiä ja raihnaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hetkessä tämä ketju muuttui viha-ketjuksi. Yllättävää, eikö? Menisitte jo hoitoon!
Palstan meghan-hullut ei kestä että on edes yksi positiivinen Meghania koskeva aloitus lukuisten haukkumisketjujen joukossa, vaan tulevat paskomaan samoilla jankkauksillaan tämänkin. Ihan hullua...
En ole koskaan ennen kirjoittanut tästä Meghanista mitään minnekään enkä ole lukenut ketjuja hänestä. Jos haluat ihan puhdasta palvontaa, kannattaa lähettää hänelle fanipostia. Ei pääse kukaan rikkomaan unelmiasi.
En ole fani, kuninkaallisten elämä kiinnostaa muuten vaan. Olisin vaan halunnut kerrankin lukea ja käydä asiallista keskustelua tästä pariskunnasta ilman sitä hirvittävää loanheittoa ja haukkumista mikä on noissa muissa tämän palstan ketjuissa. Tällä palstalla se on valitettavasti näköjään aivan mahdotonta. Lempiblogini euroopan kuninkaallisista jonka kommenttiosiossa oli mukavaa keskustelua on nyt tauolla, pitänee etsiä joku vastaava jossa voi jutustella rauhassa.
Lempiblogi :D :D On sulla rankkaa, kun on ihan tauko lempiblogissa ja täällä sun ketjut paskotaan. Miten olisi, jos eläisit ihan omaa elämääsi välillä? Tai sitten tosiaan voisit kirjoittaa Meghanille tsemppikirjeen. Hän ilahtuisi, jos kertoisit, että oikeasti britit rakastavat häntä ja että sinäkin rakastat.
Kaikesta päätellen se olet sinä jonka elämä on rankkaa :/
Toisinaan on. Mutta en pahoita mieltäni, jos joku ei ole kanssani samaa mieltä brittikuninkaallisten avio-onnen laadusta ja kestosta. Tällaiset ketjut ovat puhdasta viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sama mieleltään sairas tyyppi, joka on ennen kirjoittanut vihakommentteja mm. Jenni Vartiaisesta, on keksinyt nyt Meghanin uudeksi kohteekseen.
Inhimillisesti asia on ymmärrettävissä: Meghan on menestynyt, fiksu, kaunis, edustava ja nyt vielä onnellisesti aviossa varakkaan prinssin kanssa ja terve vauvakin tuli. Joillakin naisilla on tapana kohdistaa vihansa ja kaunansa itseään parempia ja kauniimpia naisia kohtaan sen sijaan että kehittäisivät itseään ja tekisivät omalle elämälleen jotain.
Sama meghanofobi spämmää kaiken maailman keskustelupalstoja. Daily Mailissa hänellä on ainakin 1500 eri nimimerkkiä, joiden suojista hän suoltaa juttujaan. Jokainen normaali terve ihminen ymmärtää, että Meghanin ja Harryn avioliitto on aivan omassa sarjassaan, mitä onnellisuuteen tulee. On julkinen salaisuus, että heidän seksielämänsäkin on täydellistä. Jo ensimmäisenä yhteisenä yönään he saivat useita pitkäkestoisia orgasmeja. Heitä yhdistää myös avioerolapsen kova osa sekä pyyteetön rakkaus köyhiä ja raihnaisia kohtaan.
Sullekin vois tehdä hyvää yksi pitkäkestoinen orgasmi, olis edes vähäksi aikaa jotain muuta ajateltavaa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sama mieleltään sairas tyyppi, joka on ennen kirjoittanut vihakommentteja mm. Jenni Vartiaisesta, on keksinyt nyt Meghanin uudeksi kohteekseen.
Inhimillisesti asia on ymmärrettävissä: Meghan on menestynyt, fiksu, kaunis, edustava ja nyt vielä onnellisesti aviossa varakkaan prinssin kanssa ja terve vauvakin tuli. Joillakin naisilla on tapana kohdistaa vihansa ja kaunansa itseään parempia ja kauniimpia naisia kohtaan sen sijaan että kehittäisivät itseään ja tekisivät omalle elämälleen jotain.
Sama meghanofobi spämmää kaiken maailman keskustelupalstoja. Daily Mailissa hänellä on ainakin 1500 eri nimimerkkiä, joiden suojista hän suoltaa juttujaan. Jokainen normaali terve ihminen ymmärtää, että Meghanin ja Harryn avioliitto on aivan omassa sarjassaan, mitä onnellisuuteen tulee. On julkinen salaisuus, että heidän seksielämänsäkin on täydellistä. Jo ensimmäisenä yhteisenä yönään he saivat useita pitkäkestoisia orgasmeja. Heitä yhdistää myös avioerolapsen kova osa sekä pyyteetön rakkaus köyhiä ja raihnaisia kohtaan.
Sinähän sen tiedät :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoit että hyvä ettet Meghan luovu itsestäsi kokonaan- vaikka nimenomaan deletoi vaan oman sukunsa jäsenet. Hänhän pakenee itseään ja sitä mitä on.
Jos se isä käy marisemassa tyttärensä asioita mihin sattuu juorujulkaisuihin, ei vaikuta kovin fiksulta ja välittävältä vanhemmalta.
Ei vanhemman tarvitse olla mikään fiksu ja välittävä, jotta hänen kanssaan on asiallisissa väleissä. Jos on tekemisissä normaalisti, kukaan ei kysele, onko se vanhempi nyt varmasti riittävän sitä taikka tätä. Harvalla meistä on täydellisen edustuskelpoiset vanhemmat, joiden tekemiset eivät ärsyttäisi välillä, mutta asemansa perusteella he kuuluvat esim. häihin ja ristiäisiin. Heitä kun ei kukaan voi valita itse, vaan he ovat mitä ovat. Prinssi Philipin äiti oli psyykkisesti sairas nainen, josta tuli nunna ja joka veti tupakkaa posket lommolla joka paikassa. Mutta kyllä hän silti häihin pääsi, vaikka Philipin lapsuus oli ankea ja turvaton vanhempien ongelmien takia.
Hohhoijaa, liittyy taas mihin miten? Heillä on omat hämmennyksensä, joista me ei oikeasti tiedetä yhtään mitään. Meghania haukutaan tyrkyksi isänsä hylkääjäksi, mutta isähän se tyrkyttää perheen asioita julki ja hylkää tyttärensä oikeuden yksityisyyteen.
Ap:n täytyy nyt vielä kerran yrittää vakuuttaa Suomen kansa Meghanista. Hänellä on niin vahvat perusteet, että kaikkien hullujen on lopulta pakko uskoa häntä, jos hän vain saa tilaisuuden todistaa, että Meghan on ihan jees. Valaiskoon meitä ap:n sisäinen tietämys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sama mieleltään sairas tyyppi, joka on ennen kirjoittanut vihakommentteja mm. Jenni Vartiaisesta, on keksinyt nyt Meghanin uudeksi kohteekseen.
Inhimillisesti asia on ymmärrettävissä: Meghan on menestynyt, fiksu, kaunis, edustava ja nyt vielä onnellisesti aviossa varakkaan prinssin kanssa ja terve vauvakin tuli. Joillakin naisilla on tapana kohdistaa vihansa ja kaunansa itseään parempia ja kauniimpia naisia kohtaan sen sijaan että kehittäisivät itseään ja tekisivät omalle elämälleen jotain.
Sama meghanofobi spämmää kaiken maailman keskustelupalstoja. Daily Mailissa hänellä on ainakin 1500 eri nimimerkkiä, joiden suojista hän suoltaa juttujaan. Jokainen normaali terve ihminen ymmärtää, että Meghanin ja Harryn avioliitto on aivan omassa sarjassaan, mitä onnellisuuteen tulee. On julkinen salaisuus, että heidän seksielämänsäkin on täydellistä. Jo ensimmäisenä yhteisenä yönään he saivat useita pitkäkestoisia orgasmeja. Heitä yhdistää myös avioerolapsen kova osa sekä pyyteetön rakkaus köyhiä ja raihnaisia kohtaan.
Sullekin vois tehdä hyvää yksi pitkäkestoinen orgasmi, olis edes vähäksi aikaa jotain muuta ajateltavaa😂
Lempiblogin avautuminen vastaa varmasti kymmentä pitkää orgasmia. Odotuksesi palkitaan vielä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoit että hyvä ettet Meghan luovu itsestäsi kokonaan- vaikka nimenomaan deletoi vaan oman sukunsa jäsenet. Hänhän pakenee itseään ja sitä mitä on.
Jos se isä käy marisemassa tyttärensä asioita mihin sattuu juorujulkaisuihin, ei vaikuta kovin fiksulta ja välittävältä vanhemmalta.
Ei vanhemman tarvitse olla mikään fiksu ja välittävä, jotta hänen kanssaan on asiallisissa väleissä. Jos on tekemisissä normaalisti, kukaan ei kysele, onko se vanhempi nyt varmasti riittävän sitä taikka tätä. Harvalla meistä on täydellisen edustuskelpoiset vanhemmat, joiden tekemiset eivät ärsyttäisi välillä, mutta asemansa perusteella he kuuluvat esim. häihin ja ristiäisiin. Heitä kun ei kukaan voi valita itse, vaan he ovat mitä ovat. Prinssi Philipin äiti oli psyykkisesti sairas nainen, josta tuli nunna ja joka veti tupakkaa posket lommolla joka paikassa. Mutta kyllä hän silti häihin pääsi, vaikka Philipin lapsuus oli ankea ja turvaton vanhempien ongelmien takia.
Hohhoijaa, liittyy taas mihin miten? Heillä on omat hämmennyksensä, joista me ei oikeasti tiedetä yhtään mitään. Meghania haukutaan tyrkyksi isänsä hylkääjäksi, mutta isähän se tyrkyttää perheen asioita julki ja hylkää tyttärensä oikeuden yksityisyyteen.
Missä tämän tyttären halua yksityisyyteen näkyy? Hänhän on ihan innoissaan julkisuudesta. Luulee raukka voivansa hallitakin sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hetkessä tämä ketju muuttui viha-ketjuksi. Yllättävää, eikö? Menisitte jo hoitoon!
Palstan meghan-hullut ei kestä että on edes yksi positiivinen Meghania koskeva aloitus lukuisten haukkumisketjujen joukossa, vaan tulevat paskomaan samoilla jankkauksillaan tämänkin. Ihan hullua...
En ole koskaan ennen kirjoittanut tästä Meghanista mitään minnekään enkä ole lukenut ketjuja hänestä. Jos haluat ihan puhdasta palvontaa, kannattaa lähettää hänelle fanipostia. Ei pääse kukaan rikkomaan unelmiasi.
En ole fani, kuninkaallisten elämä kiinnostaa muuten vaan. Olisin vaan halunnut kerrankin lukea ja käydä asiallista keskustelua tästä pariskunnasta ilman sitä hirvittävää loanheittoa ja haukkumista mikä on noissa muissa tämän palstan ketjuissa. Tällä palstalla se on valitettavasti näköjään aivan mahdotonta. Lempiblogini euroopan kuninkaallisista jonka kommenttiosiossa oli mukavaa keskustelua on nyt tauolla, pitänee etsiä joku vastaava jossa voi jutustella rauhassa.
Lempiblogi :D :D On sulla rankkaa, kun on ihan tauko lempiblogissa ja täällä sun ketjut paskotaan. Miten olisi, jos eläisit ihan omaa elämääsi välillä? Tai sitten tosiaan voisit kirjoittaa Meghanille tsemppikirjeen. Hän ilahtuisi, jos kertoisit, että oikeasti britit rakastavat häntä ja että sinäkin rakastat.
Kaikesta päätellen se olet sinä jonka elämä on rankkaa :/
Toisinaan on. Mutta en pahoita mieltäni, jos joku ei ole kanssani samaa mieltä brittikuninkaallisten avio-onnen laadusta ja kestosta. Tällaiset ketjut ovat puhdasta viihdettä.
Hmmm.. en ole pahoittanut mieltäni minäkään, on vain turhauttavaa kun asiallinen keskustelu jää tällaisen jalkoihin. En ole ketjun aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hetkessä tämä ketju muuttui viha-ketjuksi. Yllättävää, eikö? Menisitte jo hoitoon!
On aivan tarpeetonta väittää toisia keskustelijoita mielenterveysongelmaisiksi sen takia, että he eivät ole hurmioituneet jostain pariskunnasta ja vakuuttuneet siitä, että Tuhkimo-sadut voivat olla totta. Osoittaa vain, että omat argumenttisi loppuvat.
Itsepähän omaa elämäänne myrkytätte vihaamalla jotain brittijulkkista. Naurettavia nämä vihaketjut.
Fanitus sen sijaan on äärimmäisen älykästä ja fiksua. Toopesta prinssinketaleesta tehtiin tässä ketjussa ammattisotilas ihan vain rakkaudesta satuihin :D
En huomannut fanitusta vaikka vihaajat sitä yrittää väittää. Asiallista keskustelua Meghanista ja Harrysta ei av:lla onnistu kun heti joku höyrypää hyökkää ketjuun oksentamaan törkyä. Älykästä ja fiksua todellakin.
Meghan on vähän kuin peili. Hänessä näkee sen, mitä itsessä on.