Lue keskustelun säännöt.
Meghanhan on ihan jees
09.05.2019 |
En kerrassaan saa otetta tästä Meghan-vihasta, mitä ihmeen pahaa hän on teille morkkaajille tehnyt? Vaikuttaa ihan ystävälliseltä ja melko tavikselta.
Mikä siinä ihmisessä ihan oikeasti riepoo?
Kaikenmoisia seiskajuoruja julistetaan totuuksina ja käytetään aivan kammottavaa kieltä hänestä puhuessa. Olen työn puolesta tavannut ihan oikeita luonnehäiriöisiä, eikä Meghanissa huomaa mitään sellaisia piirteitä, jotka näitä tapauksia yhdistävät.
Jostain etikettimokista sille on kiukuteltu, mutta eivät kyllä ole mitään kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä täyttäviä. Varmaan pysyy pää kasassa paremmin kun tekee välillä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä, eikä alistu kaikkeen painostukseen. Kattokaa Katea! On kerrassaan nääntyneen oloinen ja 15v ikäistään vanhemman näköinen, parissa vuodessa! Sääliksi käy, paineet ovat hirvittävät. Hyvä Meghan ettet luovu itsestäsi kokonaan.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset haluavat uskoa satuihin. Ihan yhtä lailla uskoitte Dianan ja Charlesin rakkaustarinaan, vaikka kuka tahansa järkevä ihminen tajusi, että lähtökohdat olivat äärimmäisen heikot. No, jos Harry olisi raahannut Afrikasta jonkun neitsyen, uskoisitte ihan samalla tavalla ihmeeseen.
Pah, eiköhän Harrylle ole juuri taustansa takia täysin selvää, mitä "edustusliitto" olisi tullut tarkoittamaan. Meghan on nykyaikainen ja itsenäinen. Eronnutkin, hui! Kaikkea sitä kauhistellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos monta ihmistä irtisanoutuu yhden ihmisen takia, on vika varmaankin siinä yhdessä.
Tai ehkä liioiteltu mediassa, enkä ihmettelis vaikka henkilökunnassa olisi r asisteja, aivan varmasti ollut.
Ei niin hyvää työpaikkaa jätetä tuollaisesta syystä. Meghan on sitä paitsi käytännössä valkoinen ja ruksaa lomakkeisiinkin "Caucasian".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Puoli maailmaa halusi naimisiin Harryn kanssa.
Mutta ei kukaan aatelistyttö. Kaikki aiemmat tyttöystävät jättivät Harryn. Ja älykkäille hän on vähän liian yksinkertainen ja huonosti koulutettu, vailla ammattia. Ei ole saanut edes alempaa korkeakoulututkintoa suoritettua. Naiset eivät kestä itseään tyhmempää miestä kovin helposti.
Sotilas on ammatiltaan. Googlaa vaikka ellet usko.
Aktiivista palvelusta pari vuotta ja sekin toisten suojelemana. Ei siis mikään oikea ammattisotilas. Ja se ei ole mikään salaisuus, että hänen koulumenestyksensä oli surkea. Hän ei ikinä pärjäisi tavallisilla työmarkkinoilla. Upseerinarvokin johtuu täysin hänen syntyperästään. Muuten hän olisi edelleen sotamies.
So? Sua nyt kauheesti risoo ettet itse syntynyt kuninkaalliseksi, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry näyttää maailman onnellisimmalta mieheltä. Heistä tulee hyvät vanhemmat, ja he ovat vapaita muuttamaan halutessaan vaikka Afrikkaan.
Harry halusi jotain erilaista kuin nämä mukatärkeät aatelistytöt, ja hän sai älykkään, itsenäisen vaimon. Onneksi etiketti ei tule kahlehtimaan heitä niin vahvasti kuin kruununperillistä.
Ei, vaan aatelistytöt ja Chelsy eivät halunneet naimisiin Harryn kanssa. Ne "mukatärkeät" tekevät töitä ja haluavat elää yksityisesti.
Puoli maailmaa halusi naimisiin Harryn kanssa.
Mutta ei kukaan aatelistyttö. Kaikki aiemmat tyttöystävät jättivät Harryn. Ja älykkäille hän on vähän liian yksinkertainen ja huonosti koulutettu, vailla ammattia. Ei ole saanut edes alempaa korkeakoulututkintoa suoritettua. Naiset eivät kestä itseään tyhmempää miestä kovin helposti.
Sama pätee Williamiin. Molemmat nai sen kuka mielytti eniten niistä jotka suostuu tohon häkkiin. Harry näyttää jopa rakastavan vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos monta ihmistä irtisanoutuu yhden ihmisen takia, on vika varmaankin siinä yhdessä.
Tai ehkä liioiteltu mediassa, enkä ihmettelis vaikka henkilökunnassa olisi r asisteja, aivan varmasti ollut.
Ei niin hyvää työpaikkaa jätetä tuollaisesta syystä. Meghan on sitä paitsi käytännössä valkoinen ja ruksaa lomakkeisiinkin "Caucasian".
Herkkänahkaisia ja itsetuntovajeisia on briteissä yhtä paljon kuin suomalaisissa, voi voi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset haluavat uskoa satuihin. Ihan yhtä lailla uskoitte Dianan ja Charlesin rakkaustarinaan, vaikka kuka tahansa järkevä ihminen tajusi, että lähtökohdat olivat äärimmäisen heikot. No, jos Harry olisi raahannut Afrikasta jonkun neitsyen, uskoisitte ihan samalla tavalla ihmeeseen.
Pah, eiköhän Harrylle ole juuri taustansa takia täysin selvää, mitä "edustusliitto" olisi tullut tarkoittamaan. Meghan on nykyaikainen ja itsenäinen. Eronnutkin, hui! Kaikkea sitä kauhistellaan.
Ihan henkilöstä riippumatta ei ole mitenkään kunniakasta aloittaa seurustelua, kun on vielä toisen kanssa yhdessä. Jos se on nykyaikaista ja itsenäistä, on se myös itsekästä ja röyhkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Ei näy mitään tunteita toisiaan kohtaan. Paitsi ehkä just kunnioitusta joo, Katen puolelta. Williamin naisjutut ovat julkinen salaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos monta ihmistä irtisanoutuu yhden ihmisen takia, on vika varmaankin siinä yhdessä.
Tai ehkä liioiteltu mediassa, enkä ihmettelis vaikka henkilökunnassa olisi r asisteja, aivan varmasti ollut.
Ei niin hyvää työpaikkaa jätetä tuollaisesta syystä. Meghan on sitä paitsi käytännössä valkoinen ja ruksaa lomakkeisiinkin "Caucasian".
Herkkänahkaisia ja itsetuntovajeisia on briteissä yhtä paljon kuin suomalaisissa, voi voi
Ehkä se Meghan sitten on aivan mahtava tyyppi ja britit tuntevat alemmuutta hänen rinnallaan. Luultavasti kuitenkin tuollainen pikkupimu on pomona pahin mahdollinen öykkäri.
Tuossa lisko-virnistelijässä ei ole mitään hyvää..Sairasta tämä Meghan palvominen tällä palstalla,eihän se edes liity suomeen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos monta ihmistä irtisanoutuu yhden ihmisen takia, on vika varmaankin siinä yhdessä.
On vikoja ja "vikoja". Jos omia kollegoitani uudessa työpaikassani irtisanoutuisi sen takia, että osastollani loppui rötväys ja perseily sen jälkeen kun saavuin ja laitoin firman ns. ruotuun, ei se varmasti olisi "vika" kenenkään muun mielestä kuin niiden rötvääjien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Ei näy mitään tunteita toisiaan kohtaan. Paitsi ehkä just kunnioitusta joo, Katen puolelta. Williamin naisjutut ovat julkinen salaisuus.
Meghan levittelee valheellisia juttuja. Kuten tiedät, jos yhtään seuraat, miten hänen PR:nsä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Tunteiden puuskassa solmitut avioliitot eivät ole kestäviä. Tunteet ovat niin häilyväisiä ja pettäviä.
No Charles ei ainakaan ollut tunteiden vallassa, kun avioitui. Lämpöä oli pariskunnalla suunnilleen yhtä paljon kuin Williamilla ja Katella.
William muistuttaa herkkähipiäisyydessään pelottavan paljon Charlesia. Ja Kate kuihtuu kuin Diana.
On hieno perinne ettei tunteita näytetä julkisesti sillä otetaan huomioon muut. Ihan perusoppi.
Meghania ei vihata mutta käytöksensä valehtelu ja isän ja perheen hylkääminen ovat iso no no. Ei sellaisesta kukaan normihenkilö pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Ei näy mitään tunteita toisiaan kohtaan. Paitsi ehkä just kunnioitusta joo, Katen puolelta. Williamin naisjutut ovat julkinen salaisuus.
Meghan levittelee valheellisia juttuja. Kuten tiedät, jos yhtään seuraat, miten hänen PR:nsä toimii.
Niitä juttuja Williamin naisista oli jo ennen kuin Meghan oli Harrya edes tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Ei näy mitään tunteita toisiaan kohtaan. Paitsi ehkä just kunnioitusta joo, Katen puolelta. Williamin naisjutut ovat julkinen salaisuus.
Työtehtävissä ei kuulukaan kiehnätä kiinni toisessa. Sellainen on toisia ihmisiä kohtaan epäkunnioittavaa ja täysin epäammattimaista. Keskenään voi sitten kosketella ja pusutella mielin määrin. Palstan teinit kai kuvittelevat, että jos mies kourii julkisella paikalla, se on osoitus rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Ei näy mitään tunteita toisiaan kohtaan. Paitsi ehkä just kunnioitusta joo, Katen puolelta. Williamin naisjutut ovat julkinen salaisuus.
Meghan levittelee valheellisia juttuja. Kuten tiedät, jos yhtään seuraat, miten hänen PR:nsä toimii.
Niitä juttuja Williamin naisista oli jo ennen kuin Meghan oli Harrya edes tavannut.
Niin, silloin kun Meghan pyöritti useita miehiä samanaikaisesti.
Oikeastihan Meghan on hyvin pidetty briteissä vaikka joku on nyt lukenut dailymailin kommenttiboxista vaan ne negatiiviset kommentit. Luultavasti puolet itsensä huonolla lontoolla rustaamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan on ihan jees. Normaalilla empatiakyvyllä varustettu ihminen on sen tiennyt koko ajan, eikä Meghanin tekemiset tai tekemättä jättämiset ole aiheuttaneet sellaisille ihmisille mitään angsteja.
Kyllä tuo tykkäämishalu on hassumpaa. Normaali ihminen tunnistaa onnenonkijat ja tyrkyt. Sellaisia on aina ollut eikä tässäkään tapauksessa kyse ole mistään vuosisadan rakkaustarinasta. Muutaman kerran tapasivat, mies seurasi himoaan, nainen kunnianhimoaan ja muutaman vuoden kuluttua näemme, mitä siitä seuraa. Ihan järjellä tämän voi päätellä ilman mitään angsteja.
Kovasti rakastuneilta he ainakin vaikuttavat, toisin kuin William ja Kate, jotka eivät varmaankaan ole tunteneet toisiaan kohtaan mitään sitten yliopiston.
Siinä vasta mystinen pari. Mikähän heidät sai avioitumaan?
Täysin toista mieltä. Harmoninen ja kunnioittava rakkaussuhde Williamilla ja Katella.
Ei näy mitään tunteita toisiaan kohtaan. Paitsi ehkä just kunnioitusta joo, Katen puolelta. Williamin naisjutut ovat julkinen salaisuus.
Meghan levittelee valheellisia juttuja. Kuten tiedät, jos yhtään seuraat, miten hänen PR:nsä toimii.
Niitä juttuja Williamin naisista oli jo ennen kuin Meghan oli Harrya edes tavannut.
Niin, silloin kun Meghan pyöritti useita miehiä samanaikaisesti.
Mitä väliä sillä on. Onhan Meghanin appiukkokin ollut hyvä pyörittämään toista naista avioliittonsa sivussa. Ja moni muukin samasta suvusta harrastanut samaa. Yhtään parempia eivät ole tuossa suhteessa hekään.
Meghan vaikuttaa pinnalliselta ja tuhlarilta. Minusta se, että hänellä ei ole vanhoja ystäviä vaan ystäviä on trendikkäät pintajulkkiset, joiden piireihin pääsi vasta Harryn kautta. Tulee mieleen "celebrity" -tyyli.
Tunteiden puuskassa solmitut avioliitot eivät ole kestäviä. Tunteet ovat niin häilyväisiä ja pettäviä.