Meghanin ja Harryn poika on Archie Harrison

Nää Archie Bunker -jauhajat on vanhuuseläkeläisiä, kun tuo on 1. asia mitä tulee mieleen.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi lapselle pitäisi antaa nimeksi jonkun sukulaisen nimi. Lapsi on ihan oma yksilönsä  ja ansaitsee ihan oman nimen. Hyvä että kuninkaallisetkin uskaltavat rikkoa kulahtaineita käsityksiä sukuvelvoitteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt. Odotin jotakin hienompaa. Ihan kiva nimi sinänsä mutta kauhean arkinen eikä sovellu kuninkaallista sukua olevalle. Archie on lempinimi, Harrison on ihan on mutta olis ollut vaikka Arthur Harrison. Ja sitten olisi pitänyt olla vielä kolmas nimi.

Arthur Thomas Harrsinon. Siinä olisi perinteikäs- ja tyylikäs kuninkaallinen etunimi. Toisena nimenä "kunnioitus" toista isoisää kohtaan ja samoin myös amerikkalaisia juuria muistaen. Sitten kolmas nimi viittaus harryyn "harryn poika". Sitten kutsumanimi olisi voinut olla tuo Archie.

Afrikkalaiset sukujuuret ansaitsisivat myös kunnioitusta ei vaikenemista. Ihan kuin siinä olisi jotain hävettävää. Nyt olisi ollut loistava tilaisuus näyttää arvostus ja tärkeys etnisestä alkuperästään. Tämä ei ole rasismia eikä sarkasmia. Jos itse olisin ollut Meghanin asemassa, olisin anatnut lapselleni afrikkalaisen arvokkaan ja kauniin nimen. Historian takaa.

Miksi? Edes Meghanin nimi ei viittaa mihinkään afrikkalaisperäisyyteen. Se on ihan vaan Rachel Meghan Markle. Jos saavat vielä tyttären, niin sitten voisivat nimessä kunnioittaa vaikka meghanin äitiä antamalla tyttären toiseksi- tai kolmanneksi nimeksi Loyce tai Louise. Etenkin Louise sopisi myös etunimeksi.

Jopa Meghan on syntynyt aikana jolloin afrikkalsiet juuret kaukaisuudessakaan ei vielä ollut niin ok kuin tänään. Nyt olisi ollut hieno ele Meghanilta tuoda esiin kunnioitus afrikkalaisia juuriaan kohtaan. Mietin vain miten Yhdysvalloissa asuvat italialaiset, irlantilaiset ym kunnioittavat alkuperäisiä juuriaan sukupolvienkin takaa. Meghanilla on nyt asema jossa voisi olla esimerkkinä, niin ihmettelen suuresti, että jätti tämän tilaisuuden käyttämättä. 

Ehkä afroamerikkalaiset juuret ei merkitse meghanille mitään? Elänyt ikänsä valkoisten keskuudessa, vaalentaa jopa ihoaan sekä suoristaa hiuksensa. Otti vitivalkoisen miehen itselleen. Nainen haluaa olla valkoisten maailmassa, vaikka äitinsä onkin musta. 

Mietin samaa. Miksei ole ylpeä juuristaan. Nyt olisi ollut tilaisuus näyttää se.  Jos joku suomalainen olisi ollut Meghanin asemassa, niin lapsi olisi saanut toisena tai  kolmantena nimenä perisuomalaisen nimen. Tai jos Meghanin tilalla olisi italialainen, saamelainen, ruotsalainen tai ranskalainen. Kukaan ei jättäisi käyttämättä tuollaista tilaisuutta!

Suomessakin voidaan antaa nimeksi Jussi, eikä sitä kukaan siunaile sen enempää, vaikka nimi taitaakin olla lempinimi Juhanista tai Jukasta.

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä.

Meghanissa on hyvin vähän afroamerikkalaista. Hänen isänsä on täysin valkoinen eikä äidinkään tausta ole täysin afrikkalainen vaan valkoisia sielläkin. 

Prinssi Geirgen lempinimi ei kyllä ole Archie. :D

Mikäs 70-luvun kerho tänne on kokoontunut, kun kaikki jauhavat vain jostain ikivanhasta tv-sarjasta?

Vierailija kirjoitti:

Ohis mutta todella onnistunut kuva Kuningattaresta ja Philipistä vauvaa ihmettelemässä. Harvoin jos koskaan olen nähnyt heitä noin aidon ilahtuneina. Ihan kun he olisivat hehkuneet siinä missä Harry ja Meghankin. Ihan niinkun ihmiset konsanaan.

Ehkäpä ne on helpottuneita!

Vierailija kirjoitti:

Archie ei kuulosta kovin ’hienolta’ nimeltä vaan pikemminkin hyvin kansanomaiselta, olen yllättynyt valinnasta.

Kansanomainen se onkin, tunnettu brittijuntti roolihahmo Archie Bunker Perhe on pahin -sarjasta. Löytyy tuubista. Tosi juntten.

Jospa Meghanin isoisä äidin puolelta on Archie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt. Odotin jotakin hienompaa. Ihan kiva nimi sinänsä mutta kauhean arkinen eikä sovellu kuninkaallista sukua olevalle. Archie on lempinimi, Harrison on ihan on mutta olis ollut vaikka Arthur Harrison. Ja sitten olisi pitänyt olla vielä kolmas nimi.

Arthur Thomas Harrsinon. Siinä olisi perinteikäs- ja tyylikäs kuninkaallinen etunimi. Toisena nimenä "kunnioitus" toista isoisää kohtaan ja samoin myös amerikkalaisia juuria muistaen. Sitten kolmas nimi viittaus harryyn "harryn poika". Sitten kutsumanimi olisi voinut olla tuo Archie.

Afrikkalaiset sukujuuret ansaitsisivat myös kunnioitusta ei vaikenemista. Ihan kuin siinä olisi jotain hävettävää. Nyt olisi ollut loistava tilaisuus näyttää arvostus ja tärkeys etnisestä alkuperästään. Tämä ei ole rasismia eikä sarkasmia. Jos itse olisin ollut Meghanin asemassa, olisin anatnut lapselleni afrikkalaisen arvokkaan ja kauniin nimen. Historian takaa.

Miksi? Edes Meghanin nimi ei viittaa mihinkään afrikkalaisperäisyyteen. Se on ihan vaan Rachel Meghan Markle. Jos saavat vielä tyttären, niin sitten voisivat nimessä kunnioittaa vaikka meghanin äitiä antamalla tyttären toiseksi- tai kolmanneksi nimeksi Loyce tai Louise. Etenkin Louise sopisi myös etunimeksi.

Jopa Meghan on syntynyt aikana jolloin afrikkalsiet juuret kaukaisuudessakaan ei vielä ollut niin ok kuin tänään. Nyt olisi ollut hieno ele Meghanilta tuoda esiin kunnioitus afrikkalaisia juuriaan kohtaan. Mietin vain miten Yhdysvalloissa asuvat italialaiset, irlantilaiset ym kunnioittavat alkuperäisiä juuriaan sukupolvienkin takaa. Meghanilla on nyt asema jossa voisi olla esimerkkinä, niin ihmettelen suuresti, että jätti tämän tilaisuuden käyttämättä. 

Ehkä afroamerikkalaiset juuret ei merkitse meghanille mitään? Elänyt ikänsä valkoisten keskuudessa, vaalentaa jopa ihoaan sekä suoristaa hiuksensa. Otti vitivalkoisen miehen itselleen. Nainen haluaa olla valkoisten maailmassa, vaikka äitinsä onkin musta. 

Mietin samaa. Miksei ole ylpeä juuristaan. Nyt olisi ollut tilaisuus näyttää se.  Jos joku suomalainen olisi ollut Meghanin asemassa, niin lapsi olisi saanut toisena tai  kolmantena nimenä perisuomalaisen nimen. Tai jos Meghanin tilalla olisi italialainen, saamelainen, ruotsalainen tai ranskalainen. Kukaan ei jättäisi käyttämättä tuollaista tilaisuutta!

Suomalaisethan haluaa "hienoja" nimiä kuten Oliver, ja mielellään nimessä on c tai g tai molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi George oli esittäytynyt koiranulkoiluttajalle Archiena. Onko se hänen lempinimensä perhepiirissä? Jos on, vähän outoa, että serkustakin tuli Archie.

Jos Harry on tykänyt nimestä ja kutsunut veljenpoikaansa "hellittely nimellä" Archie ja se on jäänyt hänen lempinimekseen. On kuitenkin niin tykästynyt nimeen että nyt halusi antaa sen omalle pojalleen.

Ai niin mutta eihän tämä ole mahdollista vaan paha Meghan on mieheltään kyselemättä halunut omia Georgen lempinimen..

Ihan sama kuka nimen on valinnut, mutta kyllä minustakin on outoa jos lapselle annetaan nimeksi hänen serkkunsa lempinimi. Ei tähän liity mitään erityistä Meghan-vihaa. Eihän tuo lainaamasikaan kirjottaja edes maininnut mitään Meghanista.  

No tuskin se nyt on mikään Georgen lempinimi! Aika kaukaa haettu arvaus koko lempinimi-spekulaatio. Miksi hän olisi sanonut lempinimensä silloin kun ei halua tulla tunnistetuksi? Ja muutenkin, miksi ihmeessä tuo "Arska" olisi hänen lempinimensä? Erittäin epätodennäköistä.

Ööh siis kyseessä on eskari-ikäinen lapsi. Voi kertoa kadulla nimekseen vaikka Ken jos niikseen tulee. Lapsilla on tapana satuilla.

8v. Koulun aloittanut ajat sitten.

Mennään bussilla -sarjan Archie Bunker.

Vierailija kirjoitti:

Meghanissa on hyvin vähän afroamerikkalaista. Hänen isänsä on täysin valkoinen eikä äidinkään tausta ole täysin afrikkalainen vaan valkoisia sielläkin. 

Onko häpeä omata ripaus afrikkalasita taustaa. JOs minulle selviäisi että omaan saamelaista taustaa, toisin sen joka paikassa esille. Tai afrikkalsien tai intilaisen tai minkä vain. Kumma juttu edelleen.

Jumankekka nyt ne Archie Bunkerit sinne minne aurinko ei paista! Menee hermo kun koko ajan jankutetaan samaa.

Onneksi mulle tulee mieleen söpö Archie Andrews vaikka olenkin keski-ikäinen.😘

Ei Archie ole Georgen lempinimi, vaan turvanimi, joka hänen on opetettu sanomaan, jos joku outo kysyy nimeä. Kidnappajien ym. terojen takia.

Outoa silti, että se on nyt lordi-serkun oikea nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie ei kuulosta kovin ’hienolta’ nimeltä vaan pikemminkin hyvin kansanomaiselta, olen yllättynyt valinnasta.

Kansanomainen se onkin, tunnettu brittijuntti roolihahmo Archie Bunker Perhe on pahin -sarjasta. Löytyy tuubista. Tosi juntten.

Voi lapsiparkaa. Monikohan lehti Briteissä kirjoittaa vielä Archie Bunkerista hetken päästä... Tai kenties koko sarja poistetaan tuubista. Sensuuri iskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanissa on hyvin vähän afroamerikkalaista. Hänen isänsä on täysin valkoinen eikä äidinkään tausta ole täysin afrikkalainen vaan valkoisia sielläkin. 

Onko häpeä omata ripaus afrikkalasita taustaa. JOs minulle selviäisi että omaan saamelaista taustaa, toisin sen joka paikassa esille. Tai afrikkalsien tai intilaisen tai minkä vain. Kumma juttu edelleen.

Meghanilla on afroamerikkalaista taustaa. Suurimmalla osalla afroamerikkalaisista ei ole mitään tunnistettavia nimiä kuten ei Meghanilla tai tämän äidilläkään. Miksi pitäisi väkisin vääntää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanissa on hyvin vähän afroamerikkalaista. Hänen isänsä on täysin valkoinen eikä äidinkään tausta ole täysin afrikkalainen vaan valkoisia sielläkin. 

Onko häpeä omata ripaus afrikkalasita taustaa. JOs minulle selviäisi että omaan saamelaista taustaa, toisin sen joka paikassa esille. Tai afrikkalsien tai intilaisen tai minkä vain. Kumma juttu edelleen.

Minun isoisoisäni oli venäläinen, mutta en todellakaan koe tarvetta julistaa sitä kaikkialla. Enkä kokisi vaikka hän olisi ollut saamelainen tai afrikkalainen tai muukaan. Ei kaikille ole tärkeää korostaa muinaisia sukujuuriaan. Jokaisella ne sukujuuret jossain kohti vievät muualle kuin kotimaahan, joten ei se ole mikään leuhkimisen aihe.