Kokoomus pitkästä aikaa oppositioon, miten käy Suomen talouden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?

Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.

Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.

Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?

Eli et tiedä.

Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.

Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?

Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.

Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.

Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.

Tekstimuurisi on roskaa.

Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?

Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.

Jos ne työntekijät tuottaisivat voittoa yritykselle, niin eihän niitä irtisanottaisi. Mutta kun eivät tuota. Mikä ihmeen sosiaalitoimisto Nokian Renkaat mukamas mielestäsi on?

Nokian Renkaat on osa yhteiskuntaa. Yhteiskunnassa ihmisten tarpeet ovat numero 1 tässä historian vaiheessa. Jos Nokian Renkaat ei hoida leiviskäänsä tässä asiassa, niin sitä pitää rankaista.

Mitä hiton leiviskäänsä? Millä ihmeen tavalla on Nokian Renkaiden tehtävä maksaa ihmisille palkkaa tyhjästä?

Mitä ihmettä höpötät?

Katsos kun työntekijälle maksetaan palkkaa käytännössä sillä, että se työntekijä tekee työtä, josta asiakasta laskutetaan. Raha siirtyy asiakkaalta firmalle, joka sitten maksaa työntekijän palkan. Jos työntekijä ei teekään laskutettavaa työtä, tai tekee sitä liian tehottomasti, jolloin asiakasta ei pystytä laskuttamaan edes työntekijän palkan vertaa, tällöin on syytä antaa tappiolliselle työntekijälle kenkää. Firma kun ei pidemmän päälle pyöri niin, että tuotetaan tappiota, koska firmoilla ei ole oikeutta painaa rahaa.

Nokian renkaat on potkinut työntekijöitä pihalle, koska työntekijät eivät ole tuottaneet rahaa enemmän kuin mitä palkkoihin on kulunut. Sinun mielestäsi näin ei olisi pitänyt toimia, vaan olisi pitänyt jättää työntekijöitä palkkalistalle, vaikka ne eivät tuota palkkansa vertaa rahaa firmalle. Eli Nokian Renkaiden olisi pitänyt käytännössä ottaa vastuulleen Kelan toimintoja.