Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus pitkästä aikaa oppositioon, miten käy Suomen talouden?
08.05.2019 |
Pitäisikö asunto myydä äkkiä vaikka vähän halvemmalla? Jos keskiluokan ostovoima romahtaa verottamiseen, ei kai kuin harvoilla ole enää vaaa ostaa asunto.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Jos ne työntekijät tuottaisivat voittoa yritykselle, niin eihän niitä irtisanottaisi. Mutta kun eivät tuota. Mikä ihmeen sosiaalitoimisto Nokian Renkaat mukamas mielestäsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Mikä järki valtiolla on ensin maksaa miljoonia yritystukia jonka jälkeen firma pistää porukkaa ulos ja valtio joutuu maksamaan ans. sid.?
Onko joku sanonut, että siinä yritystuessa olisi järkeä? Ei firmalla ole mitään velvollisuutta pitää palkkalistoillaan tyhjäntoimittajia, vaikka kuinka tulisi tukia, jos ei tukiehdoissa näin nimenomaisesti sanota.
Ja hitostako sä tiedät, miten paljon enemmän porukkaa olisi lentänyt pihalle ilman niitä tukia? Tuilla on mahdollista juurikin pitää niitä ei-tarpeeksi-tuottavia työntekijöitä töissä sen aikaa, että saadaan toiminta kannattavaksi.
Aika naurettava ajatus, että yhdellä puolueella muka olisi hallussaan koko Suomen talousosaaminen ja vain heidän vaihtoehtonsa olisivat ainoita. Politiikka on arvovalintoja myös talouden osalta ja kokoomuksen arvot nyt eivät äänestäjien valtaosaa kiinnosta. Että joo myy vaan äkkiä kämppä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Mikä järki valtiolla on ensin maksaa miljoonia yritystukia jonka jälkeen firma pistää porukkaa ulos ja valtio joutuu maksamaan ans. sid.?
Vastaus aukeaa sinullekin (no tuskin vassarille mikään talousasia oikeasti aukeaa, mutta leikitään nyt hetki) kun selvität ensin itsellesi mitä yritystuet ovat ja mihin niitä voi käyttää.
Hyvin on kokkareiden propagansa uponnut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Ei niitä irtisanomisia osinkojen takia tehdä. Vaan siksi ettei ole tuottavaa työtä niin monille. Työmäärä on vähentynyt, tai sama työ voidaan tehdä entistä tehokkaammin, tai tuotannon painopisteitä muutellaan, jolloin tarvitaan erityyppistä osaamista.
Se on tietysti tylsää työntekijöiden kannalta, ettei ns turhia kannata palkkalistoilla pitää, mutta näin yritykset vaan toimivat. Ihan jo laki määrää yrityksen tehtäväksi tuottaa voittoa omistajilleen.
Ja omistajaksi pääsee jo varsin pienillä summilla, ihan hyviä osakkeita saa alle 2e/kpl Helsingin pörssistä.
Paljon aidosti tarvii tuottavaan pörssikeinotteluun?
Mieti vähän.
10-20 € / kk.
Oletan nyt että perustyhmänä vassarina kutsut sijoittamista keinotteluksi, sillä keinotteluhan on luonnollisesti laitonta ja erittäin, erittäin tarkkaan valvottua ja tutkittua erilaista tekoälyjärjestelmien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Suuryritysten tuista, suuryritysten veronkierrosta.
Suuryritykset siirtyvät muihin maihin ja suurtyöttömyys on edessä. Kiitos Antti Rinne kun tuhosit Suomen!
Suomessa on enää melko vähän suuryrityksiä, joiden toiminnan siirtäminen vaikka Aasiaan tai Afrikkaan olisi kannattavaa ainakaan vielä. Kehitysmaissa toimisessa on omat ongelmansa kuten raaka-aineiden ja tavaroiden kuljettamisessa toiselle puolelle maailmaa. Suomalaisten yritysten raaka-aineet, asiakkaat ja työntekijät tulevat pitkälti Suomesta tai Euroopasta. Toki toimintoja voi siirtyä muualle EU-alueelle kuten on Brexit uhan vuoksi jo tapahtunut Iso-Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Ei niitä irtisanomisia osinkojen takia tehdä. Vaan siksi ettei ole tuottavaa työtä niin monille. Työmäärä on vähentynyt, tai sama työ voidaan tehdä entistä tehokkaammin, tai tuotannon painopisteitä muutellaan, jolloin tarvitaan erityyppistä osaamista.
Se on tietysti tylsää työntekijöiden kannalta, ettei ns turhia kannata palkkalistoilla pitää, mutta näin yritykset vaan toimivat. Ihan jo laki määrää yrityksen tehtäväksi tuottaa voittoa omistajilleen.
Ja omistajaksi pääsee jo varsin pienillä summilla, ihan hyviä osakkeita saa alle 2e/kpl Helsingin pörssistä.
Paljon aidosti tarvii tuottavaan pörssikeinotteluun?
Mieti vähän.
Niin, siksi piensijoittajien rokottaminen onkin ihan järjetöntä. Itse olen aloittanut muutamien kymppien sijoituksilla per kk ja nyt sijoitan noin 100-500e/kk riippuen mitä laskuja yms jonain kuukautena on. Koossa on noin sadan tuhannen salkku eikä tällä vielä osinkoja tule vuodessa juuri mitään.
Ne aidosti tuottavat keinottelijat vaan keinottelevat tasan siellä, missä se on kannattavinta. Siksi heidät kannattaisi pitää veroja maksamassa täällä, ei karkoittaa halvemman verotuksen maihin.
Näppärästi jää kertomatta paljonko rahaa on laitettu säästämällä "100k€"-salkkuun, tai missä aikajänteessä.
Mutta sehän pilais trollailun.
Aikajänne on 15v ja sitä en osaa sanoa nyt nopeasti kuinka paljon on arvonnousua ja kuinka paljon itse laittanut, mutta 2009 jälkeen on varsin mittava arvonnousu ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Mikä järki valtiolla on ensin maksaa miljoonia yritystukia jonka jälkeen firma pistää porukkaa ulos ja valtio joutuu maksamaan ans. sid.?
Vastaus aukeaa sinullekin (no tuskin vassarille mikään talousasia oikeasti aukeaa, mutta leikitään nyt hetki) kun selvität ensin itsellesi mitä yritystuet ovat ja mihin niitä voi käyttää.
Kokkarien ei tarvitse ymmärtää kuin minäminäminä-filosofiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Jos ne työntekijät tuottaisivat voittoa yritykselle, niin eihän niitä irtisanottaisi. Mutta kun eivät tuota. Mikä ihmeen sosiaalitoimisto Nokian Renkaat mukamas mielestäsi on?
Nokian Renkaat on osa yhteiskuntaa. Yhteiskunnassa ihmisten tarpeet ovat numero 1 tässä historian vaiheessa. Jos Nokian Renkaat ei hoida leiviskäänsä tässä asiassa, niin sitä pitää rankaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Ei niitä irtisanomisia osinkojen takia tehdä. Vaan siksi ettei ole tuottavaa työtä niin monille. Työmäärä on vähentynyt, tai sama työ voidaan tehdä entistä tehokkaammin, tai tuotannon painopisteitä muutellaan, jolloin tarvitaan erityyppistä osaamista.
Se on tietysti tylsää työntekijöiden kannalta, ettei ns turhia kannata palkkalistoilla pitää, mutta näin yritykset vaan toimivat. Ihan jo laki määrää yrityksen tehtäväksi tuottaa voittoa omistajilleen.
Ja omistajaksi pääsee jo varsin pienillä summilla, ihan hyviä osakkeita saa alle 2e/kpl Helsingin pörssistä.
Paljon aidosti tarvii tuottavaan pörssikeinotteluun?
Mieti vähän.
Niin, siksi piensijoittajien rokottaminen onkin ihan järjetöntä. Itse olen aloittanut muutamien kymppien sijoituksilla per kk ja nyt sijoitan noin 100-500e/kk riippuen mitä laskuja yms jonain kuukautena on. Koossa on noin sadan tuhannen salkku eikä tällä vielä osinkoja tule vuodessa juuri mitään.
Ne aidosti tuottavat keinottelijat vaan keinottelevat tasan siellä, missä se on kannattavinta. Siksi heidät kannattaisi pitää veroja maksamassa täällä, ei karkoittaa halvemman verotuksen maihin.
Näppärästi jää kertomatta paljonko rahaa on laitettu säästämällä "100k€"-salkkuun, tai missä aikajänteessä.
Mutta sehän pilais trollailun.
Aikajänne on 15v ja sitä en osaa sanoa nyt nopeasti kuinka paljon on arvonnousua ja kuinka paljon itse laittanut, mutta 2009 jälkeen on varsin mittava arvonnousu ollut.
Et osaa sanoa paljonko on laitettu sisään??
No nyt alkoi nää vinkit kiinnostaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Jos ne työntekijät tuottaisivat voittoa yritykselle, niin eihän niitä irtisanottaisi. Mutta kun eivät tuota. Mikä ihmeen sosiaalitoimisto Nokian Renkaat mukamas mielestäsi on?
Nokian Renkaat on osa yhteiskuntaa. Yhteiskunnassa ihmisten tarpeet ovat numero 1 tässä historian vaiheessa. Jos Nokian Renkaat ei hoida leiviskäänsä tässä asiassa, niin sitä pitää rankaista.
Mitä hiton leiviskäänsä? Millä ihmeen tavalla on Nokian Renkaiden tehtävä maksaa ihmisille palkkaa tyhjästä?
Wiggum joutuu vaihtoon ja Lepomäki tarttuu ruoriin niin on tiukka käännös oikealle! 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloudelle käy hyvin, kun pörssimiljonäärien verotusta hieman kovennetaan ja listaamattomia osinkoja ja luovutaan järkyttävistä veronalennuksista, joita Orpo ajoi.
Tiedätkö mitä meidän pikkufirmassa tehdään jos listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta kovennetaan? Annetaan parille työntekijälle kenkää, jotta saadaan nostettua saman verran osinkoja kuin ennekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudelle käy hyvin, kun pörssimiljonäärien verotusta hieman kovennetaan ja listaamattomia osinkoja ja luovutaan järkyttävistä veronalennuksista, joita Orpo ajoi.
Tiedätkö mitä meidän pikkufirmassa tehdään jos listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta kovennetaan? Annetaan parille työntekijälle kenkää, jotta saadaan nostettua saman verran osinkoja kuin ennekin.
Miten se kengittäminen auttaa osinkojen maksamiseen? Ihanko oikeasti teillä on työntekijöitä siellä tyhjän panttina?
Ehkä 2-3 miljardia lisää veroja, mutta siitä huolimatta ainakin 20-30 miljardia lisää velkaa, kun eihän se pääoma sitten pysynytkään maassa.
Vierailija kirjoitti:
Me kuollaan kaikki!!
No jos joku on varmaa, niin se, että me kuollaan, ennemmin tai myöhemmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudelle käy hyvin, kun pörssimiljonäärien verotusta hieman kovennetaan ja listaamattomia osinkoja ja luovutaan järkyttävistä veronalennuksista, joita Orpo ajoi.
Tiedätkö mitä meidän pikkufirmassa tehdään jos listaamattomien yhtiöiden osinkoverotusta kovennetaan? Annetaan parille työntekijälle kenkää, jotta saadaan nostettua saman verran osinkoja kuin ennekin.
Aika harvassa on firmat joissa on palkkalistoilla täysin turhia tuottamattomia työntekijöitä nykyään. Mutta jos teillä on niin kannattaa varmaan irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "keskiluokka"?
Tuskinpa nyt 3000-5000e:n kk-tuloilla verotuksessa tapahtuu mitään merkittävää muutosta mihinkään suuntaan.
Mistä se raha sitten otetaan? Ai "rikkailta"?
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Valtio niitä veroja kerää ja yritystukia jakaa.
Miksi kannattaville yrityksille maksetaan 4 miljardia tukija?
Eli et tiedä.
Se että pörssiyritykset jakaa osinkoja ennätysmääriä samalla kun irtisanoo ihmisiä maksaa valtiolle.
Sinäkö et tajua, että ne osingot menevät ihmisille/yrityksille, jotka puolestaan käyttävät kyseistä rahaa ostaakseen tuotteita ja palveluita, joiden valmistaminen työllistää?
Mitä hemmetin järkeä yritysten olisi pitää työvoimaa, jolle niillä ei ole tarvetta? Silloinhan maksetaan tyhjästä ja tehottomasta, toisin kuin osinkojen tapauksessa. Se vasta älytöntä ja köyhdyttävää onkin.
Se on juuri näin. Osinkoihin pääsee käsiksi ihan kuka vaan. Pörssistä ostaa vaikka muutaman Nordean osakkeen. Kaikkien etu olisi, että suomalaiset omistaisivat mahdollisimman paljon omia yrityksiämme, niin ne työpaikatkin voivat täällä pysyä. Ja osinkotulot vaurastuttavat ihan taviksia, joilla on näiden avulla hieman enemmän rahaa kuluttaa vaikkapa suomalaisiin palveluihin.
Suursijoittajat kyllä vievät pääomat tasan sinne, missä se on verotuksellisesti fiksuinta. Vakuutuskuoriin jne. Viimeksi kun pääomatulojen verotusta kiristettiin, valtion verotulot putosivat ja samoin käy nytkin, jos näin tehdään.
Tekstimuurisi on roskaa.
Selipä miten paljon vaikka Nokian Renkaiden irtisanomiset tuli veronmaksajille kustantaan kun valtio joutui maksamaan työttömyyskorvaukset?
Samaan aikaan maksettiin ennätysosingot.
Jos ne työntekijät tuottaisivat voittoa yritykselle, niin eihän niitä irtisanottaisi. Mutta kun eivät tuota. Mikä ihmeen sosiaalitoimisto Nokian Renkaat mukamas mielestäsi on?
Nokian Renkaat on osa yhteiskuntaa. Yhteiskunnassa ihmisten tarpeet ovat numero 1 tässä historian vaiheessa. Jos Nokian Renkaat ei hoida leiviskäänsä tässä asiassa, niin sitä pitää rankaista.
Mitä hiton leiviskäänsä? Millä ihmeen tavalla on Nokian Renkaiden tehtävä maksaa ihmisille palkkaa tyhjästä?
Mitä ihmettä höpötät?
Näppärästi jää kertomatta paljonko rahaa on laitettu säästämällä "100k€"-salkkuun, tai missä aikajänteessä.
Mutta sehän pilais trollailun.