Lue keskustelun säännöt.
Jos kerta eduskunnan istumajärjesty on merkityksetön asia, miksi sitä yleensäkään lähdettiin muuttamaan?
07.05.2019 |
Ei se ole ja sen tietää kaikki.
RKP:kin koittaa leipoa itsestää vasemmitolaista puoluetta kun meinaa sen olevan hyvä asia tässä ajassa. Kun oikeistolaisuus taas nostaa päätään, haluaa RKP takaisin laitaan.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Kiitos, kulta. Niin sen täytyy ollakin, varmasti sama pätee muihinkin puoleen miljoonaan ihmiseen koska kuten te hyvikset niin väsymättä jaksatte toistaa ei kukaan persua äänestävä tietenkään voi ymmärtää politiikasta.
Niinhän se sitten taitaa olla kun et vastannut tuohon viestiin kertoo se siitä, no ei kaikkia kiinnosta politiikka. Sanoit tuon saman puolimiljoonaa jo edellisessä viestissäsi muuten miksi toistit saman? Miksi sanot minua hyvikseksi Persuillahan se paremmuus omasta mielestään on mielipiteissä, silloinkin kun niitä ei edes ole, ne ovat parempia. Odotan nöyrästi vastaustanne oi suuruutenne.
No en ole tuo äskeinen ketä lainasit, vaan TOINEN kirjoittaja jonka kuvittelet nöyrässä pienuudessasi yhdeksi ja samaksi henkilöksi.
Sinua taitaa hiertää 500 000 ja puolimiljoonaa.
Mietipä mikä määrä jengiä.
Aika iso määrä jengiä jota saa ja pitää kiusata ja päättää heidän olevan vaikka mitä kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Yrittäkää nyt siellä vihervasemmistolaisessa kuplassakin jo vähitellen ymmärtää, että persuja äänestävät aivan kaikenlaiset suomalaiset. Myös korkeakoulutetut, myös kaupunkilaiset, myös ihmiset, jotka antavat äänensä harkiten - eivätkä edes protestina, vaan varta vasten.
Jos todella kuvittelet, että kaikki nuo ihmiset ovat äärioikeist*laisia, na*seja tai r*si*teja, kannattaa hankkia apua vainoharhaisuuteen. Mikäli taas haluat oikeasti ymmärtää perussuomalaisia äänestäneiden suomalaisten mielenmaisemaa, tarkenna kauemmas ja yritä nähdä asiat laajempana kokonaisuutena. Yksittäisten kansanedustajien sanomiset siellä ja täällä eivät ole tärkeimpiä, vaan se tulevaisuudenkuva, jonka eri puolueiden linjauksia noudattaen voi kuvitella toteutuvan.
Realismi ei ole pelkoa, eikä varovaisuus ennakkoluuloa. Jos on perehtynyt maailmanhistoriaan, seurannut kansainvälisistä politiikkaa tai peräti asunut eri maissa, voi perussuomalaisten linjauksissa nähdä paljonkin järkeä.
Hyvin kirjoitettu, mutta luulen että mahdoton öykkärille ymmärtää, kun oli niin pitkä teksti ja siinä ei ollut mitään sanaa, johon uhriutuja voisi tarttua ja sanoa: "miksi sanoit minua hyvikseksi" "Miksi sanoit lemmikki"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Yrittäkää nyt siellä vihervasemmistolaisessa kuplassakin jo vähitellen ymmärtää, että persuja äänestävät aivan kaikenlaiset suomalaiset. Myös korkeakoulutetut, myös kaupunkilaiset, myös ihmiset, jotka antavat äänensä harkiten - eivätkä edes protestina, vaan varta vasten.
Jos todella kuvittelet, että kaikki nuo ihmiset ovat äärioikeist*laisia, na*seja tai r*si*teja, kannattaa hankkia apua vainoharhaisuuteen. Mikäli taas haluat oikeasti ymmärtää perussuomalaisia äänestäneiden suomalaisten mielenmaisemaa, tarkenna kauemmas ja yritä nähdä asiat laajempana kokonaisuutena. Yksittäisten kansanedustajien sanomiset siellä ja täällä eivät ole tärkeimpiä, vaan se tulevaisuudenkuva, jonka eri puolueiden linjauksia noudattaen voi kuvitella toteutuvan.
Realismi ei ole pelkoa, eikä varovaisuus ennakkoluuloa. Jos on perehtynyt maailmanhistoriaan, seurannut kansainvälisistä politiikkaa tai peräti asunut eri maissa, voi perussuomalaisten linjauksissa nähdä paljonkin järkeä.
Tämä oli fiksuin kommentti täällä aikoihin! Todella näin on. Jatkan vielä, mitä valheellista on esim. Halla-ahon kommentissa "suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto"? Mikä siinä on ei-totta? Miksi maahanmu.ttajien raiskauks.t muuttuisivat ok:ksi argumentilla "kyllä kantasuomalaisetkin rai.kaa". Voisin helposti luetella näitä esimerkkejä kymmeniä, mutta pelkään että ne joiden eniten pitäisi avata silmänsä vähiten tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Yrittäkää nyt siellä vihervasemmistolaisessa kuplassakin jo vähitellen ymmärtää, että persuja äänestävät aivan kaikenlaiset suomalaiset. Myös korkeakoulutetut, myös kaupunkilaiset, myös ihmiset, jotka antavat äänensä harkiten - eivätkä edes protestina, vaan varta vasten.
Jos todella kuvittelet, että kaikki nuo ihmiset ovat äärioikeist*laisia, na*seja tai r*si*teja, kannattaa hankkia apua vainoharhaisuuteen. Mikäli taas haluat oikeasti ymmärtää perussuomalaisia äänestäneiden suomalaisten mielenmaisemaa, tarkenna kauemmas ja yritä nähdä asiat laajempana kokonaisuutena. Yksittäisten kansanedustajien sanomiset siellä ja täällä eivät ole tärkeimpiä, vaan se tulevaisuudenkuva, jonka eri puolueiden linjauksia noudattaen voi kuvitella toteutuvan.
Realismi ei ole pelkoa, eikä varovaisuus ennakkoluuloa. Jos on perehtynyt maailmanhistoriaan, seurannut kansainvälisistä politiikkaa tai peräti asunut eri maissa, voi perussuomalaisten linjauksissa nähdä paljonkin järkeä.
Koetan kuvitella ilman, että niin kehotatkaan koko ajan teen niin, mitä ihmettä luulet tämän viestittelyn olevan jotain yksinpuheluasi jossa maalitat minua joksikin sinun kuvitelmaksesi joka ei muka ymmärtäsi keitä persut ovat ja joka muka elää kuplassa jota on kovin muodikasta hokea, ota huomioon että minä tässä kyselen näitä asioita. Erittäin paljon paremmin tulisi selväksi jos kertoisit(tai se kuka ihme alottikin tämän) ketä äänestit vasemmistoliitosta niin silloin voisi ihan todistaa tuon sinun väitteesi persujen monipuolisuudesta. Miksi vaihtaa persuista vasemmistoon eli toisin päin voisi myös kiinnostaa ajatuksena
Mikä se harkinta sinulla esimerkiksi on mikä saa sinut persuja äänestämään? Tämäkin avaisi paljon tuota mistä sanot että persuja ei äänestetä protestiksi vaan harkiten, jotain konkretiaa tulisi saada tähän keskuteluun taholtasi
Jos persut olisivat _pyytäneet_ päästä oikeaan laitaan, Rkp olisi vastustanut sitä viimeiseen saakka, ja muut olisivat yhtyneet kuoroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että persut saa uhriutua ja lisää kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää RKP:ta ensi vaaleissa. Pistivät tuon toisia kiusaavan räkäporukan sinne minne oikeasti kuuluvat.
Sama täällä. Hyvä kun joku teki aloitteen öykkäröinnin lopettamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tähän pelleilyyn äärimmäisen pettynyt. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Halla-aho ja Pekka Haavisto olisivat istuneet vierekkäin, mikä olisi ollut hyvä asia dialogin kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Valheella on lyhyet jäljet
Myös kansanedustaja Anna Kontula (vas) ihmettelee perussuomalaisten puheita koulukiusaamisesta, ja syytti puoluetta ”vakavan ilmiön karnevalisoinnista”.
– Jotain suhteellisuuden tajua tähänkin taloon, Kontula vetosi eduskuntaan.
Kontula kritisoi aiheesta ettei kyseessä ole mikään kiusaaminen vaan uhriutuminen ja persut naureskelevat aiheelle koulukiusaaminen tällä esityksellään. Kumma että voit hävetä vasemmitolaisten puolesta muttet osaa kyseenalaistaa omaa käsitystäsi mistä puhutaan.
Muistetaan nyt sitten jatkossakin, kun tietyt ihmisryhmät valittavat kohtelustaan, ettei kyseessä suinkaan ole kiusaaminen, vaan uhriutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, on persut kyllä säälittävää sakkia ratsastaessaan alemmudentuntoisten uhriutumisfantasioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Yrittäkää nyt siellä vihervasemmistolaisessa kuplassakin jo vähitellen ymmärtää, että persuja äänestävät aivan kaikenlaiset suomalaiset. Myös korkeakoulutetut, myös kaupunkilaiset, myös ihmiset, jotka antavat äänensä harkiten - eivätkä edes protestina, vaan varta vasten.
Jos todella kuvittelet, että kaikki nuo ihmiset ovat äärioikeist*laisia, na*seja tai r*si*teja, kannattaa hankkia apua vainoharhaisuuteen. Mikäli taas haluat oikeasti ymmärtää perussuomalaisia äänestäneiden suomalaisten mielenmaisemaa, tarkenna kauemmas ja yritä nähdä asiat laajempana kokonaisuutena. Yksittäisten kansanedustajien sanomiset siellä ja täällä eivät ole tärkeimpiä, vaan se tulevaisuudenkuva, jonka eri puolueiden linjauksia noudattaen voi kuvitella toteutuvan.
Realismi ei ole pelkoa, eikä varovaisuus ennakkoluuloa. Jos on perehtynyt maailmanhistoriaan, seurannut kansainvälisistä politiikkaa tai peräti asunut eri maissa, voi perussuomalaisten linjauksissa nähdä paljonkin järkeä.
Tämä oli fiksuin kommentti täällä aikoihin! Todella näin on. Jatkan vielä, mitä valheellista on esim. Halla-ahon kommentissa "suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto"? Mikä siinä on ei-totta? Miksi maahanmu.ttajien raiskauks.t muuttuisivat ok:ksi argumentilla "kyllä kantasuomalaisetkin rai.kaa". Voisin helposti luetella näitä esimerkkejä kymmeniä, mutta pelkään että ne joiden eniten pitäisi avata silmänsä vähiten tekevät niin.
Koska suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto jo ihan lähtökohtaisesti. Mitä oikeaa siinä mielestäsi on? Tunnelataus on tietenkin kova tuossa väitteessä, mutta kokeileppa konkreettisesti hakea ulkomailta sosiaalitukea suomesta se ei onnistu. Miksi muuta maailmaa ja syyttömiäkin ihmisiä tulee syyttää siitä että jotkut rais kaavat se ei minusta oikein oikeudenmukaiselta tai ok :lta kuten sanoit.
Jostain syystä vaikka voisit sanojesi mukaan helposti luetella näitä syitä useita tartuit kahteen asiaan jotka eivät ole politiikan ydin asioita ja joiden tapahtumista ei yksikään puolue ole ollut masinoimassa eikä estämässä, rikollisuutta hoitaa poliisit suomessa. Ainoastaan persut jotka eivät mitään näille asoille silloinkaan tehnyt käyttävät tuota oulun surullisia ja tuomittavia tekoja keppihevosena muita vastaan, vaikka ovat itse aivan samassa veneessä, eivätkä toimillaan estä yhtään rais kausta riippumatta rais kaajan syntyperästä. Uskotko tosiaan että vasemmistoliitto tai vihreät ovat lähetelleet jotain kutsuja pa kolaisille jotta tänne tulisi heitä? Totuus on se että vaikka persut olivat hallituksessa pak olaisia tuli enemmän kuin koskaan, miksi et syytä persuja heidän kutsumisestaan? Mitä väärää tässä lauseessa mielestäsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Yrittäkää nyt siellä vihervasemmistolaisessa kuplassakin jo vähitellen ymmärtää, että persuja äänestävät aivan kaikenlaiset suomalaiset. Myös korkeakoulutetut, myös kaupunkilaiset, myös ihmiset, jotka antavat äänensä harkiten - eivätkä edes protestina, vaan varta vasten.
Jos todella kuvittelet, että kaikki nuo ihmiset ovat äärioikeist*laisia, na*seja tai r*si*teja, kannattaa hankkia apua vainoharhaisuuteen. Mikäli taas haluat oikeasti ymmärtää perussuomalaisia äänestäneiden suomalaisten mielenmaisemaa, tarkenna kauemmas ja yritä nähdä asiat laajempana kokonaisuutena. Yksittäisten kansanedustajien sanomiset siellä ja täällä eivät ole tärkeimpiä, vaan se tulevaisuudenkuva, jonka eri puolueiden linjauksia noudattaen voi kuvitella toteutuvan.
Realismi ei ole pelkoa, eikä varovaisuus ennakkoluuloa. Jos on perehtynyt maailmanhistoriaan, seurannut kansainvälisistä politiikkaa tai peräti asunut eri maissa, voi perussuomalaisten linjauksissa nähdä paljonkin järkeä.
Koetan kuvitella ilman, että niin kehotatkaan koko ajan teen niin, mitä ihmettä luulet tämän viestittelyn olevan jotain yksinpuheluasi jossa maalitat minua joksikin sinun kuvitelmaksesi joka ei muka ymmärtäsi keitä persut ovat ja joka muka elää kuplassa jota on kovin muodikasta hokea, ota huomioon että minä tässä kyselen näitä asioita. Erittäin paljon paremmin tulisi selväksi jos kertoisit(tai se kuka ihme alottikin tämän) ketä äänestit vasemmistoliitosta niin silloin voisi ihan todistaa tuon sinun väitteesi persujen monipuolisuudesta. Miksi vaihtaa persuista vasemmistoon eli toisin päin voisi myös kiinnostaa ajatuksena
Mikä se harkinta sinulla esimerkiksi on mikä saa sinut persuja äänestämään? Tämäkin avaisi paljon tuota mistä sanot että persuja ei äänestetä protestiksi vaan harkiten, jotain konkretiaa tulisi saada tähän keskuteluun taholtasi
Hyvä on. Asuin silloin helsingin vaalipiirissä lähes 20 vuotta. Äänestin mm : silvia modigia, anna vuorjokea, muistaakseni ihan nuorena myös esko-juhani tennilää (tämä on puoleksi arvaus kun siitä on jo yli 20 v. aikaa.
Syyni vaihtaa puoluetta: vihervasemmiston erittäin naiivi maailmanhalaus ja viimekätisenä syynä juuri tämä sama ilmiö kun täälläkin keskustelussa: äärimmäinen fasistinen, totalitaristinen ennakkoluuloisuus toisinajattelijoita kohtaan samaan aikaan kun he tekopyhästi väittävät edustavansa suvaitsevaisuutta. Inhoan sitä epärehellisyyttä, se oli syy joka katkaisi tämän kamelin selän.
Riittikö vastaus?
Vierailija kirjoitti:
Jos persut olisivat _pyytäneet_ päästä oikeaan laitaan, Rkp olisi vastustanut sitä viimeiseen saakka, ja muut olisivat yhtyneet kuoroon.
Sellainen ulina-urvelon uhriutumisfantasia tulilla tällä kertaa. Keksipä vielä pari vastaavaa niin saadaan hyvät naurut. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurin motiivi ole osoittaa väärin äänestäneelle kansalle, että persut ovat tuhmia ja pahoja ihmisiä, joita ei jatkossa saa enää äänestää.
Miksi sitten persut neuvottelivat yhteistyöstä euroopan oikeistopopulististen puolueiden kanssa näin Eu-vaalien alla, jos kerran eivät omasta mielestään ole oikeistopuolue? Aina ovat muutenkin hakemassa väen väkisin vastakkainasettelua vihervasemmiston kanssa, mutta silti mieli tekee kovasti istua heidän vieressään. Tunnustaisivat nyt reilusti vaan kuuluvansa sinne oikeaan laitaan eivätkä uhriutuisi, kuten siinä puolueessa tuntuu olevan yleisesti tapana.
Miksi he eivät istu aakkosjärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat äärioikeistoa ja se on ollut kaikille persujen todellisuuspakoisen kuplan ulkopuolella eläville täysin selvää jo kauan.
500 000 äärioikeistolaista.
Aika paha!
Kupla sinulla on sanonko missä. Ja ei ehkä kannata puhua todellisuuspaosta kenellekään kun itse on noin sekaisin.
Hyvä huomio. Todellakaan vajaa 20% äänioikeutetuista ei voi olla mikään "ääri-". Ja esim. Minä tuskin muutuin äärioikeistolaiseksi huhtikuussa kun siirryin persuleiriin, ennen äänestin vasemmistoliittoa. Antakaa kun arvaan. Noin minuutin päästä täällä on joku huutamassa "kyllä olet äärioikeistoa. Minä tiedän ajatuksesi paremmin kuin sinä itse. "
Ketä äänestit vasemmistosta? Sen kun tietäisi niin voisi hieman verrata miten arvomaailmasi on muuttunut. Voi olla ettei sinulla ole ollutkaan perusteltavaa arvomaailmaa ja olet äänestänyt ensin tunteella vasemmistoa ja sitten tunteella persuja kuitenkaan sen kummmemmin ymmärtämättä politiikasta joita nämä puolueet ajavat.
Yrittäkää nyt siellä vihervasemmistolaisessa kuplassakin jo vähitellen ymmärtää, että persuja äänestävät aivan kaikenlaiset suomalaiset. Myös korkeakoulutetut, myös kaupunkilaiset, myös ihmiset, jotka antavat äänensä harkiten - eivätkä edes protestina, vaan varta vasten.
Jos todella kuvittelet, että kaikki nuo ihmiset ovat äärioikeist*laisia, na*seja tai r*si*teja, kannattaa hankkia apua vainoharhaisuuteen. Mikäli taas haluat oikeasti ymmärtää perussuomalaisia äänestäneiden suomalaisten mielenmaisemaa, tarkenna kauemmas ja yritä nähdä asiat laajempana kokonaisuutena. Yksittäisten kansanedustajien sanomiset siellä ja täällä eivät ole tärkeimpiä, vaan se tulevaisuudenkuva, jonka eri puolueiden linjauksia noudattaen voi kuvitella toteutuvan.
Realismi ei ole pelkoa, eikä varovaisuus ennakkoluuloa. Jos on perehtynyt maailmanhistoriaan, seurannut kansainvälisistä politiikkaa tai peräti asunut eri maissa, voi perussuomalaisten linjauksissa nähdä paljonkin järkeä.
Koetan kuvitella ilman, että niin kehotatkaan koko ajan teen niin, mitä ihmettä luulet tämän viestittelyn olevan jotain yksinpuheluasi jossa maalitat minua joksikin sinun kuvitelmaksesi joka ei muka ymmärtäsi keitä persut ovat ja joka muka elää kuplassa jota on kovin muodikasta hokea, ota huomioon että minä tässä kyselen näitä asioita. Erittäin paljon paremmin tulisi selväksi jos kertoisit(tai se kuka ihme alottikin tämän) ketä äänestit vasemmistoliitosta niin silloin voisi ihan todistaa tuon sinun väitteesi persujen monipuolisuudesta. Miksi vaihtaa persuista vasemmistoon eli toisin päin voisi myös kiinnostaa ajatuksena
Mikä se harkinta sinulla esimerkiksi on mikä saa sinut persuja äänestämään? Tämäkin avaisi paljon tuota mistä sanot että persuja ei äänestetä protestiksi vaan harkiten, jotain konkretiaa tulisi saada tähän keskuteluun taholtasi
Hyvä on. Asuin silloin helsingin vaalipiirissä lähes 20 vuotta. Äänestin mm : silvia modigia, anna vuorjokea, muistaakseni ihan nuorena myös esko-juhani tennilää (tämä on puoleksi arvaus kun siitä on jo yli 20 v. aikaa.
Syyni vaihtaa puoluetta: vihervasemmiston erittäin naiivi maailmanhalaus ja viimekätisenä syynä juuri tämä sama ilmiö kun täälläkin keskustelussa: äärimmäinen fasistinen, totalitaristinen ennakkoluuloisuus toisinajattelijoita kohtaan samaan aikaan kun he tekopyhästi väittävät edustavansa suvaitsevaisuutta. Inhoan sitä epärehellisyyttä, se oli syy joka katkaisi tämän kamelin selän.
Riittikö vastaus?
Terveisin k*rpä nyrkissä jokelteleva keski-ikäinen persumies, joka äänesti aiemmin kokoomusta.
Äärioikeistolle sopii täysistuntosalin oikea laita oikein hyvin.
En huomannut mitään keskustelua taholtasi. Valitettavaa. Olisi ollut ihan kiva jos sinulla olis ollut jotain sanottavaakin. Heippa.