Nainen, valitsisitko mieluiten superkomean 165cm, komean 175cm, vai tavis 185cm miehen?
Eli se 165cm olisi kasvoiltaan ihan täyskymppi, 175cm sellainen komee muttei mikään vau ja 185cm olisi ihan tavallinen muttei mikään varsinaisesti ru.a.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis nämä kaksi asiaa, pituus ja komeushan on NE asiat, jotka ratkaisee, kenet haluan puolisokseni?
Ei ole kuule nämä kaksi asiaa ollenkaan listallani tai tärkeysjärjestyksessäni kärkipäässä.
Kummasti vaan se kiltti miehen tinderi mätchilista ammottaa tyhjyyttään vaikka vauva foorumi on täynnä ei-pinnallisia naisia joille pituus ja komeus ei merkitse mitään.
Me ei-pinnalliset naiset emme ole Tinderissä.
Ihan rauhassa sitä saa kävellä ihan missä tahansa. Eipä ne naiset muuallakaan tule häiritsemään.
Ei tietenkään tule, oletko ihan ääliö? Miehen pitää tehdä aloite jotta nainen tuntee olonsa naiselliseksi ja halutuksi, ja sitten naisen pitää oppia tuntemaan sinua, sinun pitää saada nainen nauramaan jne.
Ne jotka kadulta käy miehiin kiinni on maksullisia naisia jotka etsii asiakkaita.
Bullshit. Ulkomailla, etenkin etelä Euroopassa jos nainen tykkää näkemästään hän tulee hakemaan.
Kuin sä sitten vielä täällä notkut rutisemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis nämä kaksi asiaa, pituus ja komeushan on NE asiat, jotka ratkaisee, kenet haluan puolisokseni?
Ei ole kuule nämä kaksi asiaa ollenkaan listallani tai tärkeysjärjestyksessäni kärkipäässä.
Kummasti vaan se kiltti miehen tinderi mätchilista ammottaa tyhjyyttään vaikka vauva foorumi on täynnä ei-pinnallisia naisia joille pituus ja komeus ei merkitse mitään.
Me ei-pinnalliset naiset emme ole Tinderissä.
Ihan rauhassa sitä saa kävellä ihan missä tahansa. Eipä ne naiset muuallakaan tule häiritsemään.
Ei tietenkään tule, oletko ihan ääliö? Miehen pitää tehdä aloite jotta nainen tuntee olonsa naiselliseksi ja halutuksi, ja sitten naisen pitää oppia tuntemaan sinua, sinun pitää saada nainen nauramaan jne.
Ne jotka kadulta käy miehiin kiinni on maksullisia naisia jotka etsii asiakkaita.
Bullshit. Ulkomailla, etenkin etelä Euroopassa jos nainen tykkää näkemästään hän tulee hakemaan.
En usko. Siellä kun ollaan vieläkin paljon konservatiivisempia kuin täällä, kyllä ne on sitten niitä jakorasioita jotka vieraita miehiä hakee yhtään mihinkään, ei vaimomatskua. Varmaan etelänmaissa on köyhiä naisia joilla on vain ne ulkoiset avut joilla yrittää saalistaa miestä elättäjäksi. Siellä kehutussa Espanjassakin on kai vieläkin aika iso työttömyys kun maa meinasi mennä konkkaan?
Valitsin superkomean, toki minun superkomea on varmasti eri kuin monen muun, eikä se komeus ole mitenkään tärkeä edellytys. Mutta jos miehet olisi muuten samanlaisia niin tietenkin sen komeimman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis nämä kaksi asiaa, pituus ja komeushan on NE asiat, jotka ratkaisee, kenet haluan puolisokseni?
Ei ole kuule nämä kaksi asiaa ollenkaan listallani tai tärkeysjärjestyksessäni kärkipäässä.
Kummasti vaan se kiltti miehen tinderi mätchilista ammottaa tyhjyyttään vaikka vauva foorumi on täynnä ei-pinnallisia naisia joille pituus ja komeus ei merkitse mitään.
Me ei-pinnalliset naiset emme ole Tinderissä.
Ihan rauhassa sitä saa kävellä ihan missä tahansa. Eipä ne naiset muuallakaan tule häiritsemään.
Ei tietenkään tule, oletko ihan ääliö? Miehen pitää tehdä aloite jotta nainen tuntee olonsa naiselliseksi ja halutuksi, ja sitten naisen pitää oppia tuntemaan sinua, sinun pitää saada nainen nauramaan jne.
Ne jotka kadulta käy miehiin kiinni on maksullisia naisia jotka etsii asiakkaita.
Bullshit. Ulkomailla, etenkin etelä Euroopassa jos nainen tykkää näkemästään hän tulee hakemaan.
En usko. Siellä kun ollaan vieläkin paljon konservatiivisempia kuin täällä, kyllä ne on sitten niitä jakorasioita jotka vieraita miehiä hakee yhtään mihinkään, ei vaimomatskua. Varmaan etelänmaissa on köyhiä naisia joilla on vain ne ulkoiset avut joilla yrittää saalistaa miestä elättäjäksi. Siellä kehutussa Espanjassakin on kai vieläkin aika iso työttömyys kun maa meinasi mennä konkkaan?
Ei sun tarvitse uskoa. Olet vain ignorantti suomalainen. Kaikki tietää teidät maailmalla juuri tuosta piirteestänne.
Taas pituusasia.
No: ihanteellinen pituuden puolesta on minua 10 cm pidempi mies.
Oman pituinen tai lyhyempi on nolo. On ollut, koska olin kovin ihastunut.
Nyt ap voi hiki otsalla arvuutella, onko toivoa: olenko 155, 165 vai 175 vm pitkä.
Oikeesti, mitä te tästä saatte?
Vierailija kirjoitti:
Sitä joka on mukavin ja jolla on kiinnostava persoona!
Ulkonäöllä ei taida saada sisältöä elämään.
Joo, eiköhän tämä ole kaikille selvää, mutta voihan sitä silti kysyä tällaisia pinnallisempiakin juttuja. Kyllä varmaan suurimmalle osalle ulkonäölläkin edes jotain merkitystä on! Ei näitä tartte ottaa niin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis nämä kaksi asiaa, pituus ja komeushan on NE asiat, jotka ratkaisee, kenet haluan puolisokseni?
Ei ole kuule nämä kaksi asiaa ollenkaan listallani tai tärkeysjärjestyksessäni kärkipäässä.
Kummasti vaan se kiltti miehen tinderi mätchilista ammottaa tyhjyyttään vaikka vauva foorumi on täynnä ei-pinnallisia naisia joille pituus ja komeus ei merkitse mitään.
Me ei-pinnalliset naiset emme ole Tinderissä.
Ihan rauhassa sitä saa kävellä ihan missä tahansa. Eipä ne naiset muuallakaan tule häiritsemään.
Ei tietenkään tule, oletko ihan ääliö? Miehen pitää tehdä aloite jotta nainen tuntee olonsa naiselliseksi ja halutuksi, ja sitten naisen pitää oppia tuntemaan sinua, sinun pitää saada nainen nauramaan jne.
Ne jotka kadulta käy miehiin kiinni on maksullisia naisia jotka etsii asiakkaita.
Bullshit. Ulkomailla, etenkin etelä Euroopassa jos nainen tykkää näkemästään hän tulee hakemaan.
Ihan sama meininki se on suomessakin jos joku nainen näkee latinon, musun, tai tummaihoisen.
Olinhan se yks youtube videokin missä yhden irakin tyttöystävä kertoi että sillä poikakaverilla oli whatsapissa kymmeniä alaikäisiä suomalaistyttöjä jotka tyrkytti sille seksiä.
En voi linkata koska se deletoidaan heti.
en usko. Siellä kun ollaan vieläkin paljon konservatiivisempia kuin täällä, kyllä ne on sitten niitä jakorasioita jotka vieraita miehiä hakee yhtään mihinkään, ei vaimomatskua. Varmaan etelänmaissa on köyhiä naisia joilla on vain ne ulkoiset avut joilla yrittää saalistaa miestä elättäjäksi. Siellä kehutussa Espanjassakin on kai vieläkin aika iso työttömyys kun maa meinasi mennä konkkaan?
Huh huh miten joku voi olla noin pihalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä joka on mukavin ja jolla on kiinnostava persoona!
Ulkonäöllä ei taida saada sisältöä elämään.
Joo, eiköhän tämä ole kaikille selvää, mutta voihan sitä silti kysyä tällaisia pinnallisempiakin juttuja. Kyllä varmaan suurimmalle osalle ulkonäölläkin edes jotain merkitystä on! Ei näitä tartte ottaa niin vakavasti.
Ei tarvitsisi, ihan totta. Tuntuu vain olevan kuolemanvakava asia jollekulle, kun näitä itkuavauksia vähän väliä putkahtelee...
Tää on taas jonkun r unkkaripätkän tekemä avaus!
Valitsisin luotettavan ja rehellisen 155-senttisen miehen ennen noita. :)
Ei lyhyttä, koska se voisi paljastua Numberiksi.
Vierailija kirjoitti:
Valitsisin luotettavan ja rehellisen 155-senttisen miehen ennen noita. :)
Ja mä luotettavan ja rehellisen 195-senttisen :)
Superkomea olis varmaan niin komea, että en sais sanaa suustani ja treffit olis liian jännittyneet, niin ei siitä mitään tulis kuitenkaan :D
Muuten ei niin suurta merkitystä pituudella kun itse olen 159 cm.
Teininä seurustelin itseni pituisen kanssa ja oli jees, sitten seuraava oli 173 cm, mutta en ainakaan tietoisesti valinnut pituus edellä vaan siksi kun juttu kulki.
Jos nyt unohdetaan se kaikista tärkein eli luonne ja oletetaan että se on kaikilla sama, valitsisin tuon tavallisimman näköisen. En pituuden vuoksi vaan ihan siksi että olen itsekin mitäänsanomattoman näköinen. Olisi kiusallista olla superkomistuksen puoliso ja sen epäsuhtaisen parin rumilus.
En kyllä ymmärrä miksi näitä aloituksia tehdään ja sitten pahoitetaan mieli kun ihmiset vastaa. Ratkaisevinta siinä parinvalinnassa on se, että se toinen tuntuu hyvältä, sopivalta ja mukavalta. Itselläni ainoat kriteerit oli, että kumppanin täytyy olla älykäs ja yhtä kiinnostunut minusta kuin minä hänestä. Mieheni on älykäs, mukava sekä pitkä, tumma ja mielestäni komea. Ei sillä ettenkö olisi antanut pakkeja komeammille, pitemmillee, rikkaammille jne. Ne vaan ei tuntuneet oikeilta. Sori tyypit. Pitää olla keskinäistä kemiaa.
Jos otan huomioon pelkät ulkonäköseikat, valitsen sen, jolla on pitkä tukka ja hoikat sormet.
Vierailija kirjoitti:
Joku superkomee olisi varmaan mammojen mielestä joku tällainen:
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-2315154/a…
Objektiivisesti sanoen ihan komeat, klassiset piirteet. Henkilökohtaisesti ei vetoa itseeni yhtään sen enempää kuin George Clooney tai Brad Pitt.
Bullshit. Ulkomailla, etenkin etelä Euroopassa jos nainen tykkää näkemästään hän tulee hakemaan.