Miehenä en ymmärrä, miksi monet naiset eivät pidä kunnolla lihaksikkaita miehiä hyvännäköisinä

Mikä tää juttu on ’töillä hankituista lihaksista’ joka täällä toistuu jokaisessa ketjussa? Ei kai sellaisia töitä enää ole mitä tehdään lihasvoimalla eikä koneilla. Ja mistä se lihas tietää millä keinolla se on hankkttu?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolverinella on hyvät lihakset. Yhtään enempää ei saa olla.

N39

Hugh Jackman on työskennellyt kovaa kehonsa eteen. Youtubesta löytyy haastatteluita mitä hän teki kehonsa eteen, mm. intermittent fasting treenaamista eli tyhjällä vatsalla vuosia joutui tekemään kehonsa eteen.

Ei ne lihakset maagisesti ilmaannu tuosta vaan. Ylipäätään liiallisen lihasmassan saanti on lähes mahdoton puuha, josta kenenkään ei siis pidä olla huolissaan.

Jackman on silti hyvän mallinen. Varsinaiset kehonrakentajat näyttää friikiltä.

Jackmanilla on todella hyvät mittasuhteet. Itseäni se miellytti parissa ensimmäisessä X-Menissä, viimeisimmissä on jo liian proteiinipumpattu koristelihasmies.

https://i.ytimg.com/vi/o-GZ3ViXGc0/maxresdefault.jpg

Katsokaapa muuten Pulp Fiction. Yllätyin ihan miten kivassa kunnossa Bruce Willis oli siihen aikaan. Hyvät mittasuhteet silläkin eikä ällöttävä öljytty pallolihas kuten ap:n suosikkimiehet.

https://i.redd.it/qqwpvimxyzc11.jpg

Tai Russell Crowe, joka hommasi lihaksensa Gladiaattoriin lapioimalla paskaa karjatilallaan ausseissa.

http://cdn.junglecreations.com/wp/foodenvy/2018/05/Russell-6.jpg

Yhtään tuota lihaksikkaampi miehen ei pidä olla. Se ei ole enää kustannustehokasta ja liikkuminen kärsii. Karelinin kaltaiset luonnonoikut jotka heittää voltteja permannolla 130 -kiloisena on näes harvassa.

Miehen lihaksiston tulee viestiä suorituskyvystä, ei turhamaisuudesta. Bodarin -tai miesmallien- lihakset viestii vain jälkimmäisestä. Ehdoton turn-off.

Suorituskykyhän on lajikohtaista. Hyvin monenlaiset ihmiset selviävät arkipäivän askareista. On ihan yhtä turhamaista treenata seiväshyppykisaa kuin bodauskisaa varten. Useimpien urheilulajien harrastajat eivät sitä paitsi treenaa kaikkia lihaksia ollenkaan; ainoastaan bodarit treenaavat (melkein) kaikkia lihaksia, kun taas muut treenaavat niitä lihaksia, joita uskovat siinä lajinsa suorituksessa tarvittavan. Bodauslavalla taas tarvitaan melkein kaikkia luustolihaksia, joten yritetään treenata kaikkea. 

Oikeasti tämä toiminnallisuudesta yms. puhuminen on vallankäyttöä, jolla yritetään nostaa oma elämäntapa ja harrastus toisten yläpuolelle, mikä on ahdasmielisyyttä ja ylimielisyyttä. Toki samaa voi harrastaa omalla tavallaan minkä lajin harrastaja tahansa. 

Yksittäisten lihasten treenaamisella ei ole mitään merkitystä minkään todellisen suorituksen kanalta vaan liikeketjuilla. Lisäksi voimantuotto saadaan optimaaliseksi normalisoimalla kehon asento, mihin vaaditaan syvien lihasten aktivointia, mihin vaaditaan Pilatesta tms. (todellinen suoritus=jotain muuta kuin lavalla pyllistelyä. Jos se on noloa naisille, se on kahta vertaa nolompaa miehille.)

Triathlon on aikanaan keksitty, kun miehet mietti minkä lajin harrastajat ovat kovakuntoisimpia. Yhdistettiin sitten kolme kovaa lajia. Siinä jos pärjää, voi olla aika varma että toiminnallisuutta löytyy.

Bodari, joka käytännössä tekee ruumiistaan painavamman kuin olisi ehdottoman välttämätöntä, ei pärjää yleensä yhtään missään oikeassa urheilussa, eikä edes tavallisessa elämässä. Minä olen nähnyt bodarin hyytyvän metsätöissä kahdessa tunnissa kun jo yhdestä halvauksesta toipunut 70-kymppinen metsuri ei ollut (tietenkään) millänsäkään kun tekivät vaan raivaushommia. Normaali mies ei edes hengästy sellaisessa, mutta kun ruumiista on tehty liian painava ja kestävyyskuntoa ei ole harjoiteltu...

Bodari ei jaksa lähteä hiihtovaellukselle ja tuskinpa kävelee 20 km päivämatkoja 40 kg rinkka selässä. Jne. Bodari ei tee yhtään mitään sellaista, mikä tekee miehestä miehen. Pelkkiä säälittäviä epämiehiä jotka kuvittelevat että irvokas ruumis ja testopiikkien paksuntama iho olisi jotenkin maskuliinista.

Tiesitkö edes perusjuttuja eli sitä, että kaikki bodarit eivät käytä hormoneja? Niin sanotuille naturaaleille on omat kisat kuten natural olympia. 

Käykääpä lukemassa Yli laudan kehonrakennus palstaa, siellä on niin kovaa kritiikkiä hormoneita käyttävistä bodareista että jos edes puolet niistä jutuista pitää paikkansa niin bodaaminen hormonien avustuksella on kyllä todella älytöntä toimintaa. Ei kai lihaksissa mitään vikaa ole, mutta jos ne hormonien avulla tehty ja pää seonnut siinä samalla niin mitä järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää juttu on ’töillä hankituista lihaksista’ joka täällä toistuu jokaisessa ketjussa? Ei kai sellaisia töitä enää ole mitä tehdään lihasvoimalla eikä koneilla. Ja mistä se lihas tietää millä keinolla se on hankkttu?

Vastaan vain omasta puolestani (olen tuo hipsterimiehistä kiinnostunut, mutta bodareita tmv. houkutteleva nainen) eli salijanneilla ne lihakset ovat tosi pyöreät ja pulleat. Ja yleensä ovat lyhkäisiä miehiä eli se pulleus korostuu... Toisin sanoen heistä tulee jotenkin tosi naisellisia. Ja k*llia ei nää vaikka sen pitäis olla pitkä ja paksu ja kiihottava.

Jos puhutaan "työllä hankituista"lihaksista niin niillä on sitkoa ts. ne on litteät, vahvat jne.

Eli jos vertaat vaikka luonnonvaraisia susia ja jotain puolikesyuolikesyjä simpansseja toisiinsa.

Plus luonne, äly ja huumori.

Googlen kuvahaku:  roid gut

Kenen mielestä tuo on hieno asia?

*puolikesyjä

He ovat miehen irvikuvia, heissä ei ole mitään todellista miesmäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en bodareista tykkääkään erityisesti, niin onhan se totta että massa tuo turvaa. Jos kukkakeppi koittaa käydä kimppuun nyrkein, ja massamies tietää miten laittaa toinen maihin vaikka painiotteella, niin kyllä siinä lihaksikkaalla miehellä on selvä etu eikä tarvitse edes käydä lyömään.

Näitä "lihaksikkaita miehiä" käy aina silloin tällöin painimolskilla koittamassa. 30-60 sekuntia jaksavat vääntää, sitten nämä kaverit löytävät siivet(red bullin mainoksen malliin).

Uho on yleensä kova, mutta suurimmat äijäilyt katoavat jo alkulämmittelyissä. Lopputreenit sitten maataan hikilammikossa ja tuijotetaan kattolamppuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huikeaa ajattelua yhdistää lihakset typeryyteen. Olette te kyllä sellaisia.... ;D

Jotta pystyy loputtomasti tekemään jotain niin tyhmää kuin kuntosaliharjoittelu niin on täysin selvä, että ei voi olla se penaalin terävin kynä.

"No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training…what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable."

- Socrates

Ja löytyy muuten kymmeniä muitakin vastaavia sitaatteja häneltä. Mutta joo, hän ei kai sitten ollut penaalin terävin kynä mielestäsi.

Noh, tämän opetus on lähinnä se, että ei kannata pitää kaikkea niin mustavalkoisena ja ehkäpä on fiksua heittää ennakoluulosi romukoppaan. Kaikki treenaajat eivät toki ole yhtä ja samaa harmaata massaa, vaikka muutama stereotyyppinen "pökkelö" valtavirran uutisissa onkin sellaisen kuvan meille luonut.

Luulet, että Sokrates oli urheilija? Tosiaan et ole penaalin n terävin kynä. MOT

Sokrates saattoi hyvinkin olla urheilija. Tästä on risteävää tietoa olemassa. Useimmiten hänet kuitenkin sekoitetaan Platoon.

Vierailija kirjoitti:

Patti on patti. Ei siitä muuhun pääse. Onko ne joskus ollut jonkun mielestä muka hot.

Öh... Joo?

Wtf?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolverinella on hyvät lihakset. Yhtään enempää ei saa olla.

N39

Hugh Jackman on työskennellyt kovaa kehonsa eteen. Youtubesta löytyy haastatteluita mitä hän teki kehonsa eteen, mm. intermittent fasting treenaamista eli tyhjällä vatsalla vuosia joutui tekemään kehonsa eteen.

Ei ne lihakset maagisesti ilmaannu tuosta vaan. Ylipäätään liiallisen lihasmassan saanti on lähes mahdoton puuha, josta kenenkään ei siis pidä olla huolissaan.

Jackman on silti hyvän mallinen. Varsinaiset kehonrakentajat näyttää friikiltä.

Jackmanilla on todella hyvät mittasuhteet. Itseäni se miellytti parissa ensimmäisessä X-Menissä, viimeisimmissä on jo liian proteiinipumpattu koristelihasmies.

https://i.ytimg.com/vi/o-GZ3ViXGc0/maxresdefault.jpg

Katsokaapa muuten Pulp Fiction. Yllätyin ihan miten kivassa kunnossa Bruce Willis oli siihen aikaan. Hyvät mittasuhteet silläkin eikä ällöttävä öljytty pallolihas kuten ap:n suosikkimiehet.

https://i.redd.it/qqwpvimxyzc11.jpg

Tai Russell Crowe, joka hommasi lihaksensa Gladiaattoriin lapioimalla paskaa karjatilallaan ausseissa.

http://cdn.junglecreations.com/wp/foodenvy/2018/05/Russell-6.jpg

Yhtään tuota lihaksikkaampi miehen ei pidä olla. Se ei ole enää kustannustehokasta ja liikkuminen kärsii. Karelinin kaltaiset luonnonoikut jotka heittää voltteja permannolla 130 -kiloisena on näes harvassa.

Miehen lihaksiston tulee viestiä suorituskyvystä, ei turhamaisuudesta. Bodarin -tai miesmallien- lihakset viestii vain jälkimmäisestä. Ehdoton turn-off.

Suorituskykyhän on lajikohtaista. Hyvin monenlaiset ihmiset selviävät arkipäivän askareista. On ihan yhtä turhamaista treenata seiväshyppykisaa kuin bodauskisaa varten. Useimpien urheilulajien harrastajat eivät sitä paitsi treenaa kaikkia lihaksia ollenkaan; ainoastaan bodarit treenaavat (melkein) kaikkia lihaksia, kun taas muut treenaavat niitä lihaksia, joita uskovat siinä lajinsa suorituksessa tarvittavan. Bodauslavalla taas tarvitaan melkein kaikkia luustolihaksia, joten yritetään treenata kaikkea. 

Oikeasti tämä toiminnallisuudesta yms. puhuminen on vallankäyttöä, jolla yritetään nostaa oma elämäntapa ja harrastus toisten yläpuolelle, mikä on ahdasmielisyyttä ja ylimielisyyttä. Toki samaa voi harrastaa omalla tavallaan minkä lajin harrastaja tahansa. 

Yksittäisten lihasten treenaamisella ei ole mitään merkitystä minkään todellisen suorituksen kanalta vaan liikeketjuilla. Lisäksi voimantuotto saadaan optimaaliseksi normalisoimalla kehon asento, mihin vaaditaan syvien lihasten aktivointia, mihin vaaditaan Pilatesta tms. (todellinen suoritus=jotain muuta kuin lavalla pyllistelyä. Jos se on noloa naisille, se on kahta vertaa nolompaa miehille.)

Triathlon on aikanaan keksitty, kun miehet mietti minkä lajin harrastajat ovat kovakuntoisimpia. Yhdistettiin sitten kolme kovaa lajia. Siinä jos pärjää, voi olla aika varma että toiminnallisuutta löytyy.

Bodari, joka käytännössä tekee ruumiistaan painavamman kuin olisi ehdottoman välttämätöntä, ei pärjää yleensä yhtään missään oikeassa urheilussa, eikä edes tavallisessa elämässä. Minä olen nähnyt bodarin hyytyvän metsätöissä kahdessa tunnissa kun jo yhdestä halvauksesta toipunut 70-kymppinen metsuri ei ollut (tietenkään) millänsäkään kun tekivät vaan raivaushommia. Normaali mies ei edes hengästy sellaisessa, mutta kun ruumiista on tehty liian painava ja kestävyyskuntoa ei ole harjoiteltu...

Bodari ei jaksa lähteä hiihtovaellukselle ja tuskinpa kävelee 20 km päivämatkoja 40 kg rinkka selässä. Jne. Bodari ei tee yhtään mitään sellaista, mikä tekee miehestä miehen. Pelkkiä säälittäviä epämiehiä jotka kuvittelevat että irvokas ruumis ja testopiikkien paksuntama iho olisi jotenkin maskuliinista.

Offtopic. Nykyisellä triathlonilla ei ole kyllä enää mitään tekemistä sen alkuperäisen triathlonin kanssa. Triathlon on nykyisellään täysin keskittynyt liikkuvuuskestävyyteen, kun alkuperäisen idea oli testata myös lihaskestävyyttä. Nykyinen triathlon on lähinnä maastolenkki.

Olen vuosia kolme kertaa viikossa salilla käynyt mies. En tuijota ruokavaliota naama irveessä (pizzat, munkit, kaikki käy) ja rasvaprosenttini on varmasti melko tavanomainen. Miksikö käyn sitten salilla? Ihan oman hyvinvoinnin vuoksi. Mitä enemmän ikää tulee sen tärkeämmäksi lihaskunnon ylläpito ihmiselle tulee.

Tätä ketjua lukiessa tulee esille monia esimerkkejä. Jotkut eivät tykkää että miehellä on suuremmat "rinnat" kuin itsellään. Tämäkin on yksilöllistä, esimerkiksi minulla vaikka en mikään bodaaja keholtani olekaan, omaan mielestäni normaalille salijampalle suurehkot rintalihakset. Toisaalta täällä naiset väittävät että "manlet" miehet ovat yleisesti niitä lihaskimppuja. Tämän allekirjoitan osin. En tiedä sitten mistä se johtuu, lyhytkasvuisuuden aiheuttamasta alemmuuskompleksista vai mistä, että haetaan suurilla lihaksilla sitä itsetuntoa. Itsekään en mikään koripalloilija ole, normaalia lyhyempi mutta tämä ei tarkoita sitä että pönkittäisin egoani rautaa pumppaamalla :)

Liika on aina liikaa, joka lajissa. En itsekään pidä näistä bikinifitness-harrastajista jotka punnitsevat joka ainoan ruokapalan tarkkaan vaa'alla ettei vahingossakaan tule ylimääräistä. Tuijotetaan salin peiliin ja tehdään niitä perse mahdollisimman näyttävästi esillä olevia saliselfieitä. Tulee mieleen jotenkin irvokkaasti narsistimaisuus. 

Kaikkein paras kokonaisuus on sopusuhtaisen vartalon omaava normaali saliharrastaja. Niistä minä itse pidän :)

Vierailija kirjoitti:

Vartavasten salilla rakennettu lihasmassa kertoo ylenpalttisesta, jopa pakkomielteisestä kiinnostuksesta omaan ulkonäköön. Harva asia on niin suuri turn-off.

Itse kiinnostun miehistä, jotka harrastavat musiikkia, elokuvia, lukemista tai vaikka geokätköilyä. Salilla asuvan lihaskimpun kanssa minulla ei olisi mitään yhteistä.

Mitenkään muuten mielipiteeseen puuttumatta, mutta tässä näkyy hyvin nykyinen sukupuolten harha: oletetaan, että sekä miehet että naiset ovat kiinnostuneita samoista asioista, ja vielä samoilla painoilla. Jos näin ei ole, kyseessä on jotenkin "virheellinen" yksilö.

Naistutkimuksella olisi tässä mielenkiintoinen selvityksen paikka.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolverinella on hyvät lihakset. Yhtään enempää ei saa olla.

N39

Hugh Jackman on työskennellyt kovaa kehonsa eteen. Youtubesta löytyy haastatteluita mitä hän teki kehonsa eteen, mm. intermittent fasting treenaamista eli tyhjällä vatsalla vuosia joutui tekemään kehonsa eteen.

Ei ne lihakset maagisesti ilmaannu tuosta vaan. Ylipäätään liiallisen lihasmassan saanti on lähes mahdoton puuha, josta kenenkään ei siis pidä olla huolissaan.

Jackman on silti hyvän mallinen. Varsinaiset kehonrakentajat näyttää friikiltä.

Jackmanilla on todella hyvät mittasuhteet. Itseäni se miellytti parissa ensimmäisessä X-Menissä, viimeisimmissä on jo liian proteiinipumpattu koristelihasmies.

https://i.ytimg.com/vi/o-GZ3ViXGc0/maxresdefault.jpg

Katsokaapa muuten Pulp Fiction. Yllätyin ihan miten kivassa kunnossa Bruce Willis oli siihen aikaan. Hyvät mittasuhteet silläkin eikä ällöttävä öljytty pallolihas kuten ap:n suosikkimiehet.

https://i.redd.it/qqwpvimxyzc11.jpg

Tai Russell Crowe, joka hommasi lihaksensa Gladiaattoriin lapioimalla paskaa karjatilallaan ausseissa.

http://cdn.junglecreations.com/wp/foodenvy/2018/05/Russell-6.jpg

Yhtään tuota lihaksikkaampi miehen ei pidä olla. Se ei ole enää kustannustehokasta ja liikkuminen kärsii. Karelinin kaltaiset luonnonoikut jotka heittää voltteja permannolla 130 -kiloisena on näes harvassa.

Miehen lihaksiston tulee viestiä suorituskyvystä, ei turhamaisuudesta. Bodarin -tai miesmallien- lihakset viestii vain jälkimmäisestä. Ehdoton turn-off.

Suorituskykyhän on lajikohtaista. Hyvin monenlaiset ihmiset selviävät arkipäivän askareista. On ihan yhtä turhamaista treenata seiväshyppykisaa kuin bodauskisaa varten. Useimpien urheilulajien harrastajat eivät sitä paitsi treenaa kaikkia lihaksia ollenkaan; ainoastaan bodarit treenaavat (melkein) kaikkia lihaksia, kun taas muut treenaavat niitä lihaksia, joita uskovat siinä lajinsa suorituksessa tarvittavan. Bodauslavalla taas tarvitaan melkein kaikkia luustolihaksia, joten yritetään treenata kaikkea. 

Oikeasti tämä toiminnallisuudesta yms. puhuminen on vallankäyttöä, jolla yritetään nostaa oma elämäntapa ja harrastus toisten yläpuolelle, mikä on ahdasmielisyyttä ja ylimielisyyttä. Toki samaa voi harrastaa omalla tavallaan minkä lajin harrastaja tahansa. 

Kummasti jokaisen täyskontaktikamppailulajin harrastajat kuitenkin treenaavat -kaikkia- lihaksia...

Biljardi, jujutsu tai pöytätennis ei sulje pois sitä etteikö treenaisi kaikkia lihaksia, mutta normaalisti se kuuluu bodaukseen.

Yleensä kamppailijoiden treeni on suurpiirteistä sisältäen isojen moninivelliikkeiden käyttöä kuten olympiapainonnostoliikkeiden variaatioita ja sen semmoista. Lihaskuntoharjoittelussa korostuu myös kehonpainoliikkeet, joissa vastus ei kasva treenien myötä. 

Se on paljon tyhjää parempi, mutta jos halutaan saada kaikki lihakset tasapainoisesti esiin, tuo ei valitettavasti riitä. Itse teen pelkästään pohkeille lähemmäs kymmentä eri liikettä, joista yksi onkin tibialis anterior -lihakselle eli säärelle ja pienille pakaralihaksille ja reiden lähentäjälihaksille jne. on omat liikkeet. Jos joku kamppailuun tosilla panostava tekee kaikkia noita, niin hänkin voi sitten mennä bodauslavalle, koska silloin hän on jo bodari. 

Huomaa kyllä, että käsityksesi kamppailulajien lihaskuntoharjoituksista on lähinnä soffafaitterin tasoa.

Tää oli aika hassu ketju.

Miehet panostaa kroppaansa, koska toivovat myös seurustelukumppanin olevan urheilullinen.

Naiset lukee mikskä lie tuplamaisteritohtoriksi, koska toivovat myös seurustelukumppanin olevan akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Tää oli aika hassu ketju.

Miehet panostaa kroppaansa, koska toivovat myös seurustelukumppanin olevan urheilullinen.

Naiset lukee mikskä lie tuplamaisteritohtoriksi, koska toivovat myös seurustelukumppanin olevan akateeminen.

Hyvä huomio! Urheilullisena kouluttautuneena naisena toivon mieheltäni myös urheilullisuutta ja älyä. Tosin se urheilullisuus saa mielellään ilmetä terveyttä edistävänä hikiliikuntana, ei niin että peilin edessä pumpataan jokaista mahdollista pohjelihasta ihan vain ulkonäön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huikeaa ajattelua yhdistää lihakset typeryyteen. Olette te kyllä sellaisia.... ;D

Jotta pystyy loputtomasti tekemään jotain niin tyhmää kuin kuntosaliharjoittelu niin on täysin selvä, että ei voi olla se penaalin terävin kynä.

"No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training…what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable."

- Socrates

Ja löytyy muuten kymmeniä muitakin vastaavia sitaatteja häneltä. Mutta joo, hän ei kai sitten ollut penaalin terävin kynä mielestäsi.

Noh, tämän opetus on lähinnä se, että ei kannata pitää kaikkea niin mustavalkoisena ja ehkäpä on fiksua heittää ennakoluulosi romukoppaan. Kaikki treenaajat eivät toki ole yhtä ja samaa harmaata massaa, vaikka muutama stereotyyppinen "pökkelö" valtavirran uutisissa onkin sellaisen kuvan meille luonut.

Luulet, että Sokrates oli urheilija? Tosiaan et ole penaalin n terävin kynä. MOT

Sokrates saattoi hyvinkin olla urheilija. Tästä on risteävää tietoa olemassa. Useimmiten hänet kuitenkin sekoitetaan Platoon.

Sokrates puhui ur-hei-lus-ta. Kehonrakennus on mielestäni enemmän rinnastettavissa meikkaamiseen/muuhun koristautumiseen, ts. ulkonäön petraamiseen. En näe kehonrakentajaa urheilijana.

En tarvitse suojelua. Mielikuvissani salilla jatkuvasti pumppaavat bodarit on niitä, joilla kengännumero on isompi kuin äo. Lihakset on seksikkäitä mutta mieluummin sellainen kevyesti lihaksikas minulle, kiitos. Vanhojen suomifilmien miehet, joilla on oikealla ruumiillisella työllä hankitut lihakset, ovat paljon paremman näköisiä kuin sellaiset joista näkee että salilla on käyty liiankin kanssa.

 Quote: "Itse teen pelkästään pohkeille lähemmäs kymmentä eri liikettä, joista yksi onkin tibialis anterior -lihakselle eli säärelle ja pienille pakaralihaksille ja reiden lähentäjälihaksille jne. on omat liikkeet"

Hui kauheeta ja sitten vielä joku kysyy miksi ei lihaksikas mies sytytä! Kuvittele että olisit tällaisen tyypin kanssa kahvilassa jutustelemessa, en varmaan kestäisi edes varttia.

Olen hämilläni. Osa täällä haukkuu "lihaksikkaat miehet". Sitten osa buhuu bodareista. Mies voi olla lihaksikas olematta bodari. Jos naisena haluat naisen vartaloisen miehen, on sekin ihan ok. Miehen normaali vartalo ei kuitenkaan ole feminiini, vaan maskuliininen.