Lue keskustelun säännöt.
Katsoitteko Valmentaja-floppileffan?
07.05.2019 |
Nyt kun se on tullut kahdesti neloselta.
Katsoin, ja tuli mieleen, että olisihan tuosta saanut menestyksenkin. Muutamassa kohdassa oli ihan elkeitä komediaksi, mm. se kohta kun Nousiainen kadehtii kypärä vinossa ja kroppa kyyhistyneenä Perijää. Tai kun piiskasi Valmennettavia uimaan jääkylmässä järvessä/meressä.
Huonot näyttelijävalinnat olisi myös voitu välttää. Esim. hyvät näyttelijät Virpi Kuituseksi (punainen tukka ei riitä), Simo Rantalaiseksi ja Parviaiseksi olisivat tehneet leffastakin paremman. Olivat ihan herkkurooleja, jos olisi osattu näytellä.
Nousiainen oli hyvä, mutta olisi voinut olla vielä limaisempi ja vinohampaisempi ja sössöttävämpi.
Leffan nimeksi olisi sopinut paremmin Sarasvuo. Ja komediana se olisi tehnyt taatusti enemmän rahaa. Nyt oli vähän masentava ja raskassoutuinen niin kuin suomileffat tuppaa olemaan.
Kommentit (52)
Katsoin. Oli ihan koukuttava, mutta olisi tosiaan saanut mennä vähän enemmän laidasta laitaan.
Varsinkin Sarasvuon legendaarisista yrityskoulutuksista olisi saanut revittyä enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katsonut koska aihe ei kiinosta ja vaikutti muutenkin p..kalta elokuvalta.
Melkein mieluummin katsoisin jotain Sarasvuon omaa ohjelmaa, mutta vain melkein
Koitin katsoa, mutta oli kamalan tylsä. Ehkä tosiaan siitä olisi kannattanut tehdä komedia Howard Sternin tyyliin.
Katsoin, koska kiinnosti nää Sarasvuon yritysvalmennukset. Aikanaan 90-luvulla epäilin huuhaaksi, mutta olisin ihan vitsinä halunnut sellaiseen mennä. Minunkin työnantajalle niitä tarjottiin silloin. En vaan tiedä, mistä olivat ostaneet kontaktitiedot, kun meidänkään firmassa eivät osanneet tehdä tarjousta toimarille, vaan tekivät rivimyyjälle. Onneksi niin, oli nimittäin sen verran fiksu rivimyyjä, että vain nauroi Sarasvuon puhelulle eikä lähtenyt tuhlaamaan firman rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuva oli hyvä. Tavallaan kekkarin näyttöä Sarasvuolle alusta loppuun, satiirisen piikikäs. Pitää katsoa kyllä uudelleen ku tommonen piilovattuillu on kyllä tekniikkalaji ja tässä se onnistui menemättä kuitenkaan överiksi😄
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Silti vieläkin on pomoja ja pikkupomoja, jotka jaksaa "motivoida" alaisiaan huutamalla ja pilkkaamalla. Ihan kuin se olisi muka joskus toiminut. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pomoiksi nousee näitä osaamattomia lurittelijoita, jotka lupaa yhtä osaamattomalle johtokunnalle megalomaanista kasvua (kertomatta edes keinoja, miten se saavutetaan), ja vain näillä aivan perusteettomilla lupauksillaan. Ollaan työkavereiden kanssa näitä ihmetelty.
Vierailija kirjoitti:
Silti vieläkin on pomoja ja pikkupomoja, jotka jaksaa "motivoida" alaisiaan huutamalla ja pilkkaamalla. Ihan kuin se olisi muka joskus toiminut. Not.
Jari Sarasvuolla on menestyksekäs ura eli kai se hänellä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastiko Sarasvuo elintasonsa naimalla Virpi Kuitusen? Vai ihastuiko doping-tähden röyhkeyteen? Vai oliko vaan aivan älyttömän suuri ihailija/penkkiurheilija?
Mitä Virpi näki Jarissa?
Ei ole oikein koskaan selvinnyt minulle.
Katsoin leffaa ja oli mun mielestä hyvä! Itseäni ysäriteininä/lukiolaisena kyllä kiinnosti Sarasvuon tarina, HPR:ää tuli katsottua. Sarasvuosta en ole persoonana pitänyt, mutta tarina on erittäin kiinnostava ja kuvasi mielestäni hyvin 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun tunnelmia monessakin mielessä. Toki joitakin suomi-leffa-kökköyksiä oli (en ymmärrä miksi kaikissa suomalaisten tekemissä filmeissä pitää olla kohtauksia joissa hoetaan *ittua) mutta siitä huolimatta leffa toimi monella tasolla ja oli mukaansatempaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä Temonen oli roolittanut niitä nuoria Apulanta-leffassa jo olleita amatööreja niin merkittäviin rooleihin??
Rahan takia (olivat halvempia kuin ns. oikeat näyttelijät) vai kaveriuden takia?
Harmittaa lähinnä lahjakkaan Mikko Nousiaisen vuoksi, että meni tuhlaamaan aikaa moiseen tekeleeseen. Käsikirjoitusta olisi pitänyt hioa ainakin vielä kymmenen kierrosta ja miettiä muutenkin toteutusta kriittisesti ennen kuin leffasta olisi saanut kelvollisen.
Tarinahan on mielenkiintoinen, mutta elokuva oli huono; menty monesti siitä, mistä aita on matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leffassa oli hauskoja viittauksia pikkupomoihin. Olen ollut töissä firmassa, jossa pikkupomojen ainoa panostus työelämään tuntui olevan lenkkeily. Juoksivat niin prkleesti, mutta muuta eivät sitten saaneetkaan aikaiseksi. Kai se sitten antoi jotenkin tehokkaan kuvan. En tiedä.
Nauratti kovasti ne personal trainer -kohtaukset.
Vierailija kirjoitti:
Tarinahan on mielenkiintoinen, mutta elokuva oli huono; menty monesti siitä, mistä aita on matalin.
Välillä tuntui ihan amatöörien kesäteatterilta. Kaverit rooleissa. Välillä oli selvästikin panostettu. Ja Mikkohan oli kiistatta hyvä. Kyllä tuossa olisi aineksia ollut.
Olisi kannattanut tehdä yleisesti ihan fiktiivinen elokuva yritysvalmennuksen maailmasta eikä niinkään Sarasvuosta. Toki olisi voinut ottaa vaikutteita Sarasvuosta. Aiheen puolesta voisi saada ihan kiinnostavan leffan, jos vain käsikseen panostettaisiin riittävästi.
Katsoin, ja ihan viihdyinkin. Mutta koko ajan mietin, että jotakin tästä puuttuu. Ehkä jokin mehevä paljastus, mitä kaikki eivät ole tienneet. Dramatisoitua yllätyksellisyyttä. Jotakin jäi puuttumaan.
Nythän tarina oli vain kertomus siitä, minkä kaikki jo muutenkin tietävät, jos aikalaisia ovat ja Sarasvuosta ovat kuulleet.
Roolituksia myös mietin, kuten joku ylempänä. Tuli mieleen, että jotain sisäpiiriläppää roolien jaossa on heitelty ja oletettu, että suuri yleisö tarttuu siihen ja innostuu mukana. Ei käynyt niin.
Ihan hyvä elokuvahan tuo oli, jossain mielessä jopa yksi parhaista mitä viime vuosina Suomessa on tehty. Joissain rooleissa olisi tietysti ollut parantamisen varaa, mutta tarina itsessään oli ihan mielenkiintoinen. Ei ollut läheskään sellainen pettymys mitä esim. uusi Tuntematon oli verrattuna siihen alkuperäiseen.
Kateellisia kommentteja täällä. Sarasvuo on sonni.
En. Olen ysärin nuori mutta tuo aihe ei vain kiinnosta.