oikeesti Suomessa eläminen on tehty mahdottomaksi. Ei täällä enää voi elää edes keskituloisena koulutettuna ihmisenä :(
Kaikki maksaa ihan saatanasti!
Sähkö, vesi, ruoka, auto, bensa, lasten harrastukset KAIKKI
Kommentit (460)
Keskitulo oli noin 3500 eli kahden keskituloisen bruttotulo 7000. Luulisi sillä pärjäävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on tuplaantunut parissa vuodessa. Myös käyttösähkö, ei pelkät siirtomaksut.
en tiedä onko siinä mitään järkeä, että sähkölaskuni on yhtä suuri kuin asuntolainani kertaerä. Eli asuminen maksaa yhtä paljon kun sähkölaskuni.
Olet oikeassa, siinä ei ole järkeä. Kannattaa tarkkailla omaa sähkönkulutustaan ja kilpailuttaa parempi sopimus.
Kerro toki millaisella vaihteluvälillä olet saanut tarjouksia tänä vuonna? Kun pari vuotta sitten halvin tarjous oli 3,jotain per kWh niin nyt paras tarjous oli 6, jotain per kWh.
Niin no miten paljon sitä sähköä oikein kuluu sitten? Onko sähkölämmitys. Tai sähkösauna. Itse taloyhtiössä asun, ei ole omaa saunaa ja keskuslämmitys eli sähköä kuluu vain lamppuihin, jääkaappiin, telkkariin, puhelimen lataukseen jne. Sähkön kulutus jos on n. 1500 kilowattia vuodessa niin tuo hintaero tekee 3-4 euroa kuussa.
ei ole sähkölämmitystä eikä sähkösaunaa. Ei lattialämmitystä. Telkkaa en juuri katso
Vierailija kirjoitti:
Keskitulo oli noin 3500 eli kahden keskituloisen bruttotulo 7000. Luulisi sillä pärjäävän.
Vaan kun brutolla ei eletä. Netot n 4400€ yhteensä noista tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävästi minulla, matalasti koulutetulla ja matalasti palkatulla, ei ole mitään ongelmia elellä mukavasti. Että mihinköhän ne teidän rahat menee?
Saatko tukia?
Käyvätkö lapsesi ratsastamassa?
Urheiluseurojen ahneudesta sen verran, että kyllä se raha pääsääntöisesti menee ihan kuluihin. Miksi harrastukset maksavat nykyään enemmän? Koska välineistö, hallit, kentät ja tilat maksavat. Koska vapaaehtoistoiminnalla on vaikea ylläpitää ison seuran koneistoa pyörimässä. Koska vanhempien taidot ja kyvyt eivät riitä, mitä vanhemmiksi lapset kasvavat ja silloin on pakko hankkia ammattilaisia. Ja koska yhä harvempi vanhempi haluaa osallistua ja laittaa itseään likoon, jolloin rahaa esim. päävalmentajan palkkaamiseen on pakko kerätä muulla tavoin.
Mitä isompi seura, sitä suuremmat pakolliset kulut. Jonkun on hoidettava nettisivut, ilmoittautumiset, tilin hoidon, laskutukset, yhteistyön, lupamaksut, tilamaksut, koulutuksen, palkkaamisen, mainostamisen jne. Kun joku isä päättää vetää kerran viikossa treenit kunnan ylläpitämällä kentällä, ei siitä paljoa kuluja tule, mutta se ei enää riitä nykyvanhemmille. Nyt halutaan valmentajilta taitoja ja tietoja, joita ei Matti Meikäläisellä ehkä ole.
Jos lähtisi ulkomaille, niin minne kannattaisi lähteä (yhden lapsen kanssa)? Millaista koulutusta vastaan voisi saada töitä? Millaista sen työn tekeminen on siellä vs täällä?
Entä jos ei ole kuin merkonomin koulutus, löytyykö mitään? Kielitaitona ruostunut englanti 😶..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitulo oli noin 3500 eli kahden keskituloisen bruttotulo 7000. Luulisi sillä pärjäävän.
Vaan kun brutolla ei eletä. Netot n 4400€ yhteensä noista tuloista.
Niin, ajattele että meillä ne netot on yht. 3000€/kk ja mekin joudutaan ne lasten harrastukset (jotka on muuten monta tonnia vuodessa) ja kaikki tuo muukin ihan itse maksamaan. Saadaan näillä tuloilla jopa säästettyä enkä koe että jotain merkittävää puuttuu. Asuminen vie suurimman siivun tuloista (1300€/kk).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tosi "mahdotonta". On telkkarit, netit, kännykät, autot, lapsilla maksullisia harrastuksia... Nykyinen elintaso ei saisi olla itsestään selvyys!
nämä on ihmisellä pakko olla, jos haluaa olla osallisena yhteiskunnassa. Puhelin välttämätön, jos haluut töitä, auto työmatkoihin. Netti ja tietokone et pääset maksamaan niitä LASKUJA ja lukemaan mitä viestejä opettaja on helmen kautta laittanut. Televisiota en ole kattonut moneen vuoteen
ai niin ja jos nykyään haluaa et lapsella on jotain muuta harrastusta kuin seurakunnan pyhäkoulu, niin JOUDUT MAKSAMAAN ja ne harrastukset on kalliita
tämä ei ole yhteiskunnan vika, vaan ahneiden ja byrokratiaan hukkuneiden urheiluseurojen ongelma. Oletteko ikinä kyseenalaistaneet, että mihin ne lapsen harrastusmaksut lisensseineen menee? Varsinkin kun kaikesta huolimatta pitää koko ajan olla talkoilemassa ja mokkapaloja vääntämässä?
Tervetuloa hoitamaan joukkueen taloutta, kyllä siinä selviää, mitä treenitilavuokrat ja sarjamaksut tekevät.
Onko tässä nyt tarkoitus vaan välittää asiasta vai keksiä ratkaisuja? Ehkä pitää keksiä joku joku halpa muoto asua...Onko konteista tehty talo halpa tehdä? Ainakin vähemmän asuntolainaa... tai ulkomaille muutto? Sekin kiinnostaisi.
Tässä maassa on joku kummallinen oletus, että koulutuksesta pitäisi automaattisesti seurata rahaa. Eikö se ole ennemminkin siten, että koulutuksen avulla voi helpommin tehdä rahaa. Ero näissä kahdessa taitaa olla se oman tekemisen laatu.
Minusta on outoa, että säästämisen vaihtoehdoksi aina esitetään muuttoa ulkomaille. Ei sinne niin vain perheellisenä lähdetä, irroteta koko perhettä sosiaalisista ympyröistä, etsitä lapselle uutta (usein maksullista) koulua, molemmille aikuisille työpaikkaa, uutta kotia - ja laiteta vanhaa kotia irtaimistoineen myyntiin.
AP:lla menee liikaa rahaa johonkin. Hommatkaa ilmalämpöpumppu. Meillä on miehen kanssa yhteinen netto kolme tonnia ja hyvin elätetään näilläkin sähkön hinnoilla perhe, maksetaan asuntolaina, ylläpidetään kahta autoa (välttämättömät työmatkoihin) ja kustannetaan lasten kalliit harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos vain vähänkin kielitaitoa ja jonkinlaista ammatillista osaamista löytyy, niin ei kenenkään koulutetun ihmisen kannata jäädä kärsimään tänne vihersosialismiinsa yhä syvemmälle hukuttautuvaan Pohjolan periferiaan. Maailmasta löytyy ihmiselle niin paljon suotuisimpiakin paikkoja.
Persumöykkäkö sinusta on parasta Suomessa? Surullista perusteeton uho ja muiden maalitaaminen vihillisiksi kuten viestissäsi selkeästi tee,t on joistain parasta mitä Suomi voi olla. Missä tämä kaikki on kytenyt?
Vierailija kirjoitti:
Urheiluseurojen ahneudesta sen verran, että kyllä se raha pääsääntöisesti menee ihan kuluihin. Miksi harrastukset maksavat nykyään enemmän? Koska välineistö, hallit, kentät ja tilat maksavat. Koska vapaaehtoistoiminnalla on vaikea ylläpitää ison seuran koneistoa pyörimässä. Koska vanhempien taidot ja kyvyt eivät riitä, mitä vanhemmiksi lapset kasvavat ja silloin on pakko hankkia ammattilaisia. Ja koska yhä harvempi vanhempi haluaa osallistua ja laittaa itseään likoon, jolloin rahaa esim. päävalmentajan palkkaamiseen on pakko kerätä muulla tavoin.
Mitä isompi seura, sitä suuremmat pakolliset kulut. Jonkun on hoidettava nettisivut, ilmoittautumiset, tilin hoidon, laskutukset, yhteistyön, lupamaksut, tilamaksut, koulutuksen, palkkaamisen, mainostamisen jne. Kun joku isä päättää vetää kerran viikossa treenit kunnan ylläpitämällä kentällä, ei siitä paljoa kuluja tule, mutta se ei enää riitä nykyvanhemmille. Nyt halutaan valmentajilta taitoja ja tietoja, joita ei Matti Meikäläisellä ehkä ole.
Komppaan tätä, halpa perusharrastus riittäisi lapsille mutta ei aikuisille. Meidän muru ei voi vain pelata jalista, murulla pitää olla valmentaja.
Onneksi kamppailulajipiireissä on vielä edullisemmat maksut, kun vanhemmille kelpaa se oman kylän edistyneempi treenaaja ohjaajaksi, joten palkkoihin ei mene kuluja. Riippuu sitten toki vuodesta, miten sujuvasti vapaaehtoisvoimin menee kaikki tiedotus- ym. asiat. Tilamaksut nielevät ison osan kaikista harrastajamaksuista.
Saa sellaisen kuvan että pitäisi vaan säästää koko elämänsä ja sitten eläkkeellä voisi kaatua haudan lepoon miljonäärinä ja antaa rahat valtiolle käytettäväksi.
Vaikea ymmärtää ihmisiä. Keskituloiset ihmiset itkevät, kun elintaso ei ole riittävän korkea... Millaiset odotukset ihmisillä oikein on, että Suomeen syntyminen olisi oikeasti lottovoitto ja kaikki ovat rikkaita? Miksi tavallinen, hyvä elämä ei riitä? Voisi suhteuttaa vähän vaikka globaaliin elintasoon, aika hiton hyvin menee keskituloisella suomalaisella.
Minä ainakin olen pystynyt elämään ihan hyvin täällä kalliilla pääkaupunkiseudulla, vaikka olenkin pienituloinen, en saa mitää yhteiskunnan tukia ja maksan pois asuntolainaani pikkuhiljaa. Lapsista meni päivähoitomaksut kalleimman mukaan, nyt ovat jo kouluikäisiä. Teillä keskituloisilla jää muutama satanen enemmän käteen kuukaudessa, joten ihan turha valittaa, jos tekee tiukkaa. Silloin menot ovat liian suuret.
Oma sähkönkulutukseni on n. 700kWh/vuosi. Asun omassa 2-kerroksisessa talossa, jota lämmitän enimmäkseen briketeillä/puilla. Keittiössä on kaasuliesi. Aurinkopanelit lämmittävät veden. Telkkaria ei tietenkään ole. Tabletin ja puhelimen lataaminen, radion kuuntelu ja led-lamput ovat pääasialliset syylliset sähköenergiankulutukseeni.
Jos lapsilla ei ole varaa harrastaa, lapset eivät harrasta. Vähän on nyt realiteetit hukassa jos keskituloinen ei pysty elämään.
Minä keskituloinen olen valinnut että elän tässä ja nyt. En säästä enkä sijoita. Kaikki mikä tulee myös menee. Saattaa olla että vanhempana kaduttaa mutta toisaalta olen tähän keski-ikään mennessä huomannut että kaikki voi olla ohi jo huomenna joten elämästä pitää nauttia nyt eikä 30 vuoden päästä.
lapseton sinkkumies
Niin no miten paljon sitä sähköä oikein kuluu sitten? Onko sähkölämmitys. Tai sähkösauna. Itse taloyhtiössä asun, ei ole omaa saunaa ja keskuslämmitys eli sähköä kuluu vain lamppuihin, jääkaappiin, telkkariin, puhelimen lataukseen jne. Sähkön kulutus jos on n. 1500 kilowattia vuodessa niin tuo hintaero tekee 3-4 euroa kuussa.