Lue keskustelun säännöt.
Turku - oikeistohallinnon kaupunkikuva vs. Tampere - vasemmistohallinnon kaupunkikuva
05.05.2019 |
"Turun tauti"-käsite syntyi jo 1960-70-luvuilla kun siellä purettiin vanhat kauniit rakennukset ja korvattiin lehmänkauppojen seurauksena kamalilla, kaverisuunnittelijoiden vasurilla tehdyillä laatikoilla. Sen jälkeen sama hallitsematon suunnittelematon grynderirakentaminen jatkunut. Moderneja lähiölaatikoita ostari-lättähattukioskien seassa historiallisessa keskustassa. Mahtavia uusimpia saavutuksia mm. funikulaari ja nyt toriparkki. Historiallinen keskusta miltei kadonnut. yksitätisiä rakennuksia jäljellä
vs.
Tampere, joka säilyttänyt historiansa, rakennuksensa ja kaupunkympäristönsä huomattavasti paremmin ja on viehättävä kaupunki, joka tuntuu kaupungilta, ja jossa kaupungin historia on läsnä. silti on rakennettu myös merkittävää uutta liikerakentamista ja liikennejärjestelyjä. Tämä tehty Turkuun nähden hallitummin ja kaupunkirakennetta johdonmukaisemmin kehittäen.
Omat äänet 100-0 Tampereelle.
Kommentit (3)
Molemmissa järjettömiä rakennushankkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt kyllä Turun hehkutusta. Eihän siinä ole mitään erityistä linnan ja kirkon lisäksi! Ruma kaupunki ja jokikin on aivan kälynen verrattuna oikeisiin rantakaupunkeihin.
Toisaalta hyvin on kyllä Tamperekin saatu pilattua ikuisen ratikkatyömaan ja kaduilla päivystävien narkkilaumojen myötä.
Tuon hehkutuksen voisi tosiaan lopettaa. Pari kertaa jo palanutkin sen takia.
Olen aina ihmetellyt kyllä Turun hehkutusta. Eihän siinä ole mitään erityistä linnan ja kirkon lisäksi! Ruma kaupunki ja jokikin on aivan kälynen verrattuna oikeisiin rantakaupunkeihin.
Toisaalta hyvin on kyllä Tamperekin saatu pilattua ikuisen ratikkatyömaan ja kaduilla päivystävien narkkilaumojen myötä.