Tajuavatko työttömistä öyhöttävät, että työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole riittävästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää nuo, jotka vaativat tukien lakkauttamista. Miten joku ei voi tajuta, että työttömyysturvat ja toimeentulotuet takaavat sen, että ulkona on suht turvallista liikkua? Olisiko se parempi, että kaikki tuet lakkautettaisiin ja kaikki tukien varassa elävät joutuisivat kadulle ja Suomeen tulisi alueita, joille astuessaan saisi välittömästi puukosta? Kuten jossain Amerikassa?

"No mutta kun minun palkastani maksetaan näiden loisien tuet!!"

Sinä maksat käytännössä siitä, että kaduilla on turvallista kulkea eikä sinun kimppuusi hyökätä puukon kanssa kun lähdet Otto-automaatilta.

Minusta tämä on sairasta että työttömät yrittää kiristää väkivallalla etuja. Mikä siinä työssä on näille niin kamalaa että ennemmin uhoavat menevänsä vankilaan!

Todellakin, mutta me emme suostu pelkäämään!  Mieluummin ostan verorahoillani yhden poliisin ja vaikka valvontakameroita, kuin maksan senttiäkään "suojelurahaa" kymmenelle työttömälle.  Eli olkaahan ihmisiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta ap ettei paikkoja ole kaikille mutta muista myös että yleensä arvostelun kohteena ovat ne työttömät jotka eivät edes halua löytää töitä vaan ihan oikeasti haluavat olla koko elämänsä yhteiskunnan elätettävänä. Meilläkin oli vasta avustajan paikka auki. Työkkärin määrämänä tuli sitten jopa haastatteluun asti kaksi hakijaa jotka ensi töikseen ilmoittivat että älä valitse minua kun työkkäri pakotti hakemaan. Onneksi löytyi myös työtön joka oikeasti halusi töihin.

Kannattaa huomata myös se, että meistä harvemmin kukaan syntyy sellaiseksi, joka ei haluaisi tehdä töitä. Mutta pitkäaikaistyöttömyyden myötä saattaa tulla monenlaista "oiretta", joka voi aiheuttaa kuvailemaasi ilmiötä. Asiat eivät ole siis mustavalkoisia. Voi iskeä rimakauhu, käsitys omasta osaamisesta laskee (ja tunne voi olla myös oikea, sillä eihän osaaminen ikuisesti pysy yllä ilman harjoittelua), iskee pelko työntekoa kohtaan, on omat rutiinit työttömänä, alkaa tottua ja turtua siihen elämään, jossa voi aina tehdä asiat silloin, kun itse haluaa ja jossa kukaan ei kaipaa itseä minnekään eikä itsellä ole oikein mitään arvoa. Pitkäaikaistyöttömyys jättää vääjäämättä jälkensä, ja se voi joskus vaatia paljonkin perseelle potkimista. Ei siitäkään kannata ihmisille olla vihainen. 

Ja nuo työkkärin pakkohaut ovat kyllä aivan ankeita, koska voi olla, ettei itsellä ole mitään annettavaa kys. paikkaan. Näin ollen näistä hakijoista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä työttömistä, vaan kiittää heitä rehellisyydestä.

tuossa on hyvin tiivistettyn' tuo työttömän elämän asenne, ongelmana on vaan että kuka hyväksyy ja maksaa tuon loisen loputtoman vapaa-ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samalla suomessa työskentelee 200000 virolaista. Ja samalla suomalaisille lyödään aktiivimallia kun ei ole töitä. O tempora o mores.

Suomalaisillekin onnistuisi helposti työnhakuun lähtö EU-alueelle jopa Norjaan. Syy siihen, miksei suomalainen lähde ulkomaille töihin on....?

Työmarkkinatuella oleva ei voi lähteä muutaman kuukauden työnhakuun ulkomaille ilman tukien lakkauttamista. Onko se sitten Suomen etu, että juuri vaikeimmin työllistyvät eivät voi käyttää tätä etua hyväkseen, toisin kuin paremmassa asemassa olevat työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää nuo, jotka vaativat tukien lakkauttamista. Miten joku ei voi tajuta, että työttömyysturvat ja toimeentulotuet takaavat sen, että ulkona on suht turvallista liikkua? Olisiko se parempi, että kaikki tuet lakkautettaisiin ja kaikki tukien varassa elävät joutuisivat kadulle ja Suomeen tulisi alueita, joille astuessaan saisi välittömästi puukosta? Kuten jossain Amerikassa?

"No mutta kun minun palkastani maksetaan näiden loisien tuet!!"

Sinä maksat käytännössä siitä, että kaduilla on turvallista kulkea eikä sinun kimppuusi hyökätä puukon kanssa kun lähdet Otto-automaatilta.

Minusta tämä on sairasta että työttömät yrittää kiristää väkivallalla etuja. Mikä siinä työssä on näille niin kamalaa että ennemmin uhoavat menevänsä vankilaan!

Vankilassa on sentään katto pään päällä ja säännölliset ruoka-ajat. Jos ei pääse töihin eikä mistään saa rahaa niin kyllä nälkä vaan pakottaa rikolliseen toimintaan, täytyy olla täysi idiootti jos ei tätä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kieltäydyn uskomasta siihen, että suurin ongelma olisi se, että työpaikkoja ei yksinkertaisesti olisi. Sensijaan pidän isompana ongelmana sitä, ettei ole juurikaan heitä jotka olisivat halukkaita ja valmiita maksamaan tarjolla olevasta työstä asianmukaisen ja riittävän suuren palkan. 

asianmukainen ja riittävän suuri... mikähän se mahtaa olla?

6k kuussa baristalle?

...mikähän se mahtaisi olla? Oisko sellainen että saa asumiskustannukset itse maksettua, ruoan, hygieniatuotteet eikä noiden jälkeen olisi tili tyhjnä/miinuksella, kenties voisi joskus ostaa herkkuja/käydä ravintolassa/elokuvissa/matkustaa?

Esim 2000€/kk ei ole liian paljon vaadittu, Suomessa. Mutta sekin on joidenkuiden mielestä liikaa vaadittu, työttömyyskorvauksellakin voi tehdä 24-30 tuntia viikossa ihan oikeaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää nuo, jotka vaativat tukien lakkauttamista. Miten joku ei voi tajuta, että työttömyysturvat ja toimeentulotuet takaavat sen, että ulkona on suht turvallista liikkua? Olisiko se parempi, että kaikki tuet lakkautettaisiin ja kaikki tukien varassa elävät joutuisivat kadulle ja Suomeen tulisi alueita, joille astuessaan saisi välittömästi puukosta? Kuten jossain Amerikassa?

"No mutta kun minun palkastani maksetaan näiden loisien tuet!!"

Sinä maksat käytännössä siitä, että kaduilla on turvallista kulkea eikä sinun kimppuusi hyökätä puukon kanssa kun lähdet Otto-automaatilta.

Minusta tämä on sairasta että työttömät yrittää kiristää väkivallalla etuja. Mikä siinä työssä on näille niin kamalaa että ennemmin uhoavat menevänsä vankilaan!

Vankilassa on sentään katto pään päällä ja säännölliset ruoka-ajat. Jos ei pääse töihin eikä mistään saa rahaa niin kyllä nälkä vaan pakottaa rikolliseen toimintaan, täytyy olla täysi idiootti jos ei tätä tajua.

No ei Suomessa pääse kyllä vankilaankaan, joten olipahan taas pas*ka vertaus.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää nuo, jotka vaativat tukien lakkauttamista. Miten joku ei voi tajuta, että työttömyysturvat ja toimeentulotuet takaavat sen, että ulkona on suht turvallista liikkua? Olisiko se parempi, että kaikki tuet lakkautettaisiin ja kaikki tukien varassa elävät joutuisivat kadulle ja Suomeen tulisi alueita, joille astuessaan saisi välittömästi puukosta? Kuten jossain Amerikassa?

"No mutta kun minun palkastani maksetaan näiden loisien tuet!!"

Sinä maksat käytännössä siitä, että kaduilla on turvallista kulkea eikä sinun kimppuusi hyökätä puukon kanssa kun lähdet Otto-automaatilta.

Minusta tämä on sairasta että työttömät yrittää kiristää väkivallalla etuja. Mikä siinä työssä on näille niin kamalaa että ennemmin uhoavat menevänsä vankilaan!

Luitko tuosta että työssä on jotain kamalaa? Kerron sinulle mistä oli kyse: jos työtön ei saa töitä ja tuet lakkautetaan on se sitä kamalaa. Millainen itse olisit ilman minkäänlaisia tuloja tässä yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samalla suomessa työskentelee 200000 virolaista. Ja samalla suomalaisille lyödään aktiivimallia kun ei ole töitä. O tempora o mores.

Suomalaisillekin onnistuisi helposti työnhakuun lähtö EU-alueelle jopa Norjaan. Syy siihen, miksei suomalainen lähde ulkomaille töihin on....?

Työmarkkinatuella oleva ei voi lähteä muutaman kuukauden työnhakuun ulkomaille ilman tukien lakkauttamista. Onko se sitten Suomen etu, että juuri vaikeimmin työllistyvät eivät voi käyttää tätä etua hyväkseen, toisin kuin paremmassa asemassa olevat työttömät.

Miksi taas pitää alkaa ulista vaikeimman kautta? Ei töitä tarvitse lähteä hakemaan ulkomaille lakki kourassa katuja kiertelemään, vaan niitä voi hakea kotisohvalta netistä kun nyt kerta 2000-lukua eletään. NIITÄHÄN ON JOPA MOLlin sivuilla, juuri näitä verkostopaikkoja mitä tuo yksi tuossa ulisi. Työmarkkinatukea ei tietenkään enää tarvita kun työpaikka on saatu.

Miksi, oi miksi aina pitää alkaa tuo rimpsu ettei onnistu millään, ei vaan pysty voi voi ..  Seuraavaksi tekosyyksi otetaan muuton vaikeus ja kun se on selätetty, alkaa ulinat uudesta ympäristöstä ja sosiaalisesta ahdistuksesta.   MIKSI EI VAAN VOI SANOA ETTEI TYÖ KIINNOSTA ja lopettaa ulinat. Tekosyiden keksiminen kyllä kertoo siitä ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samalla suomessa työskentelee 200000 virolaista. Ja samalla suomalaisille lyödään aktiivimallia kun ei ole töitä. O tempora o mores.

Suomalaisillekin onnistuisi helposti työnhakuun lähtö EU-alueelle jopa Norjaan. Syy siihen, miksei suomalainen lähde ulkomaille töihin on....?

Työmarkkinatuella oleva ei voi lähteä muutaman kuukauden työnhakuun ulkomaille ilman tukien lakkauttamista. Onko se sitten Suomen etu, että juuri vaikeimmin työllistyvät eivät voi käyttää tätä etua hyväkseen, toisin kuin paremmassa asemassa olevat työttömät.

Miksi taas pitää alkaa ulista vaikeimman kautta? Ei töitä tarvitse lähteä hakemaan ulkomaille lakki kourassa katuja kiertelemään, vaan niitä voi hakea kotisohvalta netistä kun nyt kerta 2000-lukua eletään. NIITÄHÄN ON JOPA MOLlin sivuilla, juuri näitä verkostopaikkoja mitä tuo yksi tuossa ulisi. Työmarkkinatukea ei tietenkään enää tarvita kun työpaikka on saatu.

Miksi, oi miksi aina pitää alkaa tuo rimpsu ettei onnistu millään, ei vaan pysty voi voi ..  Seuraavaksi tekosyyksi otetaan muuton vaikeus ja kun se on selätetty, alkaa ulinat uudesta ympäristöstä ja sosiaalisesta ahdistuksesta.   MIKSI EI VAAN VOI SANOA ETTEI TYÖ KIINNOSTA ja lopettaa ulinat. Tekosyiden keksiminen kyllä kertoo siitä ihan tarpeeksi.

Koska se ei pidä paikaansa sinä väität niin mutta oikeasti työttömät haluavat töitä eikä se sinun läpilläsi muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää nuo, jotka vaativat tukien lakkauttamista. Miten joku ei voi tajuta, että työttömyysturvat ja toimeentulotuet takaavat sen, että ulkona on suht turvallista liikkua? Olisiko se parempi, että kaikki tuet lakkautettaisiin ja kaikki tukien varassa elävät joutuisivat kadulle ja Suomeen tulisi alueita, joille astuessaan saisi välittömästi puukosta? Kuten jossain Amerikassa?

"No mutta kun minun palkastani maksetaan näiden loisien tuet!!"

Sinä maksat käytännössä siitä, että kaduilla on turvallista kulkea eikä sinun kimppuusi hyökätä puukon kanssa kun lähdet Otto-automaatilta.

Minusta tämä on sairasta että työttömät yrittää kiristää väkivallalla etuja. Mikä siinä työssä on näille niin kamalaa että ennemmin uhoavat menevänsä vankilaan!

Vankilassa on sentään katto pään päällä ja säännölliset ruoka-ajat. Jos ei pääse töihin eikä mistään saa rahaa niin kyllä nälkä vaan pakottaa rikolliseen toimintaan, täytyy olla täysi idiootti jos ei tätä tajua.

No ei Suomessa pääse kyllä vankilaankaan, joten olipahan taas pas*ka vertaus.  

Voi kuule kyllä pääsee. Vai meinaatko että jos murhaat jonkun niin saat vapaana vaan liidellä, I don't think so.

Käytännössä työpaikkoja olisi mahdollista luoda lisää, jos tukien suojaosia nostettaisiin. Yksityinen henkilö, jolla on myyntikelpoinen tuote ja on tukien varassa, ei ala myymään tuotettaan koska 1) suojaosa on pieni ja 2) tuloista pitää ilmoitella jatkuvasti tukipalveluihin. Jos suojaosa olisi korkeampi ja vaatimuksia ilmoittaa tuloista löystettäisiin, yhä useampi kokeilisi myyntikelpoisen tuotteensa kauppaamista; samalla tulisi enemmän onnistumisia ja monet ihmiset pääsisivät pois tuista.

Vierailija kirjoitti:

Totta ap ettei paikkoja ole kaikille mutta muista myös että yleensä arvostelun kohteena ovat ne työttömät jotka eivät edes halua löytää töitä vaan ihan oikeasti haluavat olla koko elämänsä yhteiskunnan elätettävänä. Meilläkin oli vasta avustajan paikka auki. Työkkärin määrämänä tuli sitten jopa haastatteluun asti kaksi hakijaa jotka ensi töikseen ilmoittivat että älä valitse minua kun työkkäri pakotti hakemaan. Onneksi löytyi myös työtön joka oikeasti halusi töihin.

Usein näihin työkkärin pakottamiin paikkoihin joutuvat hakemaan myös ne työttömät, jotka ovat aivan liian ylikoulutettuja niihin paikkoihin Sitten ihmetellään miksi esim maisterikoulutuksen saanut ei ihan mielellään lähde koulunkäyntiiavustajan tehtäviin tai henkilökohtaisen avustajan hommiin! Tai työmatkoja varten joutuisi ostamaan auton, järjestämään lapsille hoitopaikat (toinen toiselle puolelle kaupunkia, toinen toiseen paikkaan), palkasta pahimmassa tapauksessa jää vähemmän käteen kuin ollessa työtön työnhakija. Teoriassa kaikki on helpon näköistä, mutta mitä on käytäntö siihen pitää päättäjiltä alkaa tulla tajua, oivallusta, ymmärrystä ja kykyä osata ajatella! Te-palvelut tekevät sitä mitä päättäjät ovat keksineet, päättäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samalla suomessa työskentelee 200000 virolaista. Ja samalla suomalaisille lyödään aktiivimallia kun ei ole töitä. O tempora o mores.

Suomalaisillekin onnistuisi helposti työnhakuun lähtö EU-alueelle jopa Norjaan. Syy siihen, miksei suomalainen lähde ulkomaille töihin on....?

Työmarkkinatuella oleva ei voi lähteä muutaman kuukauden työnhakuun ulkomaille ilman tukien lakkauttamista. Onko se sitten Suomen etu, että juuri vaikeimmin työllistyvät eivät voi käyttää tätä etua hyväkseen, toisin kuin paremmassa asemassa olevat työttömät.

Miksi taas pitää alkaa ulista vaikeimman kautta? Ei töitä tarvitse lähteä hakemaan ulkomaille lakki kourassa katuja kiertelemään, vaan niitä voi hakea kotisohvalta netistä kun nyt kerta 2000-lukua eletään. NIITÄHÄN ON JOPA MOLlin sivuilla, juuri näitä verkostopaikkoja mitä tuo yksi tuossa ulisi. Työmarkkinatukea ei tietenkään enää tarvita kun työpaikka on saatu.

Miksi, oi miksi aina pitää alkaa tuo rimpsu ettei onnistu millään, ei vaan pysty voi voi ..  Seuraavaksi tekosyyksi otetaan muuton vaikeus ja kun se on selätetty, alkaa ulinat uudesta ympäristöstä ja sosiaalisesta ahdistuksesta.   MIKSI EI VAAN VOI SANOA ETTEI TYÖ KIINNOSTA ja lopettaa ulinat. Tekosyiden keksiminen kyllä kertoo siitä ihan tarpeeksi.

Meinaatko, että työttömän ei tarvitse käydä paikan päällä haastatteluissa koska on olemassa Mollin sivut, joita voi selata kotisohvalta? Suomalaisen veronmaksajan etu se vain olisi, jos pitkäaikaistyötön voisi rekisteröityä toisen EU-maan työkkäriin muutamaksi kuukaudeksi ja saada sieltäKIN palvelua, jopa töitä.

Työttömyys on ollut "ongelma" jo vuosikausia, pitkään. Siitä on tehty ongelma. Jokin tässä järjestelmässä siis ei toimi! Alkakaahan päättäjät keksiä miksi ja millä keinoilla oikeasti saataisiin jotain parannuksiakin aikaan. Mitkä ovat todelliset työttömyyden syyt? Miksi aktiivimalli ei yksinkertaisesti toimi ja miksi se ei luo uusia työpaikkoja nips naps tuosta vaan. Miksi esim kuntouttava työtoiminta ei luo uusia työpaikkoja, noh: koska se kuuluu sosiaalihuollon alle. Luultavasti se on jopa kalliimpaa kuin työttömän laitattaminen sinne, mutta saadaanpa näin työllisyystilastoja kauniimmaksi! Pitäisi saada menot noista kuntouttavista ja palkkatyötuista esiin! Kuka osaisi tutkia nuo menot?! Samoin koko Te-palveluiden helahoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta ap ettei paikkoja ole kaikille mutta muista myös että yleensä arvostelun kohteena ovat ne työttömät jotka eivät edes halua löytää töitä vaan ihan oikeasti haluavat olla koko elämänsä yhteiskunnan elätettävänä. Meilläkin oli vasta avustajan paikka auki. Työkkärin määrämänä tuli sitten jopa haastatteluun asti kaksi hakijaa jotka ensi töikseen ilmoittivat että älä valitse minua kun työkkäri pakotti hakemaan. Onneksi löytyi myös työtön joka oikeasti halusi töihin.

Usein näihin työkkärin pakottamiin paikkoihin joutuvat hakemaan myös ne työttömät, jotka ovat aivan liian ylikoulutettuja niihin paikkoihin Sitten ihmetellään miksi esim maisterikoulutuksen saanut ei ihan mielellään lähde koulunkäyntiiavustajan tehtäviin tai henkilökohtaisen avustajan hommiin! Tai työmatkoja varten joutuisi ostamaan auton, järjestämään lapsille hoitopaikat (toinen toiselle puolelle kaupunkia, toinen toiseen paikkaan), palkasta pahimmassa tapauksessa jää vähemmän käteen kuin ollessa työtön työnhakija. Teoriassa kaikki on helpon näköistä, mutta mitä on käytäntö siihen pitää päättäjiltä alkaa tulla tajua, oivallusta, ymmärrystä ja kykyä osata ajatella! Te-palvelut tekevät sitä mitä päättäjät ovat keksineet, päättäneet.

Minä sain hiljattain tällaisen osoituksen. Työnantaja oli - toki asiallinen minulle - mutta erittäin ärsyyntynyt ja vihainen, että näitä sopimattomia velvoittavia työtarjouksia lähetellään edelleenkin.

Terveisiä siis Uudenmaan Te-toimiston johtajalle Jarmo Ukkoselle, joka suu vaahdossa kertoo mediassa, kuinka palvelun laatu näkyy myönteisenä asiakaspalautteena!

Ettekö te oikeasti tajua, että suurin osa on piilotyöpaikkoja? Menkää nöyränä vain puhumaan ja hakemaan sitä paikan päälle, niin yllätytte kuinka monesta yrityksestä aina joku paikka löytyy. Toki jos ei ole edes alkeellisia markkinoitavia taitoja, niin kannattaa pitää mielessä, että Suomi on ilmaisen koulutuksen maa. Ei ole mitään tekosyytä olla täysin vailla ammattitaitoa tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oikeasti tajua, että suurin osa on piilotyöpaikkoja? Menkää nöyränä vain puhumaan ja hakemaan sitä paikan päälle, niin yllätytte kuinka monesta yrityksestä aina joku paikka löytyy. Toki jos ei ole edes alkeellisia markkinoitavia taitoja, niin kannattaa pitää mielessä, että Suomi on ilmaisen koulutuksen maa. Ei ole mitään tekosyytä olla täysin vailla ammattitaitoa tässä maassa.

Nimenomaan. Jos olisin työnantaja, en minä ainakaan mistään työkkäristä kuvittelisi kunnollisia työläisiä löytäväni. Sinnehän mennään kirjoille vain siksi, kun on pakko, ettei tarvitse tehdä töitä.

Työkkäriin mennään kirjoille jotta päästäisiin takaisin töihin kun on jääty työttömiksi. Kyse on sivistysvaltiosta, jossa työstä kerätään rahaa mahdollista työttömyyttä varten, jotta työllistyminen mahdollistuisi ilman että pudottaisiin täysin tyhjän päälle epätoivoiseen tilanteeseen. Kaikki tuntemani nekin jota täällä haukutaa elämäntapatyöttömiksi haluavat oikeasti töitä, he eivät vain omaa mitään kompetenssia sen tekemiseen.

Vähän niinkuin pommisuoja tai vastaava jossa ollaan se hetki kun muuten ei ole turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oikeasti tajua, että suurin osa on piilotyöpaikkoja? Menkää nöyränä vain puhumaan ja hakemaan sitä paikan päälle, niin yllätytte kuinka monesta yrityksestä aina joku paikka löytyy. Toki jos ei ole edes alkeellisia markkinoitavia taitoja, niin kannattaa pitää mielessä, että Suomi on ilmaisen koulutuksen maa. Ei ole mitään tekosyytä olla täysin vailla ammattitaitoa tässä maassa.

Nimenomaan. Jos olisin työnantaja, en minä ainakaan mistään työkkäristä kuvittelisi kunnollisia työläisiä löytäväni. Sinnehän mennään kirjoille vain siksi, kun on pakko, ettei tarvitse tehdä töitä.

Siinä tapauksessa lienee onni, ettet ole työnantaja. Jokainen järkevä yritys haluaa täyttää työpaikat mahdollisimman nopeasti ja se onnistuu vain, jos ilmoitus on niin monessa kanavassa kuin mahdollista. Tuollainen avoimen työpaikan piilottelu vain hankaloittaa niiden pätevienkin ihmisten hakua ja vahingoittaa yrityksesi taloutta. Haluat pätevän työntekijän nyt, et viikkojen tai kuukausien päästä.

Enkä usko, että työnantajat mitenkään järjestelmällisesti syrjivät työpaikkailmoituksien lisäämistä te-palveluun. On totta, että siellä on alimman luokan tekijöitä kirjoilla, mutta kyllä sieltä niitä kunnon tekijöitäkin löytyy. Sitä paitsi kirjoilla oleminenhan ei tarkoita sitä, että hakee mitään työpaikkailmoituksia. Se on vain rekisterimerkintä.

Vierailija kirjoitti:

Työkkäriin mennään kirjoille jotta päästäisiin takaisin töihin kun on jääty työttömiksi. Kyse on sivistysvaltiosta, jossa työstä kerätään rahaa mahdollista työttömyyttä varten, jotta työllistyminen mahdollistuisi ilman että pudottaisiin täysin tyhjän päälle epätoivoiseen tilanteeseen. Kaikki tuntemani nekin jota täällä haukutaa elämäntapatyöttömiksi haluavat oikeasti töitä, he eivät vain omaa mitään kompetenssia sen tekemiseen.

Vähän niinkuin pommisuoja tai vastaava jossa ollaan se hetki kun muuten ei ole turvassa.

Ja jokainen työllistyy omaa vauhtiaan.

On totta, että joillakin ihmisillä on korkeampi motivaatio työnhakijana kuin toisella. Tämä on itsestäänselvää. Mutta ei se tee siitä vähemmän motivaatiota omaavasta "elämäntapatyöttömän". Kehtaan väittää, että se prosentti työttömistä, jotka oikeasti haluavat elellä pikkutukiaisilla koko loppuelämänsä, on erittäin minimaalinen. Vaikka ei juuri nyt hakisikaan kovin aktiivisesti työpaikkaa.

Jokaisella ihmisellä pitää olla toimeentulo, eikä sen tule olla riippuvainen siitä, kuinka aktiivinen on työnhakijana. Yleensä paras tulevaisuus saavutetaan siten, että ihminen voi itse arvioida elämäntilannettaan ja tehdä ratkaisut harkitusti juuri niin kuin itselleensä sopii. Vaikka valtiolla kuluisi enemmän rahaa tällaisen filosofian rahoittamisessa, se kuitenkin maksaa itsensä takaisin.