Leveät hartiat, isot tissit, kapea lantio, ei vyötäröä. Miten tällaisen kropan pukee nätisti?
Juu. Minulla on siis tälläinen vartalo. Ai niin ja lisäksi lättänä perse. Ja vastaus otsikon kysymykseen on ei mitenkään :(
Aina näytän rintojen ja hartioiden takia ihan joltain pyylevältä maatuskalta. Ei ole edes vyötäröä tuomassa kurvikkuutta. Mulla ei ole ylipainoa, mutta ihan kaikki ylimääräinen mitä kroppaan tulee, kertyy välittömästi vatsaan, rintoihin ja käsivarsien yläosaan. Mulla on tällä hetkellä (useamman tunnin turhan vaatekaupoissa kiertelyn jälkeen tässä viikon aikana) niin syvä itseinho etten lähde mihinkään kevään juhliin kun ei vaan löydy juhla- tai mitään muutakaan vaatetta.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on muhkea yläosa ja kapea alaosa vartalosta, ei pidä korostaa alaosaa millään. Eli alaosaan ei piukkoja ihoa myötäileviä vaatteita. Väljiä kyllä. Esim A- linjaista hametta/ mekkoa, levenevälahkeista housua jne...
Just, eli häivytetään niillä leveillä ja hulmuavilla alaosilla ne ap:n parhaat puolet.
Pukeutumisessa on kyse oikeiden mittasuhteiden luomisesta eli sopusuhtaisuudesta. Jos yläosa on raskas suhteessa alaosaan, alaosaan pitää vaatteilla saada lisää volyymia.
Tuo on vanhanaikainen ajatus. Mikä hyöty siitä on, että parhaat puolet kadotetaan "volyymilla". Muu kuin se, että näyttää tasapaksummalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://images.wallis.co.uk/i/Wallis/WL096661024_M_1.jpg
Joku tommonen. Sifonki vähän häivyttelee ongelmaksi kokemiasi kohtia, mutta ei ole kuitenkaan tönkkö ja raskas. Ja ne sääret näkyvät.
Ihan kaunis, ja jotain tuon tyyppistä sovitinkin, mutta leveät hartiat korostuivat tuollaisten hihojen kanssa aivan julmetusti. En voi käyttää yläosassa minkäänlaisia röyhelöitä tai liehukkeita.
Ap
Kuinka leveät ne sun hartiat on? Siis ihan senttimetreinä olkapäästä olkapäähän?
Aika hankala mitata mutta hartiasta hartiaan n. 47cm. En tosin ole varma mikä on oikea kohta ja tapa mitata.
Ap
Varmaan aika liki oikein mitattu, mulla on 49 cm. Olen kyllä aika pitkäkin.
Kiitos teille molemmille, olen pitänyt itseäni tosi leveäharteisena ja miehekkäänä 44 cm hartialeveydellä, mutta nyt sain tietää, että on leveämpiäkin. Teitte päivästäni hyvän :)
Eli y-vartalo, niin mullakin on. Netistä löytyy neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on muhkea yläosa ja kapea alaosa vartalosta, ei pidä korostaa alaosaa millään. Eli alaosaan ei piukkoja ihoa myötäileviä vaatteita. Väljiä kyllä. Esim A- linjaista hametta/ mekkoa, levenevälahkeista housua jne...
Just, eli häivytetään niillä leveillä ja hulmuavilla alaosilla ne ap:n parhaat puolet.
Pukeutumisessa on kyse oikeiden mittasuhteiden luomisesta eli sopusuhtaisuudesta. Jos yläosa on raskas suhteessa alaosaan, alaosaan pitää vaatteilla saada lisää volyymia.
Tuo on vanhanaikainen ajatus. Mikä hyöty siitä on, että parhaat puolet kadotetaan "volyymilla". Muu kuin se, että näyttää tasapaksummalta.
On kyllä totta se, että parhain juhla-asu minulla on ollut ihana 50-luvun lopun aito vintagemekko joka oli yläosastaan tyköistuva, helmastaan täyskello ja helma oli noin 10cm polven alapuolelle. Näytti että minulla olisi jopa ollut vyötärö ja vartalo oli tasapainoisemman näköinen. Laihdutin muutamia vuosia sitten jonkin verran ja mekko jäi isoksi. Mekko on vielä tallella mutta yläosan leikkauksen ja takia sitä on ehkä aika hankala pienentää. Pitäisi kai näyttää ompelijalle. Ja nykyajan vaatteiden leikkaukset eivät ole läheskään sitä mitä tuossa mekossa on joten en ole onnistunut löytämään vastaavaa vaatetta joka olisi niin imarteleva kuin tuo mekko oli vaikka aina silloin tällöin kokeilen jos vastaan tulee.
Ja arkena vintagemallinen kellomekko ei ole kaiketi ihan käytännöllisin...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://images.wallis.co.uk/i/Wallis/WL096661024_M_1.jpg
Joku tommonen. Sifonki vähän häivyttelee ongelmaksi kokemiasi kohtia, mutta ei ole kuitenkaan tönkkö ja raskas. Ja ne sääret näkyvät.
Ihan kaunis, ja jotain tuon tyyppistä sovitinkin, mutta leveät hartiat korostuivat tuollaisten hihojen kanssa aivan julmetusti. En voi käyttää yläosassa minkäänlaisia röyhelöitä tai liehukkeita.
Ap
Kuinka leveät ne sun hartiat on? Siis ihan senttimetreinä olkapäästä olkapäähän?
Aika hankala mitata mutta hartiasta hartiaan n. 47cm. En tosin ole varma mikä on oikea kohta ja tapa mitata.
Ap
Varmaan aika liki oikein mitattu, mulla on 49 cm. Olen kyllä aika pitkäkin.
Kiitos teille molemmille, olen pitänyt itseäni tosi leveäharteisena ja miehekkäänä 44 cm hartialeveydellä, mutta nyt sain tietää, että on leveämpiäkin. Teitte päivästäni hyvän :)
Kiva jos edes näin voi olla iloksi :D
t. 49 cm eikä silti yhtään miehekäs
Jos juhlapukeutumista mietitään, niin itse ehdottaisin kokeiltavaksi jotain näiden tyylistä. Kokeilemalla selviää ja näkee, mitkä ei ainakaan toimi ja mitä kannattaa suosia.
https://www.zalando.fi/anna-field-juhlamekko-purplepink-an621c1a0-i11.h…
https://www.zalando.fi/mintandberry-juhlamekko-rose-m3221c0ti-j11.html
https://www.zalando.fi/ted-baker-licious-magnificent-bardot-dress-juhla…
https://www.zalando.fi/closet-tie-back-dress-iltapuku-green-cl921c0i9-m…
https://www.zalando.fi/tom-tailor-denim-mini-dress-juhlamekko-smoke-gre…
Muuten arkeen tai housuasuihin sanoisin, että simppeli ja istuva, mahdollisesti yksivärinen, yläosa ja vaikka kuviolliset, leveät tai muuten "erikoisemmat" housut. Pointtina siis tasapainottaa kokonaisuutta. Itse painin osittain saman ongelman kanssa.
Laskeutuva yläosa, o-pääntie tai v-aukko. Paidan pitää olla väljä alaosastaan. Kietaisuhame/paita, jonka alle voi laittaa topin, jos kaula-aukko on liian antava.
Korostat niitä ihania, löllyvia TISSEJÄ! Problem solved!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on muhkea yläosa ja kapea alaosa vartalosta, ei pidä korostaa alaosaa millään. Eli alaosaan ei piukkoja ihoa myötäileviä vaatteita. Väljiä kyllä. Esim A- linjaista hametta/ mekkoa, levenevälahkeista housua jne...
Just, eli häivytetään niillä leveillä ja hulmuavilla alaosilla ne ap:n parhaat puolet.
Pukeutumisessa on kyse oikeiden mittasuhteiden luomisesta eli sopusuhtaisuudesta. Jos yläosa on raskas suhteessa alaosaan, alaosaan pitää vaatteilla saada lisää volyymia.
Tuo on vanhanaikainen ajatus. Mikä hyöty siitä on, että parhaat puolet kadotetaan "volyymilla". Muu kuin se, että näyttää tasapaksummalta.
On kyllä totta se, että parhain juhla-asu minulla on ollut ihana 50-luvun lopun aito vintagemekko joka oli yläosastaan tyköistuva, helmastaan täyskello ja helma oli noin 10cm polven alapuolelle. Näytti että minulla olisi jopa ollut vyötärö ja vartalo oli tasapainoisemman näköinen. Laihdutin muutamia vuosia sitten jonkin verran ja mekko jäi isoksi. Mekko on vielä tallella mutta yläosan leikkauksen ja takia sitä on ehkä aika hankala pienentää. Pitäisi kai näyttää ompelijalle. Ja nykyajan vaatteiden leikkaukset eivät ole läheskään sitä mitä tuossa mekossa on joten en ole onnistunut löytämään vastaavaa vaatetta joka olisi niin imarteleva kuin tuo mekko oli vaikka aina silloin tällöin kokeilen jos vastaan tulee.
Ja arkena vintagemallinen kellomekko ei ole kaiketi ihan käytännöllisin...Ap
Ilman muuta kannattaa näyttää ompelijalle, tärkeintähän on juuri se, että itse viihdyt vaatteessa. Vintage-mekoissa voi olla jopa paremmin "säätömahdollisuuksia" kuin nykyvaatteissa. Ja siinä ne sääretkin pääsisivät oikeuksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos juhlapukeutumista mietitään, niin itse ehdottaisin kokeiltavaksi jotain näiden tyylistä. Kokeilemalla selviää ja näkee, mitkä ei ainakaan toimi ja mitä kannattaa suosia.
https://www.zalando.fi/anna-field-juhlamekko-purplepink-an621c1a0-i11.h…
https://www.zalando.fi/mintandberry-juhlamekko-rose-m3221c0ti-j11.html
https://www.zalando.fi/ted-baker-licious-magnificent-bardot-dress-juhla…
https://www.zalando.fi/closet-tie-back-dress-iltapuku-green-cl921c0i9-m…
https://www.zalando.fi/tom-tailor-denim-mini-dress-juhlamekko-smoke-gre…
Muuten arkeen tai housuasuihin sanoisin, että simppeli ja istuva, mahdollisesti yksivärinen, yläosa ja vaikka kuviolliset, leveät tai muuten "erikoisemmat" housut. Pointtina siis tasapainottaa kokonaisuutta. Itse painin osittain saman ongelman kanssa.
Kiitos, ekan tyyli näytti kivalta. Helman pituus on kyllä siinä ja siinä että onko liian lyhyt, tosin mallit on aina pitkiä.. Usein mekoissa tulee vastaan se, että vaikka muualta istuisi niin tissit ei mahdu. Jos tissit mahtuu niin roikkuu muualta. Siksi päädyn useimmiten puolipakosta hame ja erillinen yläosa ratkaisuun.
Ap
Tuli just netissä vastaan Halosen juhla-asukuvasto, ja siellä oli useampikin leveähelmainen polvimittainen mekkomalli
Tuli tästä keskustelusta mieleen, että mikä minun vartalotyyppini teidän mielestänne on? Olen pähkäillyt tätä usein kun mietin sopivia asukokonaisuuksia.
Minulla on suuret rinnat (85H-80K), rinnanympärys hieman isompi kuin lantion, vyötärölinjaa on edestä/takaa katsottuna, mutta sivulta katsottuna vatsa pyöreä pömppö, oikeasti aika iso. Hartiat leveähköt, käsivarsissa paksuutta, kyynärvarret hoikahkot. Reidet myös paksuhkot, pohkeet aina olleet isohkot mutta myös lihaksikkaat. Takapuoli on pyöreä, vaikka lantio onkin leveähkö niin selvästi taaksepäin pyöreä ja melko kiinteä.
Takapuolistakin on olemassa joku tyyppilistaus, siinäkin olen omaani koittanut löytää. Osaako joku kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Kietaisumallinen yläosa luo myös vaikutelmaa vyötäröstä, sopii hyvin rintaville. Itsekin olisin ainakin puolikellohameen linjoilla alaosan suhteen tai bootcut-malliset housut.
Olen rintava ja kietaisumalliset on ylensä liian roisin näköisiä, ne kun vielä ikään kuin erottelee rinnat omiksi ”yksiköiksi” kun se kietaisuosion lieve melkein aina painautuu rintojen väliin. Kaula-aukotkin niissä on aina liian antavia ilman fiksailuja tai alustoppeja.
Vierailija kirjoitti:
Tuli tästä keskustelusta mieleen, että mikä minun vartalotyyppini teidän mielestänne on? Olen pähkäillyt tätä usein kun mietin sopivia asukokonaisuuksia.
Minulla on suuret rinnat (85H-80K), rinnanympärys hieman isompi kuin lantion, vyötärölinjaa on edestä/takaa katsottuna, mutta sivulta katsottuna vatsa pyöreä pömppö, oikeasti aika iso. Hartiat leveähköt, käsivarsissa paksuutta, kyynärvarret hoikahkot. Reidet myös paksuhkot, pohkeet aina olleet isohkot mutta myös lihaksikkaat. Takapuoli on pyöreä, vaikka lantio onkin leveähkö niin selvästi taaksepäin pyöreä ja melko kiinteä.
Takapuolistakin on olemassa joku tyyppilistaus, siinäkin olen omaani koittanut löytää. Osaako joku kertoa?
Laita vartalonmitat?
Vierailija kirjoitti:
Kouvola-tukka, leopardi-legginsit ja crocksit
Näin kaksi tuollaista mäkkärillä äsken 😂
Mitä juhlavaatteita suosittelette lievästi ylipainoiselle, normaalipainossakin tasapaksulle, keskikokoiset rinnat, lihavahkot käsivarret, roikkuvan perseen ja paksut hieman yhteen hinkkaavat reidet omaavalle 165 senttiselle naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juhlapukeutumista mietitään, niin itse ehdottaisin kokeiltavaksi jotain näiden tyylistä. Kokeilemalla selviää ja näkee, mitkä ei ainakaan toimi ja mitä kannattaa suosia.
https://www.zalando.fi/anna-field-juhlamekko-purplepink-an621c1a0-i11.h…
https://www.zalando.fi/mintandberry-juhlamekko-rose-m3221c0ti-j11.html
https://www.zalando.fi/ted-baker-licious-magnificent-bardot-dress-juhla…
https://www.zalando.fi/closet-tie-back-dress-iltapuku-green-cl921c0i9-m…
https://www.zalando.fi/tom-tailor-denim-mini-dress-juhlamekko-smoke-gre…
Muuten arkeen tai housuasuihin sanoisin, että simppeli ja istuva, mahdollisesti yksivärinen, yläosa ja vaikka kuviolliset, leveät tai muuten "erikoisemmat" housut. Pointtina siis tasapainottaa kokonaisuutta. Itse painin osittain saman ongelman kanssa.
Kiitos, ekan tyyli näytti kivalta. Helman pituus on kyllä siinä ja siinä että onko liian lyhyt, tosin mallit on aina pitkiä.. Usein mekoissa tulee vastaan se, että vaikka muualta istuisi niin tissit ei mahdu. Jos tissit mahtuu niin roikkuu muualta. Siksi päädyn useimmiten puolipakosta hame ja erillinen yläosa ratkaisuun.
Ap
Entä sopisiko mekoissa tämmöinen alaosastaankin istuvampi malli? https://www.zalando.fi/closet-closret-london-body-con-dress-trikoomekko…
Tai vähän samantyyppinen https://www.zalando.fi/morgan-rich-kotelomekko-framboise-m5921c0ng-j11…
Muuten mahdollisesti esim. tähän tyyliin (erillinen ylä- ja alaosa):
https://www.zalando.fi/anna-field-pitkaehihainen-paita-pink-an621e07e-j…
https://www.zalando.fi/missguided-tie-side-blouse-pitkaehihainen-paita-…
https://www.zalando.fi/morgan-danya-t-paita-m5921e080-k11.html
https://www.zalando.fi/esprit-collection-overlap-printtipaita-es421d0ez…
https://www.zalando.fi/outfits/Q6EZVr2OTRa/
Voi olla että meni metsään. :) Vaikea tietää näkemättä, mutta kuvailun perusteella lähtisin kokeilemaan jotain tuon suuntaista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä juhlavaatteita suosittelette lievästi ylipainoiselle, normaalipainossakin tasapaksulle, keskikokoiset rinnat, lihavahkot käsivarret, roikkuvan perseen ja paksut hieman yhteen hinkkaavat reidet omaavalle 165 senttiselle naiselle?
Ainakin hyvät ja ennenkaikkea sopivat rintsikat, sitten myös muotoilevia alusvaatteita kannattaa hyödyntää. Ne rintsikat liftaa kunnolla rintoja ja tuo vyötärönkin paremmin esille. Mittaa itsesi lumingerien rintaliivikokolaskurilla, se on aika tarkka
https://www.lumingerie.fi/rintaliivien-kokotaulukko-kokolaskuri
Tykkäätkö yhtään fiftarityylisistä kellomekoista ja -hameista? Tämäntyylisistä:
https://www.misswindyshop.com/collections/trixie-mekot/products/trixie-…
https://www.undergroundstore.fi/vintage-rose-blue-mekko-p-4291.html
https://www.misswindyshop.com/collections/isabella-mekot/products/cherr…
Jos tuo tyyli on ihan nounou, niin ehkä kuitenkin tuosta muotokielestä voisi hakea inspistä? Eli joku vyötäröä korostava vyö, v-kaula-aukko, isompi alaosa jne.
Pukeutumisessa on kyse oikeiden mittasuhteiden luomisesta eli sopusuhtaisuudesta. Jos yläosa on raskas suhteessa alaosaan, alaosaan pitää vaatteilla saada lisää volyymia.