Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri vs proviisori/apteekkari?
opiskelija
02.05.2019 |
Kumpaan ammattiin kannattaa hakeutua lukion jälkeen, jos huomioi tulot, työolosuhteet, stressin yms?
(Lääkärit tienaavat läpi uran hyvin, mutta kun proviisori saa apteekin, hän alkaa saamaan hilloa lääkäriä paremmin?)
Mitä apteekkialan uudistus merkiksisi proviisoreille? Olisiko sillon enää mitään järkeä proviisoksi, jos haluaa hitosti rahaa?
Kommentit (22)
(Hyvän) Apteekin saaminen on aina vähän tuuripeliä ja proviisoreille ei ole kovin paljoa töitä, vaikka farmaseuteille kyllä riittää duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minä olen apteekkari, ja voin sanoa että lääkäri on onnellinen omassa elämässään sillä hän on vähään tyytyväinen
itse haluan että on mahdollisuus pitää asuntoa myös ulkomailla, ja siksi valitsin apteekarin uran
koska elämä on valintoja täynnä
Mitä tarkoitat tuolla?
Vierailija kirjoitti:
(Hyvän) Apteekin saaminen on aina vähän tuuripeliä ja proviisoreille ei ole kovin paljoa töitä, vaikka farmaseuteille kyllä riittää duunia.
Eli kumpaa suosittele?
Jos ajattelet sitä ihmistä, joka palveluita käyttää, valitset lääkärin ammatin. Jos ajattelet pelkästään rahamassin suuruutta, valitset apteekkarin työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Hyvän) Apteekin saaminen on aina vähän tuuripeliä ja proviisoreille ei ole kovin paljoa töitä, vaikka farmaseuteille kyllä riittää duunia.
Eli kumpaa suosittele?
Lääkäriä, erikoistut johonkin tiettyyn alueeseen ja rahaa tulee. Toki mitään työtä ei kannata valita vain rahojen takia, nuokin esimerkit ovat kaikki hyvin asiakaskeskeisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farmasistien, niin proviisorin kuin farmaseutinkin, urapolut ovat moninaisia. Apteekki on vain yksi sektori. Lisäksi on lääketeollisuus, virkamiestyöt, erilaiset asiantuntijatyöt jne. Yhä enemmän farmasistit toimivat asiantuntijoina myös sairaalamaailmassa.
Ei oo mitään takeita, että proviisori saisi koskaan omaa apteekkia. Apteekki tulee hakuun, kun edellinen apteekkari lähtee pois, joko toiseen (suurempaan) apteekkiin, tai eläkkeelle. Hakijoita on monia, ja "pätevin" saa apteekin.
Yleensä ensimmäinen apteekki on pieni kioski, joka pysyy just ja just pystyssä. Uusi apteekkari ottaa ison lainan, jolla ostaa koko irtaimiston ja varaston, mahdollisesti myös kiinteistön. Oma tienesti jää tässä vaiheessa yleensä pienemmäksi kuin normi proviisorilla, ja on parempi viihtyä itsekin asiakaspalvelussa, kun ei välttämättä oo varaa palkata riittävästi henkilökuntaa. Siitä sitten pikkuhiljaa vaihdetaan isompaan, varsinainen hillopaikka on yleensä mahdollista saada n. 15 vuotta ennen eläkeikää. Toki petraamalla omaa cv:tä on mahdollista edetä nopeammin.
Myös proviisorien työpaikat on joillakin alueilla kiven alla. Karkeasti voisi arvioida, että n. viittä farmaseuttia kohti on yksi proviisori (apteekkarin lisäksi), pienessä kioskissa ei siis ollenkaan.
En tiedä kuinka apteekkialaa kehitetään tulevaisuudessa. Ilmeisesti uusia apteekkeja perustetaan enemmän, eli lisää apteekkeja tulee hakuun, ja pätevin saa. Jos apteekin perustaminen sallitaan muillekin kuin proviisoreille, kansainväliset ketjut rynnistävät Suomen markkinoille, samoin S ja K. Sellaisen johtoon palkataan kenties proviisori, mutta se saa silloin proviisorin palkan. Jos ei ole pakko olla proviisoria apteekissa, ei taatusti ole. Yksityisillä yrityksillä käy olo vähän ahtaaksi silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä vaan lähde kummallekaan alalle vain rahan perässä. Itse pian valmistuvana lääkärinä voin sanoa, että aika pitkän ja kivisen polun joudut kulkemaan jos sille vain rahan takia lähdet. Tienattua saat paljon pienemmälläkin vaivalla, mikäli se raha on ensisijaisena motivaation lähteenä.
Myöskin nämä kuvailemasi alat lääketiede ja farmasia ovat loppupeleissä hyvin erilaisia, joten ehkä tulisi ensisijaisesti miettiä kummalle alalle sovellut paremmin. Kuinka paljon olet valmis opiskelemaan - proviisoriksi voit valmistua viidessä vuodessa, erikoislääkäriksi n. 11 vuodessa riippuen erikoisalasta. Haluatko ennemmin siistiä 8-16 työtä farmaseuttina vai oletko valmis lääkärinä työskentelemään kellon ympäri ja tekemään myös ''likaisia töitä'', sekä välillä myös päivystämään (riippuen erikoisalasta toki, mutta pakollisessa tk- palvelussa esimerkiksi).
Liian usein nykyään opiskelijat hakeutuvat esimerkiksi lääketieteelliseen vain hyvän palkan perässä, mutta usein unohdetaan se kuinka pitkään sitä on opiskeltava ja että työ on oikeasti hyvin kuormittavaa, eikä vain esimerkiksi sellaista, jota sairaalasarjoissa näytetään.
kumpaan ammattiin itse lähtisitte ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia olet aloittanut tästä aiheesta noin 20 keskustelua vapun aikana?
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan lähde kummallekaan alalle vain rahan perässä. Itse pian valmistuvana lääkärinä voin sanoa, että aika pitkän ja kivisen polun joudut kulkemaan jos sille vain rahan takia lähdet. Tienattua saat paljon pienemmälläkin vaivalla, mikäli se raha on ensisijaisena motivaation lähteenä.
Myöskin nämä kuvailemasi alat lääketiede ja farmasia ovat loppupeleissä hyvin erilaisia, joten ehkä tulisi ensisijaisesti miettiä kummalle alalle sovellut paremmin. Kuinka paljon olet valmis opiskelemaan - proviisoriksi voit valmistua viidessä vuodessa, erikoislääkäriksi n. 11 vuodessa riippuen erikoisalasta. Haluatko ennemmin siistiä 8-16 työtä farmaseuttina vai oletko valmis lääkärinä työskentelemään kellon ympäri ja tekemään myös ''likaisia töitä'', sekä välillä myös päivystämään (riippuen erikoisalasta toki, mutta pakollisessa tk- palvelussa esimerkiksi).
Liian usein nykyään opiskelijat hakeutuvat esimerkiksi lääketieteelliseen vain hyvän palkan perässä, mutta usein unohdetaan se kuinka pitkään sitä on opiskeltava ja että työ on oikeasti hyvin kuormittavaa, eikä vain esimerkiksi sellaista, jota sairaalasarjoissa näytetään.
En pelkää työn määrää, enkä opiskelua, enkä likaisia töitä. En kuitenkaan haluaisi olla koko elämäni proviisori, jos ryhtyisin proviisoriksi. Uskotteko, että uudistus tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia olet aloittanut tästä aiheesta noin 20 keskustelua vapun aikana?
Saan enemmän vastauksia aina, kun aloitan uuden keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan lähde kummallekaan alalle vain rahan perässä. Itse pian valmistuvana lääkärinä voin sanoa, että aika pitkän ja kivisen polun joudut kulkemaan jos sille vain rahan takia lähdet. Tienattua saat paljon pienemmälläkin vaivalla, mikäli se raha on ensisijaisena motivaation lähteenä.
Myöskin nämä kuvailemasi alat lääketiede ja farmasia ovat loppupeleissä hyvin erilaisia, joten ehkä tulisi ensisijaisesti miettiä kummalle alalle sovellut paremmin. Kuinka paljon olet valmis opiskelemaan - proviisoriksi voit valmistua viidessä vuodessa, erikoislääkäriksi n. 11 vuodessa riippuen erikoisalasta. Haluatko ennemmin siistiä 8-16 työtä farmaseuttina vai oletko valmis lääkärinä työskentelemään kellon ympäri ja tekemään myös ''likaisia töitä'', sekä välillä myös päivystämään (riippuen erikoisalasta toki, mutta pakollisessa tk- palvelussa esimerkiksi).
Liian usein nykyään opiskelijat hakeutuvat esimerkiksi lääketieteelliseen vain hyvän palkan perässä, mutta usein unohdetaan se kuinka pitkään sitä on opiskeltava ja että työ on oikeasti hyvin kuormittavaa, eikä vain esimerkiksi sellaista, jota sairaalasarjoissa näytetään.
En pelkää työn määrää, enkä opiskelua, enkä likaisia töitä. En kuitenkaan haluaisi olla koko elämäni proviisori, jos ryhtyisin proviisoriksi. Uskotteko, että uudistus tulee?
apteekkia ei saa edes proviisori perustaa, vaan apteekkiluvat määrää sen kuka saa toimia apteekkarina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan lähde kummallekaan alalle vain rahan perässä. Itse pian valmistuvana lääkärinä voin sanoa, että aika pitkän ja kivisen polun joudut kulkemaan jos sille vain rahan takia lähdet. Tienattua saat paljon pienemmälläkin vaivalla, mikäli se raha on ensisijaisena motivaation lähteenä.
Myöskin nämä kuvailemasi alat lääketiede ja farmasia ovat loppupeleissä hyvin erilaisia, joten ehkä tulisi ensisijaisesti miettiä kummalle alalle sovellut paremmin. Kuinka paljon olet valmis opiskelemaan - proviisoriksi voit valmistua viidessä vuodessa, erikoislääkäriksi n. 11 vuodessa riippuen erikoisalasta. Haluatko ennemmin siistiä 8-16 työtä farmaseuttina vai oletko valmis lääkärinä työskentelemään kellon ympäri ja tekemään myös ''likaisia töitä'', sekä välillä myös päivystämään (riippuen erikoisalasta toki, mutta pakollisessa tk- palvelussa esimerkiksi).
Liian usein nykyään opiskelijat hakeutuvat esimerkiksi lääketieteelliseen vain hyvän palkan perässä, mutta usein unohdetaan se kuinka pitkään sitä on opiskeltava ja että työ on oikeasti hyvin kuormittavaa, eikä vain esimerkiksi sellaista, jota sairaalasarjoissa näytetään.
En pelkää työn määrää, enkä opiskelua, enkä likaisia töitä. En kuitenkaan haluaisi olla koko elämäni proviisori, jos ryhtyisin proviisoriksi. Uskotteko, että uudistus tulee?
apteekkia ei saa edes proviisori perustaa, vaan apteekkiluvat määrää sen kuka saa toimia apteekkarina
Tiedän kyllä
Vierailija kirjoitti:
kumpaan ammattiin itse lähtisitte ja miksi?
minä lähtisin apteekkariksi koska haluaisin olla rikas
apteekkari tienaa semmoset 20.000 eur/kk
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan lähde kummallekaan alalle vain rahan perässä. Itse pian valmistuvana lääkärinä voin sanoa, että aika pitkän ja kivisen polun joudut kulkemaan jos sille vain rahan takia lähdet. Tienattua saat paljon pienemmälläkin vaivalla, mikäli se raha on ensisijaisena motivaation lähteenä.
Myöskin nämä kuvailemasi alat lääketiede ja farmasia ovat loppupeleissä hyvin erilaisia, joten ehkä tulisi ensisijaisesti miettiä kummalle alalle sovellut paremmin. Kuinka paljon olet valmis opiskelemaan - proviisoriksi voit valmistua viidessä vuodessa, erikoislääkäriksi n. 11 vuodessa riippuen erikoisalasta. Haluatko ennemmin siistiä 8-16 työtä farmaseuttina vai oletko valmis lääkärinä työskentelemään kellon ympäri ja tekemään myös ''likaisia töitä'', sekä välillä myös päivystämään (riippuen erikoisalasta toki, mutta pakollisessa tk- palvelussa esimerkiksi).
Liian usein nykyään opiskelijat hakeutuvat esimerkiksi lääketieteelliseen vain hyvän palkan perässä, mutta usein unohdetaan se kuinka pitkään sitä on opiskeltava ja että työ on oikeasti hyvin kuormittavaa, eikä vain esimerkiksi sellaista, jota sairaalasarjoissa näytetään.
Farmaseuttien työ on harvoin 8-16, proviisorienkaan ei usein. Siis apteekissa.
Apteekkari ei pääse rikastumaan kuin isoilla apteekeilla pääsääntöisesti ja niitä ei riitä kaikille halukkaille. Lisäksi tulevaisuus on menossa pienempien apteekkien suuntaan.
Valitsin farmasian, koska täytyy tietää fysiologiasta paljon, mutta ei tarvitse tonkia ketään. Työt ei tosiaan oo 8-16, vaan paljon iltatöitä ja viikonloppuja, mutta ei öitä. Huono palkka ja asiakaspalvelun autuus, iso vastuu. Kelan alati muuttuva ja kiristyvä byrokratia tuo mukavasti lisähaastetta.
Alue: Aihe vapaa
minä olen apteekkari, ja voin sanoa että lääkäri on onnellinen omassa elämässään sillä hän on vähään tyytyväinen
itse haluan että on mahdollisuus pitää asuntoa myös ulkomailla, ja siksi valitsin apteekarin uran
koska elämä on valintoja täynnä