Kerätään tänne parhaita klassisen musiikin teoksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki täällä linkkailevat vain tylsääkin tylsempää pianonpimputusta? Pianomusiikkssa ei ole mitään sielukkuutta, toisin kuin lähes kaikissa muissa soittimissa jossa täytyy osatakin jotain tuottaakseen soittimesta ääntä.

Ei pidä paikkaansa, ja onhan täällä ollut muitakin suosituksia.

Tässä yksi lisää: Bachin viulupartitat ja -sonaatit Hilary Hahnin tai Isabelle Faustin soittamina

Piano on pirun tylsä soitin ja pianomusiikki sitäkin tylsempää. Sinfoniaorkesteria ja vaikka jousikvartettiakin voisi kuunnella päivän, mutta pianokonsertto alkaa tylsistyttää jo kahden minuutin jälkeen.

Ohis, mutta ollaanhan tästä jo aikaisemmin keskusteltu, ja kaikille on selvää, ettet tykkää pianomusiikista. Ole hyvä ja linkkaa tänne ne lempparijousikvartettosi. Itse tykkään eniten Bartokin 4. ja 5.

Aikaisemmin missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki täällä linkkailevat vain tylsääkin tylsempää pianonpimputusta? Pianomusiikkssa ei ole mitään sielukkuutta, toisin kuin lähes kaikissa muissa soittimissa jossa täytyy osatakin jotain tuottaakseen soittimesta ääntä.

Ei pidä paikkaansa, ja onhan täällä ollut muitakin suosituksia.

Tässä yksi lisää: Bachin viulupartitat ja -sonaatit Hilary Hahnin tai Isabelle Faustin soittamina

Piano on pirun tylsä soitin ja pianomusiikki sitäkin tylsempää. Sinfoniaorkesteria ja vaikka jousikvartettiakin voisi kuunnella päivän, mutta pianokonsertto alkaa tylsistyttää jo kahden minuutin jälkeen.

Ohis, mutta ollaanhan tästä jo aikaisemmin keskusteltu, ja kaikille on selvää, ettet tykkää pianomusiikista. Ole hyvä ja linkkaa tänne ne lempparijousikvartettosi. Itse tykkään eniten Bartokin 4. ja 5.

Aikaisemmin missä?

Edellisessä klasariketjussa, jossei teitä pianoallergisia jousimusiikkifanejakin ole useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki täällä linkkailevat vain tylsääkin tylsempää pianonpimputusta? Pianomusiikkssa ei ole mitään sielukkuutta, toisin kuin lähes kaikissa muissa soittimissa jossa täytyy osatakin jotain tuottaakseen soittimesta ääntä.

Ei pidä paikkaansa, ja onhan täällä ollut muitakin suosituksia.

Tässä yksi lisää: Bachin viulupartitat ja -sonaatit Hilary Hahnin tai Isabelle Faustin soittamina

Piano on pirun tylsä soitin ja pianomusiikki sitäkin tylsempää. Sinfoniaorkesteria ja vaikka jousikvartettiakin voisi kuunnella päivän, mutta pianokonsertto alkaa tylsistyttää jo kahden minuutin jälkeen.

Ohis, mutta ollaanhan tästä jo aikaisemmin keskusteltu, ja kaikille on selvää, ettet tykkää pianomusiikista. Ole hyvä ja linkkaa tänne ne lempparijousikvartettosi. Itse tykkään eniten Bartokin 4. ja 5.

Aikaisemmin missä?

Edellisessä klasariketjussa, jossei teitä pianoallergisia jousimusiikkifanejakin ole useita.

En minä ainakaan ole kirjoittanut toiseen ketjuun mitään klassiseen musiikkiin viittaavaakaan.

Ja en erityisesti nauti pelkistä jousistakaan, mutta se on silti miellyttävämpää kuunneltavaa kuin pelkkä piano. Täydelliseen musiikkielämykseen vaaditaan sinfoniaorkesteri.

Vierailija kirjoitti:

Schubertin Pianosonaatit D959 ja 960. Sanat ei riitä. Kokeilkaa vaikka Radu Lupun, Krystian Zimermanin tai Paul Lewisin tulkintoja! Ja Brendelin, ja Richterin...

Richter 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki täällä linkkailevat vain tylsääkin tylsempää pianonpimputusta? Pianomusiikkssa ei ole mitään sielukkuutta, toisin kuin lähes kaikissa muissa soittimissa jossa täytyy osatakin jotain tuottaakseen soittimesta ääntä.

Ei pidä paikkaansa, ja onhan täällä ollut muitakin suosituksia.

Tässä yksi lisää: Bachin viulupartitat ja -sonaatit Hilary Hahnin tai Isabelle Faustin soittamina

Piano on pirun tylsä soitin ja pianomusiikki sitäkin tylsempää. Sinfoniaorkesteria ja vaikka jousikvartettiakin voisi kuunnella päivän, mutta pianokonsertto alkaa tylsistyttää jo kahden minuutin jälkeen.

Jännä että ihmiset sanovat tätä, olen kuullut ennenkin. Piano kuitenkin pystyy harmoniaan siinä missä useimmat soittimet ovat pelkästään melodisia. Pianosävellysten kuunteleminen vaatii mieltymystä rakenteisiin, useimmilla ihmisillä oletan sen loistavan poissaolollaan.

Taitavat soittajat kykenevät harmonioihin myös muulla kuin pianolla, mutta harmoniat ovatkin koko pianon juju, eikä se ilman niitä, pelkällä melodialla, kuulostaisi yhtään miltään - toisin kuin jousi- ja puhallinsoittimet. Tietysti esimerkiksi jousisoittimet kuulostavat paremmilta keskenään tai pianosäestyksellä kuin yksin.

Vaikka keskimäärin musiikki perustuu pitkälti matematiikkaan ja rakenteet voi ymmärtää, on eri asia, nauttiiko sellaisesta. Pianomusiikki on melko yksitoikkoista vailla mitään yllätyksellisyyttä, mikä tekee siitä epämieluisaa ja tylsistyttävää kuuneltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki täällä linkkailevat vain tylsääkin tylsempää pianonpimputusta? Pianomusiikkssa ei ole mitään sielukkuutta, toisin kuin lähes kaikissa muissa soittimissa jossa täytyy osatakin jotain tuottaakseen soittimesta ääntä.

Ei pidä paikkaansa, ja onhan täällä ollut muitakin suosituksia.

Tässä yksi lisää: Bachin viulupartitat ja -sonaatit Hilary Hahnin tai Isabelle Faustin soittamina

Piano on pirun tylsä soitin ja pianomusiikki sitäkin tylsempää. Sinfoniaorkesteria ja vaikka jousikvartettiakin voisi kuunnella päivän, mutta pianokonsertto alkaa tylsistyttää jo kahden minuutin jälkeen.

Jännä että ihmiset sanovat tätä, olen kuullut ennenkin. Piano kuitenkin pystyy harmoniaan siinä missä useimmat soittimet ovat pelkästään melodisia. Pianosävellysten kuunteleminen vaatii mieltymystä rakenteisiin, useimmilla ihmisillä oletan sen loistavan poissaolollaan.

Taitavat soittajat kykenevät harmonioihin myös muulla kuin pianolla, mutta harmoniat ovatkin koko pianon juju, eikä se ilman niitä, pelkällä melodialla, kuulostaisi yhtään miltään - toisin kuin jousi- ja puhallinsoittimet. Tietysti esimerkiksi jousisoittimet kuulostavat paremmilta keskenään tai pianosäestyksellä kuin yksin.

Vaikka keskimäärin musiikki perustuu pitkälti matematiikkaan ja rakenteet voi ymmärtää, on eri asia, nauttiiko sellaisesta. Pianomusiikki on melko yksitoikkoista vailla mitään yllätyksellisyyttä, mikä tekee siitä epämieluisaa ja tylsistyttävää kuuneltavaa.

Herää kyllä kysymys siitä, että mitä pianisteja ja säveltäjiä mahtaa kuunnella, kun mielipide on tuollainen.

Popedalla on paljon klassikoita

Sama ohis, mutta voisko täällä olla jotain muuta kuin tätä loputonta pianojankkausta? Vaikka niitä omia suosikkeja positiivisessa hengessä?

Ah, mä rakastan tätä kun klassisen musiikin ystävät alkaa länkyttämään 😄 hauska havainto minkä opiskelujen aikana tein, oli se että ne kaikkein ”parhaimmat” (rasittavimmat) ”taiteilijat” ja asioista tietäjät oli niitä, jotka ei koskaan valmistuneet vaan vaihtoivat alaa johonkin ihan toisaalle. T. Muusikko

Schubertin laulusarjat Winterreise ja Schwanengesang

Vierailija kirjoitti:

Schubertin laulusarjat Winterreise ja Schwanengesang

Tiedätkö, mitä nuo sanat tarkoittavat?

Up

Wagnerin oopperat, erityisesti Ring-sarja.

Vierailija kirjoitti:

Wagnerin oopperat, erityisesti Ring-sarja.

Sehän on kauhuelokuvasarja

Prokofjev: Dance of the knights

Sergei Prokofjev - Pekka ja susi

Elgar - Pomp and circumstance

Tässä on erikoinen, mutta komea esitys Sibeliuksen Finlandiasta.

Vuoden 2015 digiharmonikan maailmanmestari Netta Skog soittaa kaiken instrumentaalisen ilman taustanauhoja ja Jarkko Ahola solistina.

Esitys on viime syksyn Nostalgiaa kiertueelta ja Ahola julkaisi videon joulukalenterissaan itsenäisyyspäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finlandia

Kullervo

Kuusi

2. Sinfonia

4. Sinfonia

Tuossa viiden kärki jos puhutaan parhaimmista teoksista. Mutta onhan maailma muutenkin täynnä mahtavia teoksia. Lista on loputon, aivan kuten lista hyvitä ruoista.

Kenen 2. sinfonia, kenen 4. sinfonia? Jos Sibeliuksen, kuten nuo muutkin yllämainitut teokset, niin vaikka nuo kaikki hienoja ovatkin, en millään voisi valita viiden kärkeen pelkkää Sibeliusta. Eurooppa on ollut pullollaan toinen toistaan lahjakkaampia säveltäjiä, ja kyllä viiden joukosta pitäisi löytyä Tsaikovskia, Mendelssohnia ja Vivaldia, ihan noin objektiivisesti katsottunakin.

Musiikista tykkääminen saattaa joidenkin mielestä olla mielipideasia, ei faktojen valintaa. Faktat ovat edelleen vähän eri asia kuin mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finlandia

Kullervo

Kuusi

2. Sinfonia

4. Sinfonia

Tuossa viiden kärki jos puhutaan parhaimmista teoksista. Mutta onhan maailma muutenkin täynnä mahtavia teoksia. Lista on loputon, aivan kuten lista hyvitä ruoista.

Kenen 2. sinfonia, kenen 4. sinfonia? Jos Sibeliuksen, kuten nuo muutkin yllämainitut teokset, niin vaikka nuo kaikki hienoja ovatkin, en millään voisi valita viiden kärkeen pelkkää Sibeliusta. Eurooppa on ollut pullollaan toinen toistaan lahjakkaampia säveltäjiä, ja kyllä viiden joukosta pitäisi löytyä Tsaikovskia, Mendelssohnia ja Vivaldia, ihan noin objektiivisesti katsottunakin.

Musiikista tykkääminen saattaa joidenkin mielestä olla mielipideasia, ei faktojen valintaa. Faktat ovat edelleen vähän eri asia kuin mielipide.

Se ainakin on faktaa, että jos viiden kärkeen mahtuu kaikista maailman säveltäjistä vain Sibeliusta, ei ko. mielipiteen haltija tunne juurikaan muita säveltäjiä tai sävellyksiä.