Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa liian kevyt verotus? Ainakaan valtion tulot eivät riitä. Mitä veroja pitäisi korottaa?
Vero Karhu
02.05.2019 |
Muun muassa Akava on ollut erittäin huolestunut siitä kuinka keskituloisetkin ovat nyky-Suomessa hyvin ostovoimattomia. Ravintola-ala taas näkee kärsivänsä Suomen järjettömän raskaasta verotuksesta: Ulkona syöminen on kallista, vaikka alan palkat ovat huonoja, raaka-aineista tingitään ja kovin kannattavasta toiminnasta ei edes haaveilla.
Tietysti on houkutteleva ajatus, että Suomessa olisi yhtä kevyt verotus kuin muualla, mutta mistä hitosta sitten revitään rahat kaikkeen? Jo nykyiselläänkin valtion tulot eivät riitä eli verotusta pitäisi vain kiristää. Euroajan kustannustaso on sellainen, että valtion kassa tyhjeni hetkessä.
Mitä veroa kiristäisit?
Mä olisin valmis nostamaan pieni- ja keskituloisten verotusta sekä polttoaineveroa. Alkoholi- ja tupakkavero pitäisi ampua taivaisiin. Arvonlisäveroon voisi tehdä pienen korotuksen. Koirat pitäisi laittaa verolle.
Kommentit (38)
Laskin pari vuotta sitten
Suomi
Firma laskuttaa 5000€ tyontekija saa kateen 1500€
UK
Firma laskuttaa 4000£ tyontekija saa kateen 1700£
firman kateeksi laskin 20%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista yritystuista sen verran että niihin usein lasketaan myös mm. ruoan alempi verokanta sekä teollisuuden sähköveron alennus. Eli jos niistä luovuttaisiin niin ruoan hinta nousisi ja osa teollisuudesta siirtyisi halvemman sähkön maihin. Tästä syystä mm. AY-liike tukien karsimista on vastustanut. Eli on ensin aiheutettu ongelma turhan kovalla verotuksella ja sitten vähän jälkikäteen paikkaillaan.
Toki parempi olisi jos ALV ja sähkövero yleisesti laskettaisiin tuolle alemmalle tasolle. Ja ihan varmasti yritystuista löytyy paljon myös mitä voisi ihan oikeasti karsia.
Veroja ei missään nimessä lisää. Verotulot eivät veroja korottamalla edes välttämättä kasva, ainakaan pitkällä aikavälillä, päinvastoin. Yhteisö- ja autoveron alennukset hyvänä esimerkkinä siitä että verotulot kasvoivat alennusten jälkeen.
Liian kevyt verotus suomessa(ko)? xD Nyt jo euroopan kalliimpia maita :D Salli mun nauraa :D
On vain yksi iso pulma mikä pitää ratkaista. Se on työtätekemättömät. Suomen valtion budjetista, n. 50 miljardia €, menee puolet tämän porukan elättämiseen. Siinä ei muutaman miljoonan verotulo paljoa paina.
Mitään veroja ei voi enää oikein korottaa koska siitä ei olisi mitään muuta kuin haittaa. Ennemmin pitäisi korjata suomalainen yhteiskunta koska täällä on niin monta kohtaa jotka vie rahaa koska ovat jumissa eikä niitä korjata. Esimerkiksi terveydenhoito, toimimaton tiedonsiirto eri laitosten ja alojen välillä sekä se että johtajia on enemmän kuin hoitajia kun sen pitäisi olla päinvastoin. Jo nämä asiat vievät rutkasti aikaa ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muistetaan taas se miljoonan ja miljardin ero. Sekunneiksi muutettuna miljoona on n. 11 vuorokautta kun miljardi on n. 32 vuotta!!
Jos verotus nousee, niin lopetan työnteon kokonaan. Pärjään tuillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt aluksi edes verotettaisiin oikeasti kaikkia tuloja eli tiivistettäisiin se veropohja. Mitään veroja sinänsä ei ole tarve korottaa mielestäni. Miksi esim. listaamattomien yritysten osinkotuloissa on niin isot verohuojennukset?
Ensin ihmettelet keskituloisten heikkoa ostovoimaa ja heti perään haluat korottaa veroja,onpa loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aluksi edes verotettaisiin oikeasti kaikkia tuloja eli tiivistettäisiin se veropohja. Mitään veroja sinänsä ei ole tarve korottaa mielestäni. Miksi esim. listaamattomien yritysten osinkotuloissa on niin isot verohuojennukset?
Et taida ymmartaa miten tuokin toimii.
Huojennukset on firmoille jotka ovat investoineet ja omaavat suuren kirjanpidollisen omaisuuden.
Oma konsultointi yritykseni ei tuosta hyotynyt ja vaihdoinkin kotimaata.
Suomessa liikevoittovero oli 20% ja sen paalle oli sitten osinkovero , josta osa oli huojennettua.
Nyt maksan 20% veroja kokonaisuudessa. UK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki verotuksesta: Työnantajani maksaa minulle palkkaa sivukuluineen 6000€. Minä saan siitä 4000€, josta jää verojen jälkeen käteen 2500€. Kun ostan sillä jotain kaupasta, saan tavaraa 2000€:n edestä, koska ALV vie välistä. Eli verottaja vie 2/3 kaikesta.
Veroprosenttisi on aika pahasti yläkanttiin. Toki ymmärrän pointin, mutta tuntuu että halusit vähän liioitella.
Tämä laskelma on täysin paikkansapitävä. Sinä et vain palkkakuitissasi näe kaikkia työnantajan suorittamia maksuja. En tiedä mistä syystä ne pimitetään ihmisiltä, ehkä siksi että eihän kukaan suostuisi näin korkeaan veroasteeseen jos totuus tulisi silmille jokaisena palkkapäivänä.
Siis työnantaja ihan oikeasti maksaa palkkasi lisäksi "piilossa" erilaisia maksuja 50% siitä mikä palkkasi määrä on. Suuri osa tästä menee suoraan eläkkeisiin.
Monella on nykyään sellainen tilanne, että oma vanhempi saa eläkettä enemmän kuin itse saa palkkaa. Eli jos on vaikka isä ja poika, pojan bruttopalkka on 2000 euroa ja isän eläke 2500,-. Niin pojan yritykselle "tienaama" raha on itse asiassa 3000 euroa, mutta tästä 750 euroa menee suoraan isän eläkkeeseen. Ja sitten vielä lisäksi se palkkakuitille näkyviin tuleva osuus (en muista ulkoa minkä verran se on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki verotuksesta: Työnantajani maksaa minulle palkkaa sivukuluineen 6000€. Minä saan siitä 4000€, josta jää verojen jälkeen käteen 2500€. Kun ostan sillä jotain kaupasta, saan tavaraa 2000€:n edestä, koska ALV vie välistä. Eli verottaja vie 2/3 kaikesta.
Veroprosenttisi on aika pahasti yläkanttiin. Toki ymmärrän pointin, mutta tuntuu että halusit vähän liioitella.
Tämä laskelma on täysin paikkansapitävä. Sinä et vain palkkakuitissasi näe kaikkia työnantajan suorittamia maksuja. En tiedä mistä syystä ne pimitetään ihmisiltä, ehkä siksi että eihän kukaan suostuisi näin korkeaan veroasteeseen jos totuus tulisi silmille jokaisena palkkapäivänä.
Siis työnantaja ihan oikeasti maksaa palkkasi lisäksi "piilossa" erilaisia maksuja 50% siitä mikä palkkasi määrä on. Suuri osa tästä menee suoraan eläkkeisiin.
Monella on nykyään sellainen tilanne, että oma vanhempi saa eläkettä enemmän kuin itse saa palkkaa. Eli jos on vaikka isä ja poika, pojan bruttopalkka on 2000 euroa ja isän eläke 2500,-. Niin pojan yritykselle "tienaama" raha on itse asiassa 3000 euroa, mutta tästä 750 euroa menee suoraan isän eläkkeeseen. Ja sitten vielä lisäksi se palkkakuitille näkyviin tuleva osuus (en muista ulkoa minkä verran se on).
Ei, vaan kyse on siitä että 4000 euron palkasta jää enemmän kuin 2500 euroa käteen.
Menoja voisi tosiaan kiristää. Väkisin väännetty "kaksikielisyys", kehitysapu ja turvapaíkkaturistien paapominen vievät helposti sen 5 miljardia vuodessa. Noista olisi hyvä aloittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet veronkevennykset on räätälöity kohteisiin, joissa täysimääräinen vero on ongelmallinen.
"Demarisilmin" näen moniakin kohteita, joista näennäisesti saisi puristettua valtiolle tuloa, mutta valitettavasti näin saataisiin kokonaisia toimialoja tapettua.
Yhtään enempää ei tarvi verottaa, kun otetaan järki käteen ja leikataan kulutusta.
Ulkomaisia elintasoturisteja ei tarvi elättää yhdelläkään eurolla. Paperittomia ei tarvi tukea eurollakaan, koska he ovat 100% varmuudella paperittomia omasta valinnastaan. Jokaista, joka tekee työtä, maksaa veroja ja toimii tämän yhteiskunnan sääntöjen ja normien mukaan voidaan tukea aivan samoilla tuilla kuin suomalaisiakin. Yhteiskunnan ei tarvi elättää näitä peruskoulusta eläkkeelle -tyyppejä, joita omasta hyvinvoinnista henkilökohtainen vastaaminen tarkoittaa vain ja ainoastaan Kelan tukia.
Virkamies-kuntaa voisi leikata n. 20-30%, siellä on aivan liikaa paperin siirtelijöitä ja välitason päälliköitä, jotka eivät tuota yhtään mitään. Tuottavuus kunniaan virkamiehillekkin.
Verosuunnittelu ja tuottojen piilottelu veroparatiiseihin näillä yrityslainoilla ja lisenssimaksuilla täytyy laittaa kuriin. Jos teet Suomessa liiketoimintaa, maksat verot koko liikevaihdosta tänne, ja voitot saat siirtää mihin haluat.
Valtion täytyy oppia ulkoistamaan ja ostamaan palveluita tehokkaasti.
Veroja ei tarvitse korottaa, kun vähennetään menoja. 3,2 miljardia on helposti vähennettävissä.
Miksei kannabiksen verotus kelpaa? Politikot mielummin tukee rikollisuutta kuin laillistavat. Siinä olisi miljoonia tyrkyllä ihan uudesta lähteestä jos kelpaisi. Käytetään sitä kuitenkin vaikka on kielletty mutta näin kuten nyt valtio ei saa siitä mitään tuloja. Päinvastoin siitä on nyt vain menoja.
Suomess on liian kova verotus, useasti, kun verotusta on kevennetty on verotulokin kasvanut.