HS: Naisten vaihdevuodet ovat miesten syytä

pa*kaa

ennenmuinoin ei edes eletty niin vanhaksi että vaihdevuodet olisivat ennättäneet tulla

Naisten mielestä kaikki on miesten syytä. Ei mitään uutta.

Höpölöpö.

Luonto on järkevä siinä, että raskaus ja synnytys on liian rankkaa vanhemmalle keholle.

Luonto voisi kyllä vähentää vv-vaivoja ja lopettaa kuukautiset aiemmin...

Mä tunnen olevani vankeudessa elävä simpanssi. Töitä, kotitöitä, lastenhoitoa taukoamatta päivästä toiseen vuodesta toiseen. Vaihdvuodet welcome.

Ei vanhat miehet tänäkään päivänä pysty lisääntymään luonnollisesti kuten täällä aina jankataan. Viagraa vedetään kolmekymppisestä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Höpölöpö.

Luonto on järkevä siinä, että raskaus ja synnytys on liian rankkaa vanhemmalle keholle.

Luonto voisi kyllä vähentää vv-vaivoja ja lopettaa kuukautiset aiemmin...

Silloin vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä esiintyisi enemmänkin eri eläinlajeilla vanhemmiten - nyt luonnostaan vain ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhat miehet tänäkään päivänä pysty lisääntymään luonnollisesti kuten täällä aina jankataan. Viagraa vedetään kolmekymppisestä lähtien.

Höpö höpö.

Eli miehet on olleet aina pedofiileja vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpölöpö.

Luonto on järkevä siinä, että raskaus ja synnytys on liian rankkaa vanhemmalle keholle.

Luonto voisi kyllä vähentää vv-vaivoja ja lopettaa kuukautiset aiemmin...

Silloin vaihdevuosia ja hedelmättömyyttä esiintyisi enemmänkin eri eläinlajeilla vanhemmiten - nyt luonnostaan vain ihmisillä.

Ihmislajin pää on kasvanut suhteessa enemmän, emo joutuu kovemmalle kuin monet lajit.

Miehet paneskelevat kyllä kaikenikäisiä. Harva pystyy valitsemaan monista.

Aikanaan elinikä oli noin 27 vuotta eli kaikki kuoli lisääntymisikäisenä eli turha höpöttää evoluutiosta.

Ja niin naisen kuin miehen elämässä on elinkaari ja sen puolessa välissä ei ole enää tarkoitus lisääntyä ei naisen eikä miehen. Kehityshäiriöt yms lisääntyy rutkasti eikä siinä auta nuorempi puolisokaan kun itse on vanha eli 40v ja siitå eteenpäin.

Just oli YLE areenassa dokkari, löysivät 13 000 v vanhan teini-ikäisen luurangon yukatanin niemimaalta.

Tuohon aikaan naiset elivät 25 vuotiaaksi ja miehet 35-40v.

Synnytykset tappoivat nuorena. Naisia oli vähemmän kuin miehiä.

Ihmisen elinikä oli ennen muonoin huomattavasti lyhyempi kuin nyt. Myös monet luonnossa villeinä elävät eläimet elävät lyhyemmän elämän kuin vankeudessa ruokitut.

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet on olleet aina pedofiileja vai?

tutkimusten mukaan faaraoiden aikaan taviksen keski-ikä oli 20v

lapsikuolleisuus oli valtava joten lapsia piti tehdä paljon jotta ei tulisi sukupuuttoa

paneskelu piti siis väkisinkin aloittaa hyvin nuorena

Vierailija kirjoitti:

pa*kaa

ennenmuinoin ei edes eletty niin vanhaksi että vaihdevuodet olisivat ennättäneet tulla

Nuo kanadalaset eivät liene asiasta kuulleetkaan. Kyllähän ihmisellä aiemminkin oli about sama potentiaali elää vanhaksi kuin nytkin jos ei kuollut johonkin tautiin tms.

Hevostamma voi saada vain 5 jälkeläistä, sitten loppuu hommat. Tämänkin luonto hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhat miehet tänäkään päivänä pysty lisääntymään luonnollisesti kuten täällä aina jankataan. Viagraa vedetään kolmekymppisestä lähtien.

Olen syönyt yhden viagran vähän yli nelikymppisenä. Sain sen kaveriltani ja sovittiin naisen kanssa kokeilenko?  Hän suostui ja sitten sanoi kun oli testattu että et ota toiste, hänellä ei paikat kestä. Se oli ihan hullua miten keuli uudestaan ja uudestaan. Jonkin verran pidin pakaste hernepussia sitä vasten ja silti yritti keulia. 

Hyvä tietää kuitenkin vanhuuden varalta että se viagra oikeasti vaikuttaa. Jos tulee tarvetta niin tietää että se toimii. Tuo alkuperäinen aihe, mikäpä ei olisi miesten syytä?

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet on olleet aina pedofiileja vai?

Normi miestä sytyttää naisessa juuri naisen muodot, ei lapsen. Mieti pikkusen lisää nuoruuden ihannointia vaikka naisten lehtien kautta. Mieti mitä kuvaa myydään naisille ja väitätkö ettei se ole yhden sortin aivopesua? Mä tiedän asiasta jotain. Ainakin nainen väittää että osaan manipuloida. Mä en ole siitä mitenkään varma mutta kieltämättä osaan puhua.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan elinikä oli noin 27 vuotta eli kaikki kuoli lisääntymisikäisenä eli turha höpöttää evoluutiosta.

Ja niin naisen kuin miehen elämässä on elinkaari ja sen puolessa välissä ei ole enää tarkoitus lisääntyä ei naisen eikä miehen. Kehityshäiriöt yms lisääntyy rutkasti eikä siinä auta nuorempi puolisokaan kun itse on vanha eli 40v ja siitå eteenpäin.

Se, että elinikä on ennen keskimäärin ollut huomattavasti lyhyempi EI tarkoita sitä, että suurin osa ihmisistä olisi kuollut sen ikäisinä.

Jos ei lasketa suurten epidemioiden tai sotien aikoja, niin nuoren aikuisen kuoleminen on aina ollut harvinaista. Ja epidemioidenkin kohdalla suurin osa kuolleista on aina ollut lapsia ja vanhuksia. Ja nimenomaan suuri lapsikuolleisuus on syy miksi entisaikojen ihmisten (ja nykyään kehitysmaiden) ihmisten eliniänodote on (ollut) niin matala.

Toki terveydenhuollon ja ravinnon puute vaikuttaa myös aikuisiin (esim synnytyskuolleisuus), mutta eniten ne vaikuttavat pikkulapsiin. Nykyäänkin maailman laajuisesti noin 45% lapsikuolleisuudesta johtuu aliravitsemuksesta.

Hyvät naiset ja herrat. Vaihdevuodet ovat osa syntiinlankeemuksesta seurannutta kirousta. Rankat raskaudet ja kivuliaat synnytykset mainitaan 1. Mooseksen kirjan 3. luvussa. Uskon että kuukautiset, premensuraalioireet ja vaihdevuosivaivat on samaa syntyperää. Eivät Jumalan alkuperäistä luomistyötä, koska silloin kaikki oli hyvää.

Eipä ole tällaisia kärsimyksiä "muilla eläimillä". Miksi? No koska ihminen ei ole eläin vaan syntiinlangennut (pahuuteen kompastunut) Jumalan kuva.

Ihmeellistä p*rse edellä puuhun-ajattelua aloituksen mainitsemassa "tutkimuksessa". Ihmislaji ei ole ainoa jolla on menopaussi. Esim. miekkavalasnaaraillakin on menopaussi. Joidenkin pitkäikäisten lajien kohdalla evoluution kautta on tullut malli, että vanha nainen on geenien levittämisen kannalta hyödyllisempi auttaessaan lastenlasten hoidossa kuin tekemällä omia lapsia vielä vanhusiässä. Raskaus ja synnytys ovat ihmiselle huomattava rasite moniin muihin lajeihin verrattuna, johtuen juuri vauvojen isosta päästä ja aivojen kehityksen vaatimasta valtavasta energiamäärästä.

Miehet eivät ole todennäköisesti vaikuttaneet menopaussin syntyyn, koska mies voi samana päivänä paritella 50-vuotiaan ja 20-vuotiaan kanssa. Toinen ei tee toista mahdottomaksi. Evoluutio ei toimi niin, että miehet jotenkin kollektiivisesti päättävät, että nyt tehdään asia x josta seuraa y. Ne piirteet, jotka ovat lisääntymisen ja geenien levittymisen kannalta edullisimmat, pärjävät. Miehillä ne ovat olleet nuorten naisten suosiminen, naisilla menopaussi ja lastenlasten hoitaminen. 

Vanha mies on ihmislajin kannalta käytännössä turha (isoisät ovat vanhojen dokumenttien kuten kirkonkirjojen mukaan jopa vähentäneet lastenlasten mahdollisuuksia selviytyä viemällä itse resursseja ja sperman laatu ja kyky huolehtia jälkeläisistä on heikentynyt huomattavasti). Vanha nainen taas on mitä hyödyllisin. Ei ihme, että miehet kuolevat nuorempina, evoluution tekosia kai tämäkin :)

Ja huom. se, että keski-ikä on ennen  ollut hyvin matala ei tarkoita, etteikö kukaan olisi elänyt vanhaksi. Se tarkoitti, että ihmisiä kuoli paljon nuorena, yleensä alle 5-vuotiaina.