Lue keskustelun säännöt.
Mitä mä just luin!! Eukko ei saannut vankilaa
01.05.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089881.html
Eikä mitään muutakaan rangaistusta?? Only in Finland
Kommentit (25)
Jos se on kuollut, niin ei ole enää tarvetta hoidolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
#PussyPass
Kuvittele mies tuon naisen paikalle uutisessa.
Se naisen etuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
#PussyPass
Kuvittele mies tuon naisen paikalle uutisessa.
Se naisen etuoikeus.
"Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan 37-vuotias suuteli ja nuoli uhrin kasvoja ja vartaloa koskematta kuitenkaan sukupuolielimen alueelle. Tämän jälkeen hän pahoinpiteli tytön muun muassa nyrkillä lyömällä, hakkaamalla päätä jalkalistaa vasten, puremalla, vetämällä hiuksista lattiaa pitkin, kuristamalla tai puristamalla hengitystä vaikeuttaen sekä lyömällä ja heittämällä erilaisilla esineillä.
Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitely oli erityisen raaka ja julma. Se oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä teon pitkäkestoisuuden vuoksi sekä ottaen huomioon lapsen ja tekijän välinen suhde, jonka takia teko on ollut uhrin näkökulmasta erityisen pelottava."
NOJOO, jos tuo olisi ollut MIES, hänet olisi ehkä teloitettu jopa.
Klassinen Pussy Pass. Ei ole tasa-arvoa tässä maassa.
Mitä Feministit ovat mieltä tästä?
Eikös tasa-arvoideologiaan kuulu että naiset eivät saa mitään sukupuoleen perustuvia erikoikeuksia? Olettehan jo marssimassa kadulla tästä vääryydestä?
No syyntakeettomana selviää myös murhasta ilman linnaa... eikö näinkin miehet? Juuri ne sekopäisimmät miesmurhaajat.
Vaikka tällainen kaksoismurhaaja-raiskaajamies
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11228d88-e6ab-4468-8234-51bde3af029e
Munapassilla jäi ilman tuomiota syyntakeettomuuteen vedoten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi kommentoida tätä Raahen tapauksen vääryyttä verrattanu aloituksessa mainitsemaansa. Vertailemalla näitä kahta, tuntuuko, että naiset pääsevät vakavammista rikoksista kuin miehet tuomiotta syyntakeettomuuden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällainen kaksoismurhaaja-raiskaajamies
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11228d88-e6ab-4468-8234-51bde3af029eMunapassilla jäi ilman tuomiota syyntakeettomuuteen vedoten.
Eikös tämä joutunut pakkohoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No syyntakeettomana selviää myös murhasta ilman linnaa... eikö näinkin miehet? Juuri ne sekopäisimmät miesmurhaajat.
Kyllä, mutta joutuvat pakkohoitoon jotain 10 vuodeksi.
Sehän tuossa on outoa, ettei joutunut pakkohoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällainen kaksoismurhaaja-raiskaajamies
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11228d88-e6ab-4468-8234-51bde3af029eMunapassilla jäi ilman tuomiota syyntakeettomuuteen vedoten.
Joutui pakkohoitoon eikä uskottu yhtäkkiä ihmeparantuneen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällainen kaksoismurhaaja-raiskaajamies
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11228d88-e6ab-4468-8234-51bde3af029eMunapassilla jäi ilman tuomiota syyntakeettomuuteen vedoten.
Eikös tämä joutunut pakkohoitoon?
Mutta tämäkin vapautuu heti, kun mielenterveys sallii, ihan kuin se ap:n tapauksen nainen, joka sai päänsä kasaan jo ennen tuomiota. Ei pakkohoito ole mikään elinkautinen, vaan vapaaksi pääsee heti, kun mieli alkaa olla tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos välttää vankilan, pitäisi joutua pakkohoitoon. THL mitä ihmettä??
Naisen pakkohoito voitiin purkaa jo ennen tuomiota. Raahen mies oli sekaisin kuin seinäkello tuomion saadessaan. Jos olisi ollut jo suunnilleen kunnossa, vapaaksi olisi jo ennen päässyt, tosin voihan se olla nyt jo vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tällainen kaksoismurhaaja-raiskaajamies
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11228d88-e6ab-4468-8234-51bde3af029eMunapassilla jäi ilman tuomiota syyntakeettomuuteen vedoten.
Just tää miestenhyysäysyhteiskunta. Jos on kassit jalkojen välissä, niin voi vaikka ajaa autolla ihmisen päälle ja jäädä tuomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No syyntakeettomana selviää myös murhasta ilman linnaa... eikö näinkin miehet? Juuri ne sekopäisimmät miesmurhaajat.
Kyllä, mutta joutuvat pakkohoitoon jotain 10 vuodeksi.
Höpsistä... ei siellä terveitä ihmisiä pidetä vain rankaisemisen vuoksi. Miksi ap et voi vain myöntää, että naisen saama tuomio oli ihan linjassa miesten tuomioiden kanssa?
"Suomessa on viimeisten 12 vuoden aikana määrätty pakkohoitoon lähes 500 henkilöä, joista noin 200 oli syyllistynyt henkirikokseen. Uusintarikollisuus heidän keskuudessaan on paljon vähäisempää kuin vankiloista vapautuvien parissa. Vankilasta vapautuvista väkivaltarikollisista, raiskaajista ja tuhopolttajista 60-70 prosenttia syyllistyy uusintarikoksiin."
Tottakai kun ihminen parantuu, pääsee vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No syyntakeettomana selviää myös murhasta ilman linnaa... eikö näinkin miehet? Juuri ne sekopäisimmät miesmurhaajat.
Kyllä, mutta joutuvat pakkohoitoon jotain 10 vuodeksi.
Ota kuitenkin huomioon, että tässä Apn linkkaamassa tapuksessa uhri voi käydä terapiassa ja jatkaa elämäänsä ja saa varmaan rahallisia korvauksia. Näissä mieslinkkauksissa uhrit on mullan alla aikojen loppuun asti. Ja miehet pääsevät silti pihalle heti kun saavat päänsä suurinpiirtein kasaan.
Puhutaanko tässä ketjussa hyvak sikaytosta vai mur hasta..
Vierailija kirjoitti:
Jos välttää vankilan, pitäisi joutua pakkohoitoon. THL mitä ihmettä??
No eiköhän se ole ollut hoidossa tuossa rikoksen ja tuomion välissä. Siinä on saattanut ehtiä vuodenkin istuskelemaan suljetulla saamassa lääkettä ja terapiaa.
Eiköhän täti joutunut ns. Pysyvään Hoitoon.