Lentohäpeä: tulisiko Suomessakin siirtyä Ruotsin käytäntöön, jossa lomalennoista häpäistään Instassa, koska ilmastonmuutos?

Vierailija kirjoitti:

Lähilomailu on tulevaisuuden megatrendi.

Ei tule olemaan, koska liikkumisesta tehdään kallista javaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Siihen vaikuttaa talvi. Ja vesi.

Veden käytön takia suomalaisten "hiilijalanjälki" on niin suuri. Ja se on absurfia.

Jos meillä on niin suuri pula puhtaasta vedestä niin kuinka meillä on varaa laskea juomakelpoista vettä itämereen lukuisista joista?

Sitähän juuri sanoin. On naurettavaa, että suomalaisten hjalanjälkeen vaikuttaa vesi. Se ei täällä kulumalla lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Ai nyt on keksitty tuollainen syyllistämislaskelma 😂 Kun oikeasti tuotatte niin vähän päästöjä maailman mittakaavassa, niin lasketaanpä sitten per capita niin kuulostaa pahemmalta.

Ja suomalaisten määrähän pienenee vuosi vuodelta ja kehitysmaiden väestö sen kun kasvaa. Ai että!! 😂😂

Jaetaan Intian poppoo 5 miljoonaan lokeroihin.

Vajaa Puolet Delhiläistä, päästöt per henki n. 2000-3000 tonnia. Suomalaisilla 10 000 tonnia.

Voidaanko me olla tekemättä mitään?

Delhissä voivat sanota, että heeeei meitä on 11 miljoonaa, mutta osuus kokonaispäästöistä on 0,000003 eli ei me mitään tehdä!!!

😂

Miksi meidän pitäisi olla tekemättä mitään? Mehän olemme jo tehneet vaikka mitä, jatketaan sitä samaa tekemistä vaan eikä oteta mitään ylimääräisiä nakkeja toisten holtittoman lisääntymisen johdosta.

Mitä me ollaan muka tehty?

Päästöt per henki ovat todella kovat.

Kerskakulutus ja vaikka teollisuuden päästöjen vähentäminen ei parane, jos tässä vaan jatketaan samaan malliin.

Aika hitosti. Tästä kun vielä karsitaan, alkaa talviselvityminen ja valtion toiminta olla vähän kiikun kaakun.

En kysynyt, että kuinka paljon olemme tehneet.

Kysyin MITÄ olemme tehneet.

Vastaa kiitos.

Ei syyllistäminen tai nolaaminen toimi, jos halutaan saada ihmiset muuttamaan käyttäytymistään. Miten paljon on puhuttu pikamuodin pimeästä puolesta tai kohkattu vegaaniruokavalion puolesta - onko saatu massojen kulutustottumuksia muuttumaan?

Suomessa lomailu on suhteellisen kallista, ja palveluinfraa pitäisi kehittää, jotta peruskansalainen valitsisi lähimatkailun, eikä sitä etelän lomaa, koska viikko etelässä on halvempi kuin viikonlopun maaseutuloma Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Missä sujuva julkinen liikenne ei tarvi olla pikkuautoa. Ei oo saastuttajaa ja en häpeä lentämistä.

Suurin osa auton omistajista ei kuluta koko elämässään autolla niin paljon kuin sinä, kun olet käynyt lentokoneella 2 vähän kauempana olevassa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Onko näistä häpäisijöistä kukaan ikinä tullut katsoneeksi, montako konetta Suomessa on ilmassa vs. vaikkapa Keski-Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa? Flightradar24:sta näkee hyvin eron. Pienen Suomen on ihan järjetöntä maantieteellisistä syistä rajoittaa lentämistä. Keski-Euroopassa, jossa välimatkat ovat lyhyet eikä ole luonnollisia meriesteitä, lentomatkailun rajoittamisessa on järkeä.

Missä vaiheessa on ehdotettu sen rajoittamista?

Ehkä pointti olisi, että ihmiset vähän vähemmä lentäisi vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisten matkailu on saatava kuriin mutta keinoista on tiedä,jonkulainen pakko on oltava en usko tässä asiassa vapaaehtoisuuteen.

Ihminen on niin itsekäs paska ettei mistään haluttaisi luopua.

Oletko vegaani? Ostatko vaatteita, asusteita, kenkiä ym. vain ja ainoastaan tarpeeseen ja silloinkin kotimaassa tuotettua? Ethän käytä koruja tai muita kaivosteollisuuden turhuustuotteita? Et varmaankaan käytä kosmetiikkaa? Sinulla on korkeintaan yksi lapsi, mieluummin ei yhtään? Kuljet julkisilla? Kotisi lämpötila on noin 18 C? Sinulla ei ole lemmikkieläimiä? Kasvatat itse osan ruoastasi, jos se suinkin on mahdollista?

Minä olen niin itsekäs paska, että elän noin. Ja lennän, koska muulla tavalla en ehdi nähdä niitä paikkoja maailmalla, joista olen lapsesta saakka haaveillut.

Ei sun tarvitse mitään paikkoja nähdä maailmalla,pysyttele vain siinä elinpiirissä missä elät.

Se on täysin kestämätön tilanne jos suurin osa ihmisistä haluaisi nähdä kaikki paikat maailmassa.

Katsos nyt: moni haluaisi mutta harvat voivat.

Minä voin. Ja teen -siis matksutan- myös.

Ja sille sinä et voi yhtään mitään.

Kohta sille tullaan voimaan kun otetaan käyttöön matkustuskiintiöt tai vastaavat,eli jos nyt lennät niin seuraavan kerran voit tehdä saman joskus 2-3 vuoden päästä.

Saatat joutua odottamaan melkoisen pitkään mutta mikäs kiire tässä, valmiissa maailmassa. Odotetaan kaikessa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua alkaisi joku ilmastopelle häpäisemään yhtään millään tavalla niin seurauksena olisi turpakeikka. Että sitä miettikää ilmastovouhottajat ennen kuin alatte toimiin.

Noin tunteisiinko se pikku-persulla menee? Voi sentään.

Taasko on lääkkeet ottamatta ja näet persuja joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Siihen vaikuttaa talvi. Ja vesi.

Veden käytön takia suomalaisten "hiilijalanjälki" on niin suuri. Ja se on absurfia.

Jos meillä on niin suuri pula puhtaasta vedestä niin kuinka meillä on varaa laskea juomakelpoista vettä itämereen lukuisista joista?

Sitähän juuri sanoin. On naurettavaa, että suomalaisten hjalanjälkeen vaikuttaa vesi. Se ei täällä kulumalla lopu.

Pitäisikö kulutus suhteuttaa jotenkin olemassaoleviin varoihin? Eikö olisi loogisempaa?

Jos on paljon vettä ja vähän ihmisiä, niin ei pitäisi olla vedenkulutuksen kenellekään ongelma, minkään kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sujuva julkinen liikenne ei tarvi olla pikkuautoa. Ei oo saastuttajaa ja en häpeä lentämistä.

Suurin osa auton omistajista ei kuluta koko elämässään autolla niin paljon kuin sinä, kun olet käynyt lentokoneella 2 vähän kauempana olevassa maassa.

Pöh, 15km työmatka pyörällä vs omalla autolla niin kestää kuule tehdä joka syksy sen Kreikan matkan ja siltikin vähemmän päästöjä kuin autoilevalla.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Ai nyt on keksitty tuollainen syyllistämislaskelma 😂 Kun oikeasti tuotatte niin vähän päästöjä maailman mittakaavassa, niin lasketaanpä sitten per capita niin kuulostaa pahemmalta.

Ja suomalaisten määrähän pienenee vuosi vuodelta ja kehitysmaiden väestö sen kun kasvaa. Ai että!! 😂😂

Jaetaan Intian poppoo 5 miljoonaan lokeroihin.

Vajaa Puolet Delhiläistä, päästöt per henki n. 2000-3000 tonnia. Suomalaisilla 10 000 tonnia.

Voidaanko me olla tekemättä mitään?

Delhissä voivat sanota, että heeeei meitä on 11 miljoonaa, mutta osuus kokonaispäästöistä on 0,000003 eli ei me mitään tehdä!!!

😂

Miksi meidän pitäisi olla tekemättä mitään? Mehän olemme jo tehneet vaikka mitä, jatketaan sitä samaa tekemistä vaan eikä oteta mitään ylimääräisiä nakkeja toisten holtittoman lisääntymisen johdosta.

Mitä me ollaan muka tehty?

Päästöt per henki ovat todella kovat.

Kerskakulutus ja vaikka teollisuuden päästöjen vähentäminen ei parane, jos tässä vaan jatketaan samaan malliin.

Aika hitosti. Tästä kun vielä karsitaan, alkaa talviselvityminen ja valtion toiminta olla vähän kiikun kaakun.

En kysynyt, että kuinka paljon olemme tehneet.

Kysyin MITÄ olemme tehneet.

Vastaa kiitos.

Polttoaineiden verotus tuli heti mieleen. Laivat kulkevat vedyllä. Vesi putsataan käytön jälkeen. Paskaa ei saa ajaa järviin, kierrätämme roskat ja muovit. Istutamme puita kaadettujen tilalle(laki). Esim pullopanttisysteemiä ei edelleenkään käytetä juuri missään, vaikka se on elintärkeä asia.

Suurimmat viimeaikaiset saastuttajamme olivatkin huosjakups-kanadalainen ja kiinalainen kaivosyhtiö. Tämä on mahdollistq, koska Suomessa ulkomaiset voivat vallata alueita. Eli sellaista.

Mutta silleen.

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa olla tällainen vanha pieru, joka ei elä elämäänsä Instassa tai muualla somessa, joten ketään ei mun lentämiset tai lentämättä jättämiset kiinnosta. Nauran kaikille häpäisyille tai pilkkaamisille.

Et sinä pian enää naura. Eihän teitä turisteja edes kukaan jaksa, möllöttämässä nähtävyyksiä muka isoina asioina elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Siihen vaikuttaa talvi. Ja vesi.

Veden käytön takia suomalaisten "hiilijalanjälki" on niin suuri. Ja se on absurfia.

Jos meillä on niin suuri pula puhtaasta vedestä niin kuinka meillä on varaa laskea juomakelpoista vettä itämereen lukuisista joista?

Sitähän juuri sanoin. On naurettavaa, että suomalaisten hjalanjälkeen vaikuttaa vesi. Se ei täällä kulumalla lopu.

Pitäisikö kulutus suhteuttaa jotenkin olemassaoleviin varoihin? Eikö olisi loogisempaa?

Jos on paljon vettä ja vähän ihmisiä, niin ei pitäisi olla vedenkulutuksen kenellekään ongelma, minkään kannalta.

Tottakai pitäisi. On naurettavaa, että meitä rangaistaan sellaisesta, jonka kulutuksella ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Ai nyt on keksitty tuollainen syyllistämislaskelma 😂 Kun oikeasti tuotatte niin vähän päästöjä maailman mittakaavassa, niin lasketaanpä sitten per capita niin kuulostaa pahemmalta.

Ja suomalaisten määrähän pienenee vuosi vuodelta ja kehitysmaiden väestö sen kun kasvaa. Ai että!! 😂😂

Jaetaan Intian poppoo 5 miljoonaan lokeroihin.

Vajaa Puolet Delhiläistä, päästöt per henki n. 2000-3000 tonnia. Suomalaisilla 10 000 tonnia.

Voidaanko me olla tekemättä mitään?

Delhissä voivat sanota, että heeeei meitä on 11 miljoonaa, mutta osuus kokonaispäästöistä on 0,000003 eli ei me mitään tehdä!!!

😂

Miksi meidän pitäisi olla tekemättä mitään? Mehän olemme jo tehneet vaikka mitä, jatketaan sitä samaa tekemistä vaan eikä oteta mitään ylimääräisiä nakkeja toisten holtittoman lisääntymisen johdosta.

Mitä me ollaan muka tehty?

Päästöt per henki ovat todella kovat.

Kerskakulutus ja vaikka teollisuuden päästöjen vähentäminen ei parane, jos tässä vaan jatketaan samaan malliin.

Aika hitosti. Tästä kun vielä karsitaan, alkaa talviselvityminen ja valtion toiminta olla vähän kiikun kaakun.

En kysynyt, että kuinka paljon olemme tehneet.

Kysyin MITÄ olemme tehneet.

Vastaa kiitos.

Olemme johtajia uusiutuvien ja ydinvoiman käytössä, istutamme valtavasti metsää, talomme ovat hyvin eristettyjä ja rakentamisen taso korkeaa. Ei nyt ihan heti tule mieleen mikä maa olisi tehnyt enemmän.

No me nyt vaan joudutaan lämmittämään asuntojamme. Saadaanhan sitä per capita lukemat tappiin kun ei välitetä näistä elämän edellytyksistä.

Valitettavasti ei voida kaikki asua siellä ihalluissa kehitysmaissa savimajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sujuva julkinen liikenne ei tarvi olla pikkuautoa. Ei oo saastuttajaa ja en häpeä lentämistä.

Suurin osa auton omistajista ei kuluta koko elämässään autolla niin paljon kuin sinä, kun olet käynyt lentokoneella 2 vähän kauempana olevassa maassa.

Sulla on nyt kyllä aika vääristynyt käsitys lentomatkan päästöistä ja naurettavan ruusuinen kuva yksityisautoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni haluaa kovasti uskoa, että vaikka ihmiset vähentäisivät lentomatkustusta, "lentokoneet lentäisivät silti ilmassa".

#muumit #laakso

Ja jotkut eivät tajua että koko lentoliikenteen osuus päästöistä on parin prosentin luokkaa.

Ja jotkut ei tajua, että Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,15%.

Kyllä te jaksatte.

Kai se SUOMEN osuus nyt on pieni, kun meitä on VAIN 5 MILJOONAA.

Per capita päästöt on se, jolla on väliä.

Suomalaisen keskimääräiset päästöt ovat paljon paljon korkeammat kuin niiden intialaisten, joista te jaksatte lässyttää. 😊

Vo i vi ttu mikä i di o o tti!

Tajuatko yhtään miten paljon enemmän Suomessa pitää lämmitää asuntoja kuin Intiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmisten matkailu on saatava kuriin mutta keinoista on tiedä,jonkulainen pakko on oltava en usko tässä asiassa vapaaehtoisuuteen.

Ihminen on niin itsekäs paska ettei mistään haluttaisi luopua.

Oletko vegaani? Ostatko vaatteita, asusteita, kenkiä ym. vain ja ainoastaan tarpeeseen ja silloinkin kotimaassa tuotettua? Ethän käytä koruja tai muita kaivosteollisuuden turhuustuotteita? Et varmaankaan käytä kosmetiikkaa? Sinulla on korkeintaan yksi lapsi, mieluummin ei yhtään? Kuljet julkisilla? Kotisi lämpötila on noin 18 C? Sinulla ei ole lemmikkieläimiä? Kasvatat itse osan ruoastasi, jos se suinkin on mahdollista?

Minä olen niin itsekäs paska, että elän noin. Ja lennän, koska muulla tavalla en ehdi nähdä niitä paikkoja maailmalla, joista olen lapsesta saakka haaveillut.

Ei sun tarvitse mitään paikkoja nähdä maailmalla,pysyttele vain siinä elinpiirissä missä elät.

Se on täysin kestämätön tilanne jos suurin osa ihmisistä haluaisi nähdä kaikki paikat maailmassa.

Eli et elä ekologisesti. Arvasin.

Vierailija kirjoitti:

Elämme jänniä aikoja.

Ennen oli suorastaan elitististä matkustella Pariisiin, Sri Lankaan ja Thaikkuihin. Nyt se on niin WT kuin vain voi olla. Maailma muuttuu.

Saahan sitä edelleen matkustella, mutta sillä ei vaan voi enää lesoilla.

Sanamuodot paljastavat, että ap:n öyhötyksessä on kyse kateudesta eikä ilmastosta. En tunne yhtään ihmistä, joka lesoilisi matkustamisella.

Vierailija kirjoitti:

Lentoverot eivät pure fanaattisiin huvittelulentäjiin, mutta tuo ruotsalainen häpäisykulttuuri on juuri sitä mikä puree Some-vouhottajiin. Siispä sama Suomeen, kiitos!

Eli ongelmasi ei ole ilmastonmuutos vaan se, että ihmiset postittavat matkakuviaan someen. Minkä ihmeen takia käyt niitä katsomassa, jos ne noin riepovat?