Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eija-Riitta Korhola paljastaa ilmastolle haitallista politiikkaa ajavan puolueen
01.05.2019 |
https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2019/04/30/populismi-to…
Tämähän on ollut toki kaikille omilla aivoilla ajatteleville jo selvää mutta hyvä lausua tuokin ääneen johtavan poliitikon toimesta.
Kommentit (54)
Luontoa täytyy tuhota muuttamalla sitä massiivisesti rahaksi että on rahaa suojella luontoa. - Tämä on loogisesti ja sisällöllisesti täysi järjetön väite, mutta omaa itseriittoista kaikki mulle heit rahaksi-agendaansa ajavat oikeistopopulistit rummuttavat sitä täysin häpeilemättä. Niin Korholakin tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luontoa täytyy tuhota muuttamalla sitä massiivisesti rahaksi että on rahaa suojella luontoa. - Tämä on loogisesti ja sisällöllisesti täysi järjetön väite, mutta omaa itseriittoista kaikki mulle heit rahaksi-agendaansa ajavat oikeistopopulistit rummuttavat sitä täysin häpeilemättä. Niin Korholakin tässä.
Tuon kirjoituksen pitäisi jokaisen lukea.
Kommenttiosiossa myös hyvää settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eija-Riitan mainitsema puolue voisi tehdä ilmastoteon sillä, että lopettavat hengittämisen ja piereskelyn joka vuosi vaikka kuukaudeksi. Sillä olisi enemmän vaikutusta kuin tuolla idealistisella öyhötyksellä, jonka noudattaminen käytännössä olisi ilmastolle ja Suomen taloudelliselle kilpailukyvylle kataistrofaalista (sic).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eija-Riitan omanaan esittelemä ”ympäristöohjelma” -ehdotus muutaman vuoden takaa oli kirjoitettu lobbareiden toimesta Euroopan rauta- ja terästeollisuuden etujärjestö Euroferin toimistossa.
Vierailija kirjoitti:
Eija-Riitan omanaan esittelemä ”ympäristöohjelma” -ehdotus muutaman vuoden takaa oli kirjoitettu lobbareiden toimesta Euroopan rauta- ja terästeollisuuden etujärjestö Euroferin toimistossa.
Eija-Riitan ehdotukseen oli unohtunut myös Euroferin sähköpostiosoite. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän Eija-Riitta esitti sen omanaan vaikka se oli Euroferin teksti?
Mitäs puoluetta Korhola nykyään edustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotuksen toinen ”tekijä”, saksalaisen Karl-Heinz Florenz myönsi asian paljastuttua että teksti oli Euroferin, mutta Eija-Riitalla oli suuria vaikeuksia myöntää tapahtunutta. :D
Aikaisemmin Korhola kiisti ilmastonmuutoksen. Nyt hän väittää että jättimäinen sellutehdas on hyväksi ilmastolle, vaikka on selvää että sellaisella on taipumus lisätä hakkuumääriä. Älyttömyys piilotetaan vihreiden haukkumisen taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs puoluetta Korhola nykyään edustaa?
Euroferia. Jos Laura ”Plaggis” Huhtasaari menee Brysseliin voivat hän ja Eija-Riitta Korhola perustaa ihan oman ryhmän.
Lauralla ja Eija-Riitalla on tietotaito-osaaminen ja arvopohjat selvästi yhteneväiset.
lähteitä ei tarvita valheisiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eija-Riitan omanaan esittelemä ”ympäristöohjelma” -ehdotus muutaman vuoden takaa oli kirjoitettu lobbareiden toimesta Euroopan rauta- ja terästeollisuuden etujärjestö Euroferin toimistossa.
Vihreiden koko puolueohjelma on kirjoitettu Kremlissä Venäjän tiedustelupalvelun toimesta.
Erehdyt puolueesta. Se on siltä laidalta, mitä Venäjä muutoinkin Euroopassa rahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin Korhola kiisti ilmastonmuutoksen. Nyt hän väittää että jättimäinen sellutehdas on hyväksi ilmastolle, vaikka on selvää että sellaisella on taipumus lisätä hakkuumääriä. Älyttömyys piilotetaan vihreiden haukkumisen taakse.
"Luontoa täytyy tuhota muuttamalla sitä massiivisesti rahaksi että on rahaa suojella luontoa. - Tämä on loogisesti ja sisällöllisesti täysi järjetön väite, mutta omaa itseriittoista kaikki mulle heit rahaksi-agendaansa ajavat oikeistopopulistit rummuttavat sitä täysin häpeilemättä. Niin Korholakin tässä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs puoluetta Korhola nykyään edustaa?
Euroferia. Jos Laura ”Plaggis” Huhtasaari menee Brysseliin voivat hän ja Eija-Riitta Korhola perustaa ihan oman ryhmän.
Noilla kahdella ei ole mitään muuta yhteistä kuin sukupuoli joten älä yritä.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin Korhola kiisti ilmastonmuutoksen. Nyt hän väittää että jättimäinen sellutehdas on hyväksi ilmastolle, vaikka on selvää että sellaisella on taipumus lisätä hakkuumääriä. Älyttömyys piilotetaan vihreiden haukkumisen taakse.
Tässä näkyy hyvin se millaisia ihmisiä vihreät viehättävät; ihmisiä joilla kokonaisuuksien hallinnassa on puutteita. Jos maapallolla kulutetaan x määrä tuotetta y, niin jos y saadaan valmistettua ilmastoystävällisemmin kuin aiemmin, niin se on ilmastolle positiivinen asia.
Olen tullut siihen tulokseen, että samat ihmiset joiden aivoissa kommunismi näyttäytyi aikoinaan järkevälle, olisivat nykyään vihreitä. Näiden ihmisten aivot eivät pysty käsittelemään sellaista maailmaa, jossa ihmiset määrittävät kulutuksen ja tuotanto sopeutuu siihen. Kommunismissahan päätettiin ennalta tuotantomäärä ja haluttiin kulutuksen sopeutuvat siihen. Nyt vihreät kuvittelevat, että jos Kemiin ei rakennettaisiin tätä tehdasta, niin yhtäkkiä maailmassa kulutettaisiin sellua vähemmän. Ei se niin ole. Joko vanhat saastuttavampi tehtaat jatkavat toimintaansa pidempään, tai uusi tehdas rakennetaan jonnekin muualle.
Ja tässä ei tosiaan päästy edes siihen, kuinka metsäteollisuuden tuotteilla voi korvata öljypohjaisia tuotteita, kuten muovia.
Alue: Aihe vapaa
Eija-Riitta on älykäs nainen.