Tunnetteko amiksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on käynyt amiksen. Nyt oma yritys ja tienaa paljon enemmän kuin moni akateemisesti koulutettu. Omakotitalo, kesmökki, vene, moottoripyörä, auto, mönkijä + kaikki muu tarpeellinen ja tarpeeton on oikeasti omia, eikä pankin.

Miksi amisten elämä on näin rahakeskeistä aina? Eikö kukaan saa nautintoa työstään?

Hahhah. Siellä yksi akateemisesti kouluttautunut, kateellisena vinkuu nauttivansa huonosti palkatusta työstään. Kuka on sanonut, ettei nauttisi työstään? Tai että elämä pyörisi pelkän rahan ympärillä? Eikö työn tuomasta taloudellisesta menestyksestä saisi nauttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on käynyt amiksen. Nyt oma yritys ja tienaa paljon enemmän kuin moni akateemisesti koulutettu. Omakotitalo, kesmökki, vene, moottoripyörä, auto, mönkijä + kaikki muu tarpeellinen ja tarpeeton on oikeasti omia, eikä pankin.

Miksi amisten elämä on näin rahakeskeistä aina? Eikö kukaan saa nautintoa työstään?

Hahhah. Siellä yksi akateemisesti kouluttautunut, kateellisena vinkuu nauttivansa huonosti palkatusta työstään. Kuka on sanonut, ettei nauttisi työstään? Tai että elämä pyörisi pelkän rahan ympärillä? Eikö työn tuomasta taloudellisesta menestyksestä saisi nauttia?

Aina amikset puhuvat kuinka paljon tienaavat eivätkä koskaan siitä mitä oma ammatti, työ ja sen tulokset merkitsevät heille. Tulee mieleen yläkoulun "amis se tienaa enemmän"-jutut. Eivätkö he ole siitä päässeet eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on käynyt amiksen. Nyt oma yritys ja tienaa paljon enemmän kuin moni akateemisesti koulutettu. Omakotitalo, kesmökki, vene, moottoripyörä, auto, mönkijä + kaikki muu tarpeellinen ja tarpeeton on oikeasti omia, eikä pankin.

Miksi amisten elämä on näin rahakeskeistä aina? Eikö kukaan saa nautintoa työstään?

Joo, tuota minäkin ajattelin. Mutta sehän olikin alemmuudentunnetta kokevan muijansa mp, jolle raha kompensoi ukon junttiutta.

Amis ei välttis tienaa hyvin, mutta amis ei välttis ole myöskään hikinen rasvanäppi.

Kaveri oli ensin it-firman asiakaspalvelussa ja nyt kouluttaja. Siisti sisähomma, kohtuupalkka lyhyellä koulutuksella. Kaverini tykkää työstään, kuulemma ei olis voinut parempaa elämää kuvitella.

Mun ex-mies oli amis ja puhui sujuvasti (seka itseoppineesti) kolmea kielta, rakasti fine diningia ja viineja ja tienasi enemman kuin mina (olen korkeasti koulutettu). Oli kaikin puolin ns. sivistynyt mies - ei ne kaikki mitaan rasva-apinoita ole, ja kynsien allekaan ei jaa mustaa kun pitaa ne kynnet tarpeeksi lyhyina. 

Yksilon arvottaminen koulutuksen perusteella on kylla niin junttia ja kasaria kuin olla ja voi. 

On tämä ihme areena, kun haukutaan ja halveksitaan ihmisten ammatteja ja töitä.

Mitä halveksittavaa siinä on, että elättää itsensä ja perheensä rehellisellä työllä, olipa

työ sitten mitä tahansa. Pääasia, että töitä on ja tekee niitä. En todellakaan halua maksaa

yhtään enempää veroja sen takia, että joku töitä halveksiva elää pelkillä tukiaisilla,

kun ei viitsi tai halua lähteä töihin tai opiskelemaan. Sairaat tietysti eri asia.

Tavallisia ihmisiä ollaan kaikki, olipa työ tai oppiarvo mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Mies on käynyt amiksen. Nyt oma yritys ja tienaa paljon enemmän kuin moni akateemisesti koulutettu. Omakotitalo, kesmökki, vene, moottoripyörä, auto, mönkijä + kaikki muu tarpeellinen ja tarpeeton on oikeasti omia, eikä pankin.

Amiskassa ei opeta ilmastonmuutoksesta niin sitä ei ole. Toivottavasti tukehdutte pakokaasuihinne. Teillä ei ole oikeutta saastuttaa sen enempää kuin muutkaan, jos jokaisella maailman ihmisellä ois tuommoinen saastekuorma niin maailma peittyi tunnissa pakokaasun. Onneksi evoluutio karsii noin tyhmät ja pahat ihmiset!