Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihreät tulevat estämään Kemiin rakennettavan tehtaan rakentamisen. Heille Pohjois-Suomen asiat eivät merkitse yhtään mitään.

Vierailija
29.04.2019 |

ev

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei tule, niitä haitta haahattelijoita ei tule kuunella

Vierailija
2/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Suomen kannattaa palata raaka-aineen tuottajaksi. Keitetään pohjoisen metsät selluksi ja myydään mössö ulkomaille. Tässä mitään tuotekehitystä tai innovaatioita perk€le.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen kannattaa palata raaka-aineen tuottajaksi. Keitetään pohjoisen metsät selluksi ja myydään mössö ulkomaille. Tässä mitään tuotekehitystä tai innovaatioita perk€le.

Sellu on paras tuote hinta/laatu/riski, siitä on moneksi.

Vierailija
4/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin onnistuvat, vaikka haluaisivatkin.

Metsäteollisuus on pitänyt Suomen hengissä jo kohta 150 vuotta.

Muu teollisuus (mm. metalli- ja koneteollisuus) on suureksi osaksi syntynyt palvelemaan metsäteollisuuden tarpeita ja osittain myös sen tuoman pääoman turvin.

Myös hyvinvointivaltio rakennettiin sotien jälkeen suurimmilta osin metsäteollisuuden tuomien työpaikkojen ja verotulojen varaan. Ja ilman hyvinvointivaltiota koulutusmahdollisuuksineen ja turvaverkkoineen olisi jäänyt syntymättä niin Nokian ihme kuin Angry Birdsitkin.

Ilman Suomen kehittymistä metsäteollisuuden ja -osaamisen suurvallaksi täällä olisi yhtä hyvät olot kuin jossain Nigerissä tai Tsadissa.

Vierailija
5/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen kannattaa palata raaka-aineen tuottajaksi. Keitetään pohjoisen metsät selluksi ja myydään mössö ulkomaille. Tässä mitään tuotekehitystä tai innovaatioita perk€le.

Sellu on paras tuote hinta/laatu/riski, siitä on moneksi.

Joo. Toinen olisi raakaöljy. Voi jee tätä taloudellista silmää. Kiinalaisille vessapaperia.

Vierailija
6/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs tuotekehitystä ja innovaatioita vihreillä on tarjota tilalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fatim Diarra kertoi mielipiteensä Pohjois-Suomesta ajat sitten ja hyvin kelpasi eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi. Siinä vihreä arvopohja.

Vierailija
8/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin onnistuvat, vaikka haluaisivatkin.

Metsäteollisuus on pitänyt Suomen hengissä jo kohta 150 vuotta.

Muu teollisuus (mm. metalli- ja koneteollisuus) on suureksi osaksi syntynyt palvelemaan metsäteollisuuden tarpeita ja osittain myös sen tuoman pääoman turvin.

Myös hyvinvointivaltio rakennettiin sotien jälkeen suurimmilta osin metsäteollisuuden tuomien työpaikkojen ja verotulojen varaan. Ja ilman hyvinvointivaltiota koulutusmahdollisuuksineen ja turvaverkkoineen olisi jäänyt syntymättä niin Nokian ihme kuin Angry Birdsitkin.

Ilman Suomen kehittymistä metsäteollisuuden ja -osaamisen suurvallaksi täällä olisi yhtä hyvät olot kuin jossain Nigerissä tai Tsadissa.

Kuulostat 70-luvun mainosesitteeltä. Tule vireään ja kehittyvään Taka-Närpiöön. Mikään ei muutu eikä tule muuttumaan tietää metsätalousinsinööri. Faksit ja Kekkonen takaisin!

Maailma muuttuu. Kannattaisi satsata enemmän puun jatkojalostukseen ja uusiin innovaatioihin ja teknologiaan vessapaperin lisäksi niin työllisyys säilysi myös jatkossa. Säästysi isänmaan metsiäkin. 

Onneksi kepu hävisi vaalit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin onnistuvat, vaikka haluaisivatkin.

Metsäteollisuus on pitänyt Suomen hengissä jo kohta 150 vuotta.

Muu teollisuus (mm. metalli- ja koneteollisuus) on suureksi osaksi syntynyt palvelemaan metsäteollisuuden tarpeita ja osittain myös sen tuoman pääoman turvin.

Myös hyvinvointivaltio rakennettiin sotien jälkeen suurimmilta osin metsäteollisuuden tuomien työpaikkojen ja verotulojen varaan. Ja ilman hyvinvointivaltiota koulutusmahdollisuuksineen ja turvaverkkoineen olisi jäänyt syntymättä niin Nokian ihme kuin Angry Birdsitkin.

Ilman Suomen kehittymistä metsäteollisuuden ja -osaamisen suurvallaksi täällä olisi yhtä hyvät olot kuin jossain Nigerissä tai Tsadissa.

Kuulostat 70-luvun mainosesitteeltä. Tule vireään ja kehittyvään Taka-Närpiöön. Mikään ei muutu eikä tule muuttumaan tietää metsätalousinsinööri. Faksit ja Kekkonen takaisin!

Maailma muuttuu. Kannattaisi satsata enemmän puun jatkojalostukseen ja uusiin innovaatioihin ja teknologiaan vessapaperin lisäksi niin työllisyys säilysi myös jatkossa. Säästysi isänmaan metsiäkin. 

Onneksi kepu hävisi vaalit.

Tietämätön tampio.

Juuri selluloosan valmistuksen kautta voidaan puun jalostusastetta nostaa huikeasti. Mikrokiteinen selluloosa, nanosellu, liukosellu, ligniinin talteenotto, mäntyöljyn jalostaminen.. sellunvalmistusta parempaa käyttöä puulle on vaikea keksiä.

Vierailija
10/10 |
29.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen kannattaa palata raaka-aineen tuottajaksi. Keitetään pohjoisen metsät selluksi ja myydään mössö ulkomaille. Tässä mitään tuotekehitystä tai innovaatioita perk€le.

Milläs ajattelit korvata öljyn, eli muovin ja fossiiliset polttoaineet? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi