Miksi kiltti nainen alkaa haastaa ja piikitellä kunnollista miestä?
Ennemmin tai myöhemmin näin tuntuu aina käyvän. Mistä tämmöinen voi johtua?
Kommentit (40)
Koska se on pettänyt naisen omassa mielessä hellimät odotukset?
Jotkut miehet pitävät haasteista. Kiinnostustaan tuo osoittaa.
Ihmismäistä kohtelua mies odottaa. Piikittelijä on vain ilkeä. Ei hauska tai jännittävä.
Itse olen teräväkielinen vmäinen bitch ja miehet pitää. Oletko mies vai nyhverö.
On tyytymättömyyden osoitus. Nainen vapautuu eikä kykene/halua hillitä sitä että tuo pettymykset miestä kohden esiin.
Nainen myös piikittellee löytääkseen miehen heikot kohdat ja käy niihin sitten kiinni aina kun kokee pahaa oloa. Hän tekee vittuilu*staan taidetta, niin että vain kohde ymmärrtää sen ja syytettäessä pyörittelee silmiään että "kuka minäkö, koska?"
Vierailija kirjoitti:
On tyytymättömyyden osoitus. Nainen vapautuu eikä kykene/halua hillitä sitä ja tuo pettymykset miestä kohden esiin.
Nainen myös piikittellee löytääkseen miehen heikot kohdat ja käy niihin sitten kiinni aina kun kokee pahaa oloa. Hän tekee vittuilu*staan taidetta, niin että vain kohde ymmärrtää sen ja syytettäessä pyörittelee silmiään että "kuka minäkö, koska?"
Vierailija kirjoitti:
Oletko liian kiltti mies
En eikä liity pelkästään minuun. Myös lähipiirissä on tapauksia, joissa kiltti ja konflikteja pelkäävä nainen alkaa itse piikitellä ja vähätellä passiivis-agressiiviseen sävyyn kunnollista miestänsä ja luomaan negatiivista ilmapiiriä.
ap
Naiset alitajuisesti testaavat miehen, tästä oli vuosia sitten juttua. Naiset testaavat miehen luonteen siksi, että he katsovat, onko mieheistä kaitsemaan heidän yhteisiä lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
On tyytymättömyyden osoitus. Nainen vapautuu eikä kykene/halua hillitä sitä että tuo pettymykset miestä kohden esiin.
Eli onko jopa rauhaa rakastava nainen tyytyväinen vain varautuneena, sotatilaa muistuttavissa olosuhteissa? Kuulostaa vähän pelottavalta, mutta kieltämättä sellaiselta välillä vaikuttaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Naiset alitajuisesti testaavat miehen, tästä oli vuosia sitten juttua. Naiset testaavat miehen luonteen siksi, että he katsovat, onko mieheistä kaitsemaan heidän yhteisiä lapsiaan.
Mutta osaavatko he tulkita testinsä tuloksia? Onko oikea tulos NYT SE TURPA KII AKKA STANA!!!, armoton väheksyntä ja veetuilu takaisin, vaiko se ettei lähde mukaan siihen hölmöilyyn? Posken kääntäminen ainakaan harvemmin lopettaa veetuilua vaan päinvastoin yllyttää sitä. Kunnollinen mies taas ei turvaudu vaihtoehtoon 1 ja vaihtoehto 2 tuntuisi hyvin väkinäiseltä myös.
ap
Kai siinä haetaan niitä suhteen rajoja ja katsotaan kestääkö toinen ja paljonko sietää. Alitajuista toimintaa, tein tuota itsekin. Aivan pöljää. Kun suhde vakiintuu ja luottamus on kunnossa, tuo jää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset alitajuisesti testaavat miehen, tästä oli vuosia sitten juttua. Naiset testaavat miehen luonteen siksi, että he katsovat, onko mieheistä kaitsemaan heidän yhteisiä lapsiaan.
Mutta osaavatko he tulkita testinsä tuloksia? Onko oikea tulos NYT SE TURPA KII AKKA STANA!!!, armoton väheksyntä ja veetuilu takaisin, vaiko se ettei lähde mukaan siihen hölmöilyyn? Posken kääntäminen ainakaan harvemmin lopettaa veetuilua vaan päinvastoin yllyttää sitä. Kunnollinen mies taas ei turvaudu vaihtoehtoon 1 ja vaihtoehto 2 tuntuisi hyvin väkinäiseltä myös.
ap
No mitä noin itse veikkaat, silloin kun on kysymyksessä isyystaidot? Jos sanot lapselle, että nyt se t ur pa kii pent u s tana niin onko se hyvä menetelmä noin niin kuin sinusta itsestäsi?
Rakentavasti, rakentavasti... Mutta täytyy toki ymmärtää, että tuo testailu ei ole jatkuvaa, vaan silloin nainen ei vaan ole kypsä kumppaniksi ja kannattaa yleensäkin reagoida kenen tahansa tuleviin ongelmiin rakentavalla keskustelulla ja jos se ei auta niin lopettaa suhde.
Jos tätä tuntuu tapahtvan usein niin kannattaa sitten laittaa myös oma käyttäytyminen tarkkaan syyniin ja miettiä jos ongelma oletkin sinä. Ehkä toivot yli-inhimillistä käyttäytymistä;tunteettomuutta, reagoimattomuutta ja ainaista lässyn lässyä normaalin käytöksen sijaan. Normaali ihminen väistämättä reagoi asioihin ja tapahtumilla on vaikutusta, ihminen ei ole tasainen viilipytty.
Olen huomannut itsessäni saman. Tämä ei kyllä kaikkien miesten kanssa tapahdu. Ennen nykyistä miestäni tapailin hetken aikaa erästä hyvin rauhallista ja hiljaista miestä, jota rupesin jostain syystä testaamaan. No, mieshän ahdistui siitä testaamisesta ja tapailu päättyi. Nykyinen mieheni on taasen fyysisesti melko kookas, johtavassa asemassa ja kaikinpuolin hellä ja rakastava. Tätä miestä en ole kertaakaan testannut. Joskus mietin, onko tuo testaaminen merkki tunteiden todellisesta syvenemisestä, jota en esimerkiksi tässä suhteessa ilmeisesti koe. Koitan olla ajattelematta näin, koska tämä mies on minulle HUOMATTAVASTI parempi vaihtoehto, kuin jäyheä ja rutinoitunut tiedenörtti. Jota kuitenkin ajattelen edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä haetaan niitä suhteen rajoja ja katsotaan kestääkö toinen ja paljonko sietää. Alitajuista toimintaa, tein tuota itsekin. Aivan pöljää. Kun suhde vakiintuu ja luottamus on kunnossa, tuo jää pois.
Mutta miksi nainen joka itse nimenomaan kammoaa konflikteja alkaa hakea sellaista? Miksi täytyy testailla että paljonko itselle rakas ihminen sietää ja hakea jotain yliotetta, kun mitään "siedettävää" ei perusluonteeseen tuntuisi kuuluvan millään lailla. Toki läheiselle ihmiselle on turvallisempi rähistä kuin tuntemattomalle juu, mutta jos ihmisen perusluonne on rauhantahtoinen niin miksi ihmeessä tekee mieli rähistä edes läheiselle.
ap
Naiset ovat lapsia, jotka testaavat rajojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä haetaan niitä suhteen rajoja ja katsotaan kestääkö toinen ja paljonko sietää. Alitajuista toimintaa, tein tuota itsekin. Aivan pöljää. Kun suhde vakiintuu ja luottamus on kunnossa, tuo jää pois.
Mutta miksi nainen joka itse nimenomaan kammoaa konflikteja alkaa hakea sellaista? Miksi täytyy testailla että paljonko itselle rakas ihminen sietää ja hakea jotain yliotetta, kun mitään "siedettävää" ei perusluonteeseen tuntuisi kuuluvan millään lailla. Toki läheiselle ihmiselle on turvallisempi rähistä kuin tuntemattomalle juu, mutta jos ihmisen perusluonne on rauhantahtoinen niin miksi ihmeessä tekee mieli rähistä edes läheiselle.
ap
Ehkä se kiltti nainen ei ole omassa lapsuudenkodissaan saanut hyväksytysti ilmaista tunteitaan, ja koittaa nyt alitajuisesti fiksata tuota ongelmaa aikuisessa parisuhteessaan. Kiltteys ja alistuvaisuus ovat eri asioita. Parisuhteessa myös peilataan ihan eri tason kiintymyssuhteita, kuin ystävyyssuhteissa.
Ainakin omalla kohdallani usein käy näin että mies piikittelee ja kun piikittelet takaisin, mies loukkaantuu.
Itselläni ei ole tarvetta testailuille, mutta huomaan kyllä miehien testailut ja tällaisia miehiä on valitettavan paljon, itselläni kiinnostus lopahtaa käytännössä heti, kun testailu alkaa.
Pitää myös huomioida, että kevytmielinen piikittely/ kiusoittelu voi olla jollekkin omanlaista huumoria, jos huumorintaju ei kohtaa, kannattaa etsie sellaista seuraa jonka kanssa se kohtaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tyytymättömyyden osoitus. Nainen vapautuu eikä kykene/halua hillitä sitä että tuo pettymykset miestä kohden esiin.
Eli onko jopa rauhaa rakastava nainen tyytyväinen vain varautuneena, sotatilaa muistuttavissa olosuhteissa? Kuulostaa vähän pelottavalta, mutta kieltämättä sellaiselta välillä vaikuttaa.
ap
Ei naiset rakasta rauhaa ja passiivisagressiivisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen teräväkielinen vmäinen bitch ja miehet pitää. Oletko mies vai nyhverö.
Lasket väärin. Miehenä minulla ei ole mitään velvollisuutta sietää ilkeilyä vaan lähden.
Oletko liian kiltti mies