Lue keskustelun säännöt.
Korkeasti koulutettuja kismittää kun elämänkoululainen päihittää sivistyksessä
27.04.2019 |
On tietysti hienoa tuntea oma alansa, mutta pitkät opinnot saavat monet luulemaan, että he ovat kaikkien alojen asiantuntijoita. Ja koska siitä omasta tittelistä tulee tärkeä palanen omaa identiteettiä ja statusta, korkeasti koulutettu alkaa arvottamaan ihmisiä koulutuksen perusteella.
Parasta hupia onkin se, että päihittää koulutetun ihmisen väittelyssä ja keskusteluissa, ja sen jälkeen vielä ylpeilee sillä, että koulut ovat jääneet kesken. Akateemisten kerskailijoiden korttitalo romahtaa kun heidän viralliset todistuksensa älyllisestä pätevyydestä ovatkin pelkkiä arvottomia papereita. Ja mikäs sen hienompaa kuin kärpässarjalaisena leikitellä raskaansarjalaisen kanssa kehässä ja antaa pari kevyttä alakoukkua leukaperiin jotka horjuttavat vastustajaa niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ja se akateemisia ärsyttää, että he ovat lukeneet sitä mitä heidän on käsketty. Historian originaaleimmat ajattelijat ovat itseoppineita. Ainoa hyöty tutkinnosta on se, että se opettaa ajattelemaan kriittisemmin. Mutta luovuus kärsii ja ihmisten arvomaailmasta tulee identtinen muiden kanssa.
Ja paskat. Kyllä niillä kaikilla originaaleilla ajattelijoilla oli alansa koulutus - vaikka eivät olisikaan työllistyneet aluksi yliopistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”pitkät opinnot saavat monet luulemaan, että he ovat kaikkien alojen asiantuntijoita.”
Oma kokemus ihan päinvastainen. Mitä pidemmälle lukeneet, niin sitä enemmän tiedostavat oman vajavaisuutensa.
No lukeneisuus ja asioiden opiskelu, ei edellytä minkään tutkinnon suorittamista.
Vierailija kirjoitti:
”pitkät opinnot saavat monet luulemaan, että he ovat kaikkien alojen asiantuntijoita.”
Oma kokemus ihan päinvastainen. Mitä pidemmälle lukeneet, niin sitä enemmän tiedostavat oman vajavaisuutensa.
Tämä myös itselläni. Olen alkanut pitämään älyllistä nöyryyttä sivistyksen yhtenä merkkinä.
Voi tsiisus mitä soopaa. Ei yliopistotutkinto ole mikään äykkyystodistus, sekoitat mensaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”pitkät opinnot saavat monet luulemaan, että he ovat kaikkien alojen asiantuntijoita.”
Oma kokemus ihan päinvastainen. Mitä pidemmälle lukeneet, niin sitä enemmän tiedostavat oman vajavaisuutensa.
Tämä myös itselläni. Olen alkanut pitämään älyllistä nöyryyttä sivistyksen yhtenä merkkinä.
Mutta akateemisilla se älyllinen nöyryys on usein ihanne jonka he vain luulevat saavuttaneensa. Vähän niin kuin monet kristityt vaativat ylentävät itsensä alentamalla muita vaatimalla heiltä nöyryyttä.
Elämäm koululaiset luulevat usein olevansa hyviä väittelijöitä ja voittavansa paremmin koulutetut mennen tullen. Todellisuudessa ap:n kaltaiset räyhäävät suu sylkeä pärskyen ääliömäisyyksiä salaliittoteorioista ilman vähäisintäkään argumentaatio-osaamista. Sivistyneempi osapuoli jossain vaiheessa hiljenee, jotta voitaisiin ehkä vaihtaa puheenaihetta, mutta se ei ole väittelyn voittamista, että huutaa muut hiljaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varma merkki sivistymättöyydestä, kun kokee keskustelemisen tarkoituksen olevan toisen "päihittäminen"
Nämä myös yleensä kuvittelevat voittaneensa jotain, kun fiksumpi ihminen kyllästyy kuuntelemaan heidän älyttömiä horinoita.
Vierailija kirjoitti:
Varma merkki sivistymättöyydestä, kun kokee keskustelemisen tarkoituksen olevan toisen "päihittäminen"
Nämä myös yleensä kuvittelevat voittaneensa jotain, kun fiksumpi ihminen kyllästyy kuuntelemaan heidän älyttömiä horinoita.
Voihan kouluja käymätön olla hyvin lahjakas sosiaalisesti ja samalla sivistynyt. Lähes aina tasavertaisissa keskusteluissa ja väittelyissä on kyse vallasta, eli päihittämisestä. Sosiaalisesti lahjakas osaa tietysti peitellä aikeensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, tiedän niin mitä ihmistyyppiä ap edustaa. Se on näitä kaikesta kaiken tietäviä elämäm koululaisia, jotka eivät todellisuudessa ymmärrä mistään mitään eikä heidän kanssaan jaksa edes väitellä, kun kuvittelevat olevansa aina oikeassa. Eivät edes ymmärrä, mitä eivät ymmärrä. Sitten myhäilevät tyytyväisenä että hähää kylläpäs nyt voitin tämän väittelyn!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistotutkinto on todiste kurinalaisuudesta ja vähintään keskitasoisesta älykkyydestä. Sivistyksen kanssa sillä ei nykyisin ole mitään tekemistä, koska pakollisia yleissivistäviä opintoja ei nykyään juuri ole. Ei sillä, että itsestään suuria kuvittelevat elämänkoululaiset olisivat kovin sivistyneitä nekään. Lähinnä rasittavia kuunnella.
Akateeminen ajattelee näissä väittelyissä, että kuin pulun kanssa shakkia tai sian kanssa painia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lukeneisuus ja asioiden opiskelu, ei edellytä minkään tutkinnon suorittamista.
Eikä näköjään äidinkielen alkeidenkaan osaamista.
Eräs elämänkoululainen näki elokuvan, jossa delfiinit oppivat puhumaan.
Silmät loistaen hän ylisti delfiinien älykkyyttä ja ihmetteli kuinka hyvin ne osasivat ääntää englantia.
Aivan kuin ihminen olisi puhunut.
Minun tehtäväni oli todistaa, että näin ei ole. En löytänyt todistetta, että delfiinit eivät puhu englantia.
Ei taida olla ap sivistynyt, kun ei osaa edes äidinkieltänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla ap sivistynyt, kun ei osaa edes äidinkieltänsä.
Kyllä minä äidinkielen hallitsen. Suomen kieli tuottaa minulle kuitenkin lieviä vaikeuksia, mutta saanen anteeksi, koska se on vasta toiseksi paras kieleni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”pitkät opinnot saavat monet luulemaan, että he ovat kaikkien alojen asiantuntijoita.”
Oma kokemus ihan päinvastainen. Mitä pidemmälle lukeneet, niin sitä enemmän tiedostavat oman vajavaisuutensa.
Tämä myös itselläni. Olen alkanut pitämään älyllistä nöyryyttä sivistyksen yhtenä merkkinä.
Näin myös minulla. Mitä enemmän omaa alaani opiskelen ja opin, sitä vähemmän koen tietäväni. Tiedon määrä on ihan ääretön.
Miksi pitäis päihittää,olla parempi olevinaan. Onko sitten hyvä ihminen
Ja se akateemisia ärsyttää, että he ovat lukeneet sitä mitä heidän on käsketty. Historian originaaleimmat ajattelijat ovat itseoppineita. Ainoa hyöty tutkinnosta on se, että se opettaa ajattelemaan kriittisemmin. Mutta luovuus kärsii ja ihmisten arvomaailmasta tulee identtinen muiden kanssa.