Lue keskustelun säännöt.
Olen ihan epätoivoinen lukiolaisen kanssa. Ei tee mitään koulun eteen
26.04.2019 |
eikä suostu myöskään ottamaan mitään ylimääräistä opetusta vastaan.
Ei ole mitään luki- tai muitakaan terveysongelmia, ei myöskään hankaluuksia kaverisuhteissa tms. Nuori on fiksu ja osaava, kyse ei myöskään ole siitä.
Ei voida puhua asiasta mitään, hän ei suostu. Ei edes sen vertaa, että voisin ohjata jollekin toiselle puhumaan. Olen yrittänyt vaikka mitä konsteja, mutta kun asiasta ei voida puhua, ei ole mitään tietä myöskään ulos.
Pelkään, että hän menettää jatko-opintomahdollisuutensa.
Kommentit (55)
Miksi pakotitte lukioon. Sen siitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tarpeeksi vanha tekemään omat virheensä. Ei ole maailmanloppu, voi käydä aikuislukion myöhemmin jos kaduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pakotitte lukioon. Sen siitä saa.
mistä keksit että o pakotettu, oletko selvänäkijä?
Vierailija kirjoitti:
Onko poissaoloja? Jos on erittäin fiksu niin pärjää ihan olemalla läsnä ja aivan pakolliset tehtävät tekemällä. Pojat kypsyvät vasta paljon vanhempina, ei hän välttämättä ymmärrä ollenkaan opintojensa merkitystä.
Ei ole poissaoloja, mutta esim pitkästä matikasta tulee vain vitosta nyt. Eikä halua vaihtaa lyhyeen, eikä myöskään ottaa lisäopetusta tai mitään.
Ap
Miksi hän ylipäätään kuluttaa aikaansa siellä lukiossa jos ei missään menesty, vai pärjääkö kuuntelemalla aineissa .jotka kiinnostaa. Antaa olla ,jos näin on. Jos taas kaikki on tyyliin vitosta ja seiskaa, sanot ,että ens vuonna voi mennä amikseen .Voihan olla ,ettei sekään kiinnosta. Seon hankalampi tapaus.
Näitä peräkammarin poikia ja tyttöjä valitettavasti on. Siinähä lusmuillaan ja pameja syödään sit loppuelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin kuluttaa kaiken aikansa?
No tietenkin siihen Suureen Saatanaan, Yhteiskunnan Rapauttajaan, Nuorison Mädättäjään, eli videopeleihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erehdyt. Kyseinen nuori ei ole fiksu.
Mihin hänen aikansa kuluu? Surullista, että nuorten pitää nykyään juuri tuossa vaikeimmassa iässä ottaa niin suuri vastuu koko tulevaisuudestaan. Ei minuakaan lukioaikana koulunkäynti hirveästi kiinnostanut, kun oli poikaystävä ja harrastuksia ym. Hyvin olen kuitenkin pärjännyt, suorittanut korkeakoulututkinnon ja saanut mielekästä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro minkälainen tulevaisuus hänellä on edessä jos jatkaa tuolla mallilla. Sitten kerro minkälaisia mahdollisuuksia avautuu, jos hän ahkeroi.
Pitäisikö hänet pistää valitsemaan kolmesta vaihtoehdosta: a. opiskelee lukiossa, b. vaihtaa amikseen, c. menee töihin ja maksaa kotiin vuokraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voin vain sanoa, että sama vika Rahikaisella. Mopoja olisi kiva räplätä ja pelata tietokoneella ja katsoa youtubevideoita.
Tyhmähän toi on. Vetelehtii lukiossa keräämässä vitosia.
Eli tuhlaa nuoruuttaan, eikä edes hae siihen muutosta.
Älyttömyyden huippu on roikkua pitkässä matikassa jos se menee yli hilseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ylipäätään kuluttaa aikaansa siellä lukiossa jos ei missään menesty, vai pärjääkö kuuntelemalla aineissa .jotka kiinnostaa. Antaa olla ,jos näin on. Jos taas kaikki on tyyliin vitosta ja seiskaa, sanot ,että ens vuonna voi mennä amikseen .Voihan olla ,ettei sekään kiinnosta. Seon hankalampi tapaus.
Näitä peräkammarin poikia ja tyttöjä valitettavasti on. Siinähä lusmuillaan ja pameja syödään sit loppuelämä.
Olisi se hyvä jos amiksessakin pystyisi jotain oppimaan. Ammattielämässä lusmuja vähiten kaivataan. Ap ei kertonut onko pojalla vastaavasti käytännön kykyjä tai haluja.
Miksi ehdotatte amista, jos nuori kuitenkin pääsee kursseista läpi, ja haluaa jatkaa lukiossa? Lukio on yleissivistävä koulu, ja hyvä vaihtoehto, jos tulevaisuudensuunnitelmat ovat vielä auki.
Lukion kurssiarvosanoillahan ei ole lopulta merkitystä yhtään mihinkään, vasta ylioppilaskirjoituksen arvosanoilla on. Nuori voi vielä herätä ja tajuta että pitää lukea ja tsemppaa sitten kun ylppärit äkkiä ovatkin lähellä.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Siitä tulee syrjäytynyt, samalla tavalla kuin sadat tuhannet muut.
Syrjäytyneenäkin pärjää ihan ok. On oma lämmin yksiö, ravitsevaa ruokaa, viihde-elektroniikkaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ehdotatte amista, jos nuori kuitenkin pääsee kursseista läpi, ja haluaa jatkaa lukiossa? Lukio on yleissivistävä koulu, ja hyvä vaihtoehto, jos tulevaisuudensuunnitelmat ovat vielä auki.
Lukion on erittäin huono vaihtoehto jos ihminen ei ole motivoitunut. Lukion käynyt on aikuisena aivan tyhjän päällä, jos ammattia ei saa hankittua.
NäinMeillä kirjoitti:
Lukion kurssiarvosanoillahan ei ole lopulta merkitystä yhtään mihinkään, vasta ylioppilaskirjoituksen arvosanoilla on. Nuori voi vielä herätä ja tajuta että pitää lukea ja tsemppaa sitten kun ylppärit äkkiä ovatkin lähellä.
On turha edes kuvitella, että pitkän matikan 5 arvosanojen oppilas saisi ylioppilaskirjoituksissa hyvää arvosanaa. Jos sei ole nyt jaksanut opiskella, niin ei jaksaminen kohene kirjoituksien lähestyessä.
Onko poissaoloja? Jos on erittäin fiksu niin pärjää ihan olemalla läsnä ja aivan pakolliset tehtävät tekemällä. Pojat kypsyvät vasta paljon vanhempina, ei hän välttämättä ymmärrä ollenkaan opintojensa merkitystä.