Kokemuksia ympärileikatusta peniksestä

Olen muutamaa imenyt, ja yksi ainakin pyyteli vähän kovempaa lipomista terskalle. Kivoja oli kyllä kaikki. Olen 64v mies.

Olen nainen ja kerran seurustelin ympärileikatun miehen kanssa. Ero ei ollut mitenkään valtava, aluksi en edes tajunnut eroa (kun yleensä näen miehen peniksen turnausvalmiudessa). Löysää penistä harvemmin tulee niin tuijoteltua, joten sillä, onko kaveri vetänyt hupun päähänsä ei ole mitään väliä.

Seksin suhteen ehkä kestävyydessä oli keskivertoa parempi, mutta suuseksi ja käsityöskentely oli hankalampaa, kun ei ollut sitä liukuvaa ihoa niin paljoa. Jos olisi pakko valita, niin mielummin leikkaamaton, mutta toki muuttujia seksin hyvyydessä on todella monia, ja tuo on ehkä se niistä vähäisin.

Joillakin tuntuu olevan kuvitelma, että ympärileikattu olisi jotenkin puhtaampi, mutta eihän se niin mene. Muna on puhdas jos sen pesee hyvin ja likainen jos sitä ei pese kunnolla. Esinahasta viis.

Seksuaaliseen halukkuuteen ei miehellä ole ollut vaikutusta eli samalla tavalla kuin ennenkin mutta aavistuksen voimakkaammat otteet saa olla.

Kestävyys on myös keskimäärin hieman pidempi tai se nyt riippuu aina vähän tilanteestakin.

Liukuvoidetta kehiin niin hoituu käsihommatkin normaalisti.

Herkkä terskan iho paljaana alkuun tietysti vaatteet hankasi ja tuntui mutta tottunut on ja vaatteiden materiaaleilla voi vaikuttaa.

Naisena oon sitä mieltä että esteettisesti leikattu on parempi. Ja niinkuin ylempi tossa puhtaudesta mainitsi niin leikattu tulee ehkä pestyä paremmin niin vaikuttaa puhtaammalle.

Jos pitäis naisena valita ni leikattu.

Ikävä kyllä terskan tunto kärsii paljon. R*aaminen on vaikeaa. Näyttää kyllä paremmalta.

https://static1.squarespace.com/static/562441d6e4b006ea8cf2b093/t/5702b…

Tuosta voit katsoa havainnekuvaa tuntuman muuttumisesta.

Valitettavasti tulet menettämään sen osan esinahasta, missä kosketus tuottaa eniten mielihyvää ja peniksesi tulee olemaan "tunnottomampi".

ps. Ja siis tuntoa häviää muualtakin kuin vain päästä.

Olen 4 kymppinen mies ja 10v sitten lähti esinahka. En kadu tippaakaa, että menin leikkaukseen. Erektio, seksi ja kaikki onnistuu hyvin, etten sanoisi paremmin kun ennen. Runkkaukseen se ei vaikuta mitenkään ja helppo pestä . En haluis enää takas tuppimulkuksi.

Ja vielä, että kyllä siihen sitä ihoa jää. Esim mulla kun on kutistuneena, niin kukaan ei edes huomaa, että on leikattu. Tosin mulla on ,ns "verimulkku", joka voi levossa vetäytyä olemattomaksi.

Jos on pakko leikkauttaa, niin kannattaa ottaa niin vähän pois kuin mahdollista. Ts. Säästävä leikkaus. Sitä ennen kannattaa harkita erilaisia venytyshoitoja, jos kyse on ahtaasta esinahasta. Iho kun venyy melkein miten haluaa, jos kärsivällisyyttä vaan riittää. Googlella löydät esim englanniksi enemmän matskua kuin suomeksi.

Täysin leikattu peli vaikuttaa myös naisen orgasmiin toisinaan negatiivisesti, koska sitä rullaavaa esinahkaa ei enää ole pehmentämään liukumista. (Jenkeissä tehty tutkimus, kolmannes naisista kertoi orgasmivaikeuksista miehen ympärileikkauksen jälkeen)

Jos tarkkaan ajattelet, niin paneminen muuttuu ihan erilaiseksi naisen Pi**un suunalta katsottuna: hakkaaminen lisääntyy koska ei ole sitä esaria siinä liikkuvana "laakerina" ja homma muistuttaa sauvailua enemmänkin, tai paksulla korteilla panemista. Naisen orkku ei kuitenkaan kitkaa lisäämällä parane. Toki jos haluaa pokeleffan tyyliin mahdollisimman kestävän nussintanuijan, niin tunnon menettäminen auttaa tähän.

Mistä ihmeestä muuten tulee myytti, että terska on se herkin osa miehen kalua? Herkin osahan on just se esinahan sisäpuoli, joka stondiksessa jää siihen terskan jälkeen pitkin vartta pitkälleen, joka leikkauksessa siis osin poistuu. En ikinä ole nähnyt missään pornoleffoissakaan, että mies tulisi terskaa hankaamalla?

Kokemuksia on itseltä, leikkaus noin 18-vuotiaana. Seksi ei onnistunut ilman kortsua ennen leikkausta, ja leikkauksesta aikaa parikytä vuotta siis.

En siis osaa silleen verrata, mutta kaikki on ollut leikkauksen jälkeen enemmän kuin hyvin. Tuntoa hävisi tosiaan aika tavallla, alku oli vähän vaikeaa mutta siihen turtui viikossa-parissa. Herkkyyttä löytyy, eli jos on ollut muutaman päivän tauko niin laukeamista joutuu pidättelemään ihan tosissaan että toinen ehtii tulemaan ensin. Mutta yleensä pystyy itse hallitsemaan tilannetta vaikka naiseni vielä nautiskelisikin. Käteenveto onnistuu hyvin ilman liukkariakin, samoin suuseksi. Suuseksi on ollut kaikkien partnereiden mielestä miellyttävää tehdä, koska puhtaus ja visuaalinen ilme. Itse en kyllä laukea suuseksissä ihan helpolla. Mutta sitä voi parilla oikeanlaisella ranneliikkeellä auttaa tai kielen lipaisuilla just oikeasta kohdasta. Seksihalut samat kuin aiemmin. (rehellisesti, nyt päälle nelikymppisenä ei ihan joka päivä haluta silleen aktiivisesti)

Omat kokemukset;

Leikkaukseen 34-vuotiaana valkojäkälän vuoksi. Itellä se homma meni ennen leikkausta niin pahaksi, että jos oli seksiä/masturboi, niin esinahan reuna ihan täyteen pieniä haavoja kun repeili iho. Siinä ei sitten viikkoon voinut käydä kusellakaan muuten kuin istuen. Joten joo, menin kyllä ihan mielellään operaatioon.

Leikkaus itsessään oli ihan nopea, ja puudutusta lukuunottamatta kivuton juttu. Hämmennystä herätti se, että operaatiota suorittamassa oli neljä(!!) naista. En kysynyt miksi.

Toipuminen tästä olikin sitten sellainen helvetti, että ei mitään rajaa!! Koskaan en ole sellaisia kipuja tuntenut. Ihan ensiksi haavat ei "umpeutuneet", vaan aina kun siteen otti pois niin verta vaan valui.

Verenvuodon loputtua tikkien piti sulaa itsestään pois "pian", mutta eipä kyllä sulaneet. Kun pahimmat kivut alkoi olla ohi ja elämä voittaa, niin siinähän alkoi sitten mielikin tekemään mutta valitettavasti vaan öisin. Melkein viikon yöt meni siten, että monta kertaa öisin heräsin täyteen stondikseen, ja tikit puristi niin lujaa vastaa että kipu oli kauhea! Ei uskaltanut enää nukahtaa edes, kun pelotti niin paljon! Loppujen lopuksi oisko 2-3 viikon jälkeen saksin itse tikit pois kun en jaksanut odotella niiden sulamista. Luulen että ne neljä naista kostivat jotain kärsimäänsä vääryyttä mitä miehet ovat heille aiheuttaneet, ja laittoivat sulavien ompeleiden tilalle jotain siimaa tms.

Mutta nykyään oon kyllä ihan tyytyväinen tähän, vaikka erektio-mitasta varmasti lähti pois jonkun verran, koska arpi "kiristää" vastaan edelleen kun täysi seisokki päällä. Kaikki onnistuu, runkkaaminenkin.

Suihinotto ja seksi tuntuu ihan yhtä hyvältä kuin ennenkin.

Minut on ympärileikattu aikuisena, ei todellakaan hyvä juttu, ainakaan minulle. Tuntoa lähti paljon ja laukeaminen on joskus todella vaikeaa. Runkkaamiseen tarvii aina liukkaria. Kaupan päälle tuli vielä iso arpi, joka on vielä levinnyt.

En tajua miksi tuota tehdään jenkeissä, ainakaan omat kokemukset ei ole kovin positiivisia. Ei se maailman loppukaan ole toisaalta.

Vierailija kirjoitti:

Minut on ympärileikattu aikuisena, ei todellakaan hyvä juttu, ainakaan minulle. Tuntoa lähti paljon ja laukeaminen on joskus todella vaikeaa. Runkkaamiseen tarvii aina liukkaria. Kaupan päälle tuli vielä iso arpi, joka on vielä levinnyt.

En tajua miksi tuota tehdään jenkeissä, ainakaan omat kokemukset ei ole kovin positiivisia. Ei se maailman loppukaan ole toisaalta.

Sama juttu minulla. Kestävyyttä tosiaankin tulee lisää, mutta aiempi oli parempi ja orgasmit paljon kivempia. Nyt vähän sama kun panisi kortsun kanssa... Ei tunnu missään. Pahin virhe mitä elämässäni olen tehnyt.

Mahtavaa, että näin moni on päässyt kertomaan omista kokemuksistaan. Luen näitä mielelläni juuri siitä syystä, että lääkäri saattaa suositella ympärileikkausta ja haluan silloin olla tietoinen, että mitä se oikeastaan tarkoittaa, miten se muuttaa omaa elämääni.

Huomaa kyllä, että hyötyjä ja haittoja on molempia. Naisille asia ei ilmeisesti ole sen suurempi, heidän kohdallaan saattaa olla ihan kiva, että on ympärileikattu. Tosin ei aina.

Miehiltä kuulee kahdenlaisia vastauksia. Toiset ovat tyytyväisiä, toiset eivät. Ainakin se vaikuttaa, kuinka onnistunut operaatio on. Tässä kohtaan ainakin luotan ammattilaisiin. Enemmän ehkä huolestuttaa tuo tunnon lähteminen, jossa on hajontaa myös.

Kertokaa toki lisää, onko vinkkejä tai mitään? Tarkemmin kuvailtuna kärsin ahtaasta esinahasta, sitä ei saa vedettyä terskan taakse erektiossa, eikö löysänä. Ei edes puoleen väliin. Iho kyllä venyy, mutta en huomannut eroja muutaman venytyskerran jälkeen — vaaditaan ilmeisesti kurinalaista venyttelyä pitkän aikaa? Tiedä sitten, mistä tuohon löytäisi motivaatiota, kun tuo on niin kireä.

Virtsaaminen kyllä onnistuu, mutta jos esinahka on kireä, eikä veny, niin seksi ei varmastikaan tunnu mukavalta. (Ei ole vielä tullut sitä tilaisuutta, tosin haluaisin saada sen kuntoon ennen kuin sellainen edes tulee).

- Ap

Se tunto on vähän liijoiteltu mielestäni. Kun olin leikkauksessa käynyt, niin terska oli viikon herkkä ja kalsarit hankasi ikävästi. Myös yöllä heräsin kivuliaaseen erektioon, kun tikit oli muutamasta kohti terskasta läpi. Vaan äkkiä loppui seisokki, sattui sen verta paljon. Noin 2-3 vko se vähän vaivaa, mutta en kadu tippaakaan. Ei sillä terskan herkkyydellä tee mitään, jos se on nahan alla ja mulla ainakin siitä tatin juuresta on herkin paikka ja suuseksi on parempaa kun ennen leikkausta. Orgasmiin ei vaikutusta.

Jotkut nyt valittaa, joka asiasta. Kortsut puristaa, ei osata imee, ei saa anusta, ynm.

Itsellä leikkaamaton enkä harrasta seksiä miesten kanssa. Mutta itse en kyllä leikkaisi jollei leikkaus olisi todellakin se viimeinen ja erittäin tarpeellinen toimenpide, siis sillä esinahalla on oikeasti funktio. Eli tuntoherkkyys, yhdynnässä kitkan vähentyminen, ylläpitää ihonalaisen pinnan koostumusta ja terveyttä (leikattu iho muuttuu korppumaiseksi, ei kosteaksi). Itse esinahka on hyvin herkkä osa josta se seksuaalinen nautinto syntyy. 

Tässä videopätkä jossa käydään läpi esinahan tarpeellisuutta.

siis tämähän on ei-lääketieteellisiä leikkauksia vastaan ja niiden vanhempien mietittäväksi, jotka moista harkitsevat. Eli ei aivan sitä mitä kysyit, mutta antaa ajateltavaa ja saattaa estää suuren virheen tekemisessä

Edellinen miesystävä oli jo lapsena leikattu, joten hän ei tiennyt erosta leikatun ja leikkaamattoman välillä. Tuntuihan se mun kannalta hiukan erilaiselta, mutta ei millään tavalla huonolta. Ja herkkyyttäkin hänellä oli tallella, koska laukesi aina ihan normaalisti, ei vaatinut mitään maratonjyystöä. Joskus kävi niin, että käsihommista piti vaihtaa suuseksiin siksi, kun ei ollut mitään liukastetta, mutta suuseksiä olikin sitten tosi kiva antaa hänelle. 

Noniin, tässä ap.

Täytyy sanoa, että olin koko ajan luullut, että seuraava vaihe olisi ympärileikkaus. Ei tarvinnut kuitenkaan mennän kirurgin pöydälle vielä, vaan määrättiin vahvaa kortisonivoidetta, jota laitetaan esinahan sille kohdalle, mistä kiristää. Pitkäaikaisena vaikutuksena pitäisi olla ihon oheneminen. Yhdessä venyttelyn ja ihon ohenemisen kanssa pitäisi sen alkaa venyä paremmin, toki se ei ole luonnonlakeihin kirjoitettu asia. Jossain vaiheessa vaihdetaan voide vielä sellaiseen, mitä laitetaan esinahan alle, jonka sitten pitäisi auttaa siinä liukumisessa. Noh, joka tapauksessa nyt on hoitomuoto käytössä, joka ei vaadi ympärileikkausta. Jos se ei onnistu, niin sitten tehdään sellainen nk. säästävä leikkaus. Ei sekään pahalta kuulosta.

Kiitos kuitenkin kokemuksista vielä.

Maltti ja venyttely kannattaa. Itse muistan kouluvuosilta kun tarkastuksissa lääkärit sanoivat minulla olevan ahdas esinahka. En aluksi tajunnut mitä se haittaa tai tarkoittaa, kunnes joskus 15-vuotiaana ymmärsin, että saatan joutua leikkaukseen. Samoihin aikoihin aloin saamaan voimakkaita erektioita esim. nukkumaan mennessä ja varovasti koitin runkkailla ja venytellä vaikka esinahan alta ei näkynyt kuin virtsaputken pää. Kerran venyttäessä yhtäkkiä aukko alkoi suurentua ja plop, esinahka putosi terskan taakse.